Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stawka preferencyjna podatku

stawka preferencyjna podatku 5969 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.55.2020.2.DW
     ∟1) Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3) Czy wydatki na: - zakup i użytkowanie sprzętu elektronicznego, - leasing i użytkowanie auta, - Internet mobilny, - telefon firmowy, - serwis drukarki w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4) Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.78.2020.2.JK3
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.51.2020.2.AK
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – IP BOX, kup

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.27.2020.2.JK2
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.68.2020.3.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi, o których mowa we wniosku. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na leasing samochodu osobowego, polisę ubezpieczenia samochodu osobowego, polisę ubezpieczenia działalności gospodarczej, korzystanie z samochodu osobowego (paliwo, naprawy, części, opłaty za miejsca postojowe), składki na ZUS, usługi gastronomiczne, zakup artykułów biurowych w części, w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Natomiast wydatki/ koszty na usługi kulturalne, nie mogą stanowić kosztów bezpośrednio związanych z wytworzeniem, ulepszeniem, czy rozwojem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.3.2020.2.AM
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.92.2020.2.RK
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.9.2020.2.APO
     ∟- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uznaje, że przedstawione w ramach stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wykonywane Usługi programistyczne mogą zostać zakwalifikowane jako działalność badawczo-rozwojowa, zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 38 ustawy PIT? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle, którego oprogramowanie wytwarzane w ramach wykonywanych Usług programistycznych, o których mowa w pytaniu 1, może zostać uznane za kwalifikowane prawo własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy PIT, a tym samym uzyskane z jego sprzedaży dochody mogą być opodatkowane stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy PIT?

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.8.2020.2.APO
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym jest możliwość, aby Wnioskodawca w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej korzystał z opodatkowania dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej i w przypadku tego rodzaju dochodu stosował 5% stawkę opodatkowania według art. 30cb (winno być: art. 30ca) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznym?

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.30.2020.2.MMU
     ∟Kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej, Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.22.2020.1.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy: - prowadzona przez Wnioskodawcę działalność w zakresie oprogramowania jest działalnością badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 5a ust. 38 updof, w związku z czym dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług obejmujących wytworzenie oprogramowania i przeniesienie na nabywcę praw do korzystania z tego oprogramowania, kwalifikują się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 2 updof i w konsekwencji korzystają z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5%, - ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki związane z licencją Google Suitę, licencją do platformy Salesforce, zakupem laptopa wraz z oprogramowaniem, serwera plikowego oraz dysków sieciowych są kosztami ponoszonymi na prowadzoną bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej i powinny być uwzględniane w odpowiednich częściach w kosztach poszczególnych kwalifikowanych IP tworzonych przez Wnioskodawcę.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.20.2020.2.PC
     ∟1. Czy opisana działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 5a pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2019 r. poz. 29 ze zm.)? 2. Czy wytworzony przez Wnioskodawcę kod programu jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej? 3. Czy przedstawiona przez Wnioskodawcę interpretacja ewidencji dla celów IP BOX na podstawie art. 30cb ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, traktująca wytworzony i rozwinięty kod jako jedno kwalifikowane prawo własności intelektualnej jest prawidłowa? 4. Czy opisane wyżej dochody uzyskane z usług na podstawie umowy ze Spółką można opodatkować w rozliczeniu rocznym za 2019 r. stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (IP BOX)?

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.51.2020.1.ANK
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.35.2020.2.BD
     ∟W zakresie ustalenia, czy: - prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT; - podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT; - wydatki na elektronikę - w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; - dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT; - w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.12.2020.2.ANK
     ∟czy w związku z opisanym stanem faktycznym jest możliwość, aby Wnioskodawca w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej korzystał z opodatkowania dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej i w przypadku tego rodzaju dochodu stosował 5% stawkę opodatkowania po spełnieniu warunków formalnych dotyczących prowadzenia księgowości wg art. 30cb ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.4.2020.2.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy wykonywane Usługi programistyczne mogą zostać zakwalifikowane jako działalność badawczo-rozwojowa, zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 38 ustawy PIT, oraz czy oprogramowanie wytwarzane w ramach wykonywanych Usług programistycznych, może zostać uznane za kwalifikowane prawo własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy PIT, a tym samym uzyskane z jego sprzedaży dochody mogą być opodatkowane stawką 5% zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy PIT.

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.70.2020.2.PS
     ∟W zakresie możliwości uznania prowadzonej działalności za działalność B+R oraz możliwości opodatkowania 5% stawką w zeznaniu za 2019 r. kwalifikowanych dochodów uzyskiwanych w 2019 r. z tytułu kwalifikowanych praw własności intelektualnej, tj. autorskich praw do programów komputerowych jak również w zakresie możliwości odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy z powyższego tytułu począwszy od 2020 r.

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.181.2020.2.DW
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania preferencyjną 5% stawką PIT, o której mowa w art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, w stosunku do przypisanych mu zgodnie z prawem do udziału w zyskach Spółki dochodów osiąganych z tytułu udzielenia klientom Spółki licencji do korzystania z programu …?

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.156.2019.2.DW
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części programowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: - sprzęt: komputery, telefony, sprzęt elektroniczny; - licencje związane z korzystaniem z programów komputerowych; - leasing samochodu; - faktury za telefon; - prowadzenie biura w domu, koszty podróży służbowych w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust.7 ustawy o PIT? 5) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.48.2020.2.MP
     ∟- prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu, - podstawy opodatkowania usług świadczonych na/w budynkach mieszkalnych i budynkach użyteczności publicznej; - stawki podatku dla wykonywanych usług montażu ogniw fotowoltaicznych w/na budynkach Mieszkańców oraz stawki podatku dla otrzymanej dotacji

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.36.2020.2.JM
     ∟IP BOX

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.70.2020.2.MG
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.15.2020.2.JF
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.14.2020.2.JF
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.56.2020.2.SJ
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.177.2020.2.DJD
     ∟Tworzone oprogramowania komputerowe spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzyskiwane dochody kwalifikują się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec tego Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów ze sprzedaży tworzonego oprogramowania wg stawki 5% podatku.

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.150.2020.2.MM
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box). Powstanie nadpłaty w związku z ww. preferencyjnym opodatkowaniem kwalifikowanego dochodu w zeznaniu rocznym .

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.53.2020.2.TR
     ∟W przypadku, w którym prawidłowo wyliczona wartość wskaźnika nexus przekracza 1, Zainteresowany winien ograniczyć wskaźnik do wartości 1. Należy bowiem mieć na uwadze, że najwyższa wartość jaką może przyjąć wskaźnik to 1. Wówczas Wnioskodawca może zastosować preferencyjną stawkę podatkową 5% do opodatkowania całości dochodu w tej części, która kwalifikuje się do ulgi IP BOX (jest generowana przez prawa własności intelektualnej).

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.13.2020.2.BM
     ∟czy: - prace realizowane przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 updof, - dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu zbywania autorskich praw do Oprogramowania opisanego w niniejszym wniosku, które powstaje w ramach prac prowadzonych przez Wnioskodawcę są dochodami z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca updof, i tym samym Wnioskodawca uprawniony jest do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tego tytułu przy zastosowaniu stawki 5%, o której mowa w art 30ca ww. ustawy, - wymienione przez Wnioskodawcę koszty można uznać za koszty kwalifikowane związane z tworzeniem praw własności intelektualnej

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.148.2020.2.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy: - po przekształceniu działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zgodnie art. 551 §5 K.s.h., Wnioskodawca działając już jako spółka kapitałowa i uzyskując dochody z komercjalizacji praw własności intelektualnej (produkowane gry komputerowe), wytworzonych w ramach prac badawczo-rozwojowych prowadzonych w działalności gospodarczej, będzie miała prawo skorzystać z preferencyjnej stawki podatku w wysokości 5 procent podstawy opodatkowania zgodnie z art. 24d ust. 1 updop, - wytworzone w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy prawa własności intelektualnej po przekształceniu w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością będą uznawane jako wytworzone przez spółkę na potrzeby ustalenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (wg tzw. wskaźnika nexus) zgodnie z art. 24d ust. 4 updop.

85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105