Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9586 9587 9588 9589 9590 9591 9592 9593 9594 9595 9596 9597 9598 9599 9600 9601 9602 9603 9604 9605 9606

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1291/11/HS,IBPBII/2/415-1303/11/HS,IBPBII/2/415-1304/11/HS,IBPBII/2/415-1305/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1282/11/HS,IBPBII/2/415-1300/11/HS,IBPBII/2/415-1301/11/HS,IBPBII/2/415-1302/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1275/11/JG
     ∟Czy w przypadku przeznaczenia całości środków ze sprzedaży mieszkania na nowy cel mieszkaniowy możliwe jest skorzystanie z ulgi mieszkaniowej biorąc pod uwagę fakt, że nowa nieruchomość będzie własnością wnioskodawczyni i jej męża?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1261/11/CJS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży udziałów nabytych w spadku w 2007r. i w 2009r. w lokalu mieszkalnym.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1153/11/NG
     ∟Czy zawarcie umowy o dożywocie powoduje powstanie u zbywcy przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowanego w konsekwencji na podstawie art. 19 w zw. z art. 30e ww. ustawy?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-957/11/AA
     ∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo nie naliczając podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż z powodu braku listy uczestników nie było możliwe zindywidualizowanie wysokości świadczenia na poszczególne osoby korzystające z basenu?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-956/11/BD
     ∟Jakie są skutki podatkowe zorganizowania dla pracowników imprez sfinansowanych w części ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych? Czy paczki świąteczne dla dzieci, które są w części finansowane ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych stanowią przychód pracownika i podlegają w tym przypadku opodatkowaniu, mimo, że nie można oszacować jaka kwota została wydatkowana na jedną paczkę, gdyż paczki były o różnej, ale zbliżonej wartości? Czy paczki świąteczne dla dzieci, które są w całości finansowane ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych stanowią przychód pracownika i podlegają w tym przypadku opodatkowania?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-955/11/MZ
     ∟Czy wydatki ponoszone przez pracodawcę z tytułu refinansowania kosztów uczestnictwa pracownika w szkoleniu podnoszącym posiadane kwalifikacje zawodowe (niezbędnym do świadczenia pracy na rzecz pracodawcy), stanowią przychód pracownika w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 tej ustawy?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1383/11/JD
     ∟1. Czy spółka postępuje prawidłowo zaliczając w koszty podatkowe odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych z ZFRON-u, jeśli środki zgromadzone na tymże koncie pochodzą z wpłat podatku od nieruchomości a także zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?2. W nawiązaniu do pytania 1 jak należy ustosunkować się do interpretacji Ministra Finansów z dnia 05 marca 2010 roku Znak DD6/8213/165/KWW/09/BMI9/11871, tj. czy spółka powinna nadal kierować się w/w otrzymaną interpretacją indywidualną (winno być postanowieniem w sprawie interpretacji prawa podatkowego), czy też interpretacją Ministra Finansów z dnia 05 marca 2010 roku, jeśli tak, to od kiedy należy stosować interpretację z dnia 05 marca 2010 r.?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1192/11/AB
     ∟Dot. sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z prowadzenia na terytorium Cypru pozarolniczej działalności gospodarczej za pośrednictwem położonego tam zakładu

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1179/11/AB
     ∟Dot. sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z prowadzenia na terytorium Cypru pozarolniczej działalności gospodarczej za pośrednictwem położonego tam zakładu

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1178/11/AB
     ∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do Spółki, jako wspólnika (o ograniczonej albo nieograniczonej odpowiedzialności) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1177/11/AB
     ∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do Spółki, jako wspólnika (o ograniczonej albo nieograniczonej odpowiedzialności) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1173/11/RM
     ∟Dot. skutków podatkowych otrzymania środków przyznanych z Powiatowego Urzędu Pracy na rozpoczęcie działalności gospodarczej

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1313/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1312/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1311/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1308/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1307/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1306/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1305/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1304/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1303/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1302/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1301/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1300/11/H
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1656/11/EB
     ∟Przedmiotowe usługi nie mogą korzystać ze zwolnienia lub być opodatkowane stawką obniżoną na podstawie innych przepisów ustawy lub wydanych na jej podstawie aktów wykonawczych zatem podlegają opodatkowaniu 23% stawką podatku.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1541/11/KT
     ∟Zwolnienia od podatku świadczonych usług szkoleniowych.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1588/11/BJ
     ∟Usługi stołówkowe oraz złożenie korekty deklaracji VAT-7.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1572/11/BJ
     ∟Zakres zwolnienia dostawy nieruchomości zabudowanej.

9586 9587 9588 9589 9590 9591 9592 9593 9594 9595 9596 9597 9598 9599 9600 9601 9602 9603 9604 9605 9606