Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9594 9595 9596 9597 9598 9599 9600 9601 9602 9603 9604 9605 9606 9607 9608 9609 9610 9611 9612 9613 9614

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-510/11-6/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo nie będzie rozpoznawać przychodu podatkowego z tytułu wpłat na jej rachunek bankowy wartości pieniężnych wkładów Spółek GK i prawidłowo będzie rozpoznawać oraz ustalać (i korygować) wysokość kosztów uzyskania przychodów z tytułu ponoszonych wydatków w ramach Programu? Jeśli nie, to jak powinna postępować? Czy dofinansowanie jest zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-230/11-2/MK
     ∟Czy Umowa lub czynności związane z transferami środków pieniężnych w ramach Umowy (tzw. subrogacja) pomiędzy poszczególnymi uczestnikami Systemu podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-228/11-5/MK
     ∟1 Czy transakcje udzielania Spółce pożyczek przez brytyjskiego pożyczkodawcę stanowią dla Spółki import usług w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, z tytułu którego Spółka jest podatnikiem VAT?2 W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy umowy pożyczki zawierane przez Spółkę z brytyjskim pożyczkodawcą nie podlegają PCC bez względu na to, czy zawarcie umowy pożyczki nastąpiło poza terytorium Polski a pieniądze będące przedmiotem tej umowy również znajdowały się poza terytorium Polski w momencie jej zawarcia?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-228/11-4/MK
     ∟1 Czy transakcje udzielania Spółce pożyczek przez brytyjskiego pożyczkodawcę stanowią dla Spółki import usług w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, z tytułu którego Spółka jest podatnikiem VAT?2 W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy umowy pożyczki zawierane przez Spółkę z brytyjskim pożyczkodawcą nie podlegają PCC bez względu na to, czy zawarcie umowy pożyczki nastąpiło poza terytorium Polski a pieniądze będące przedmiotem tej umowy również znajdowały się poza terytorium Polski w momencie jej zawarcia?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1083/11-4/AJ
     ∟1.Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi odsetkowej od całości udzielonego kredytu?2.Czy odsetki zapłacone do 2010 r. Zainteresowany może odliczyć poprzez złożenie korekt zeznań podatkowych za lata 2006-2010 ?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1302/11-4/AP
     ∟Ustalenie wartości nieodpłatnego świadczenia otrzymanego przez pracownika z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1283/11-4/TW
     ∟Jak ustalić przychód z tytułu usług świadczonych na rzecz spółki z Hong Kongu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1280/11-2/TW
     ∟Czy przychody z tytułu usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz spółki stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy wynagrodzenie z tytułu tych usług będzie mogło być przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanym podatkiem liniowym określonym w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1783/11/AZ
     ∟Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1715/11/ASz
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projekt.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1692/11/ASz
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z budową boiska sportowego wraz z zapleczem.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1691/11/UH
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy związane z realizacją zadania „…” w ramach działania „Wdrażanie Lokalnych Strategii Rozwoju” objętego PROW na lata 2007-2013.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1252/11/KO
     ∟w zakresie opodatkowania dostaw mediów w związku z najmem lokali mieszkalnych i użytkowych

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1232/11/PH
     ∟w zakresie prawidłowości akceptacji faktury wystawionej przez nabywcę towarów i usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1228/11/PH
     ∟w zakresie prawidłowości akceptacji faktury wystawionej przez nabywcę towarów i usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1213/11/WN
     ∟Ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego dla usług stałej obsługi prawnej.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1668/11/BM
     ∟Czy oddanie przez Wnioskodawcę gruntu w ramach umowy dzierżawy należy traktować na gruncie ustawy VAT jako świadczenie usług?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1321/11/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Aktywów (udziałów/akcji), po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy nie będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, w sytuacji gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1320/11/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Aktywów (udziałów/akcji), po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy nie będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, w sytuacji gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1273/11/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w związku z ust. 1 lit. b) Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1271/11/MMa
     ∟Czy umorzenie akcji w spółce komandytowo-akcyjnej za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1270/11/MMa
     ∟Czy umorzenie akcji w spółce komandytowo-akcyjnej bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1269/11/MMa
     ∟Czy umorzenie akcji w spółce komandytowo-akcyjnej za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1268/11/MMa
     ∟Czy umorzenie akcji w spółce komandytowo-akcyjnej bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1260/11/HS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży mieszkania.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1248/11/CJS
     ∟Czy przychód uzyskany ze zbycia lokalu mieszkalnego nabytego w 2005 r. może zostać przeznaczony na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-470/11/MCZ
     ∟skutki podatkowe nabycia spadku po ciotce

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-963/11/HK
     ∟Czy - na podstawie umowy ustnej oraz oświadczenia o przeniesieniu autorskich praw majątkowych - słusznym było naliczenie 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu umowy o dzieło, czy też wskutek braku pisemnej umowy o dzieło (w treści której byłby zapis o przekazaniu majątkowych praw autorskich) Wnioskodawca winien był naliczyć koszty w wysokości 20% przychodu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-950/11/HK
     ∟Czy uczestnictwo pracownika w planowanej imprezie integracyjnej będzie skutkowało opodatkowaniem, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze brak możliwości określenia wysokości faktycznie uzyskanego przez pracownika świadczenia?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-947/11/HK
     ∟Czy w związku z faktem, że adwokaci wykonują zawód w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, zaś radcowie prawni wykonują zawód w ramach stosunku pracy, na podstawie umowy cywilnoprawnej, w kancelarii oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, należność za czynności adwokackie z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu Sąd jako organ wypłacający powinien zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy?

9594 9595 9596 9597 9598 9599 9600 9601 9602 9603 9604 9605 9606 9607 9608 9609 9610 9611 9612 9613 9614