Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9597 9598 9599 9600 9601 9602 9603 9604 9605 9606 9607 9608 9609 9610 9611 9612 9613 9614 9615 9616 9617

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-295/11-2/AG
     ∟Czy w związku z wykonywaną działalnością polegającą na świadczeniu usług transportowych i odbywaniem częstych podróży służbowych diety z delegacji Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-455/09/12-5/S/JK
     ∟Czy transakcja dostawy (sprzedaż) energii elektrycznej dla podmiotu posiadającego co najmniej jedną z koncesji: na wytwarzanie, obrót, dystrybucję lub przesył energii elektrycznej w rozumieniu przepisów ustawy Prawo energetyczne podlega w Spółce opodatkowaniu podatkiem akcyzowym na podstawie art. 9 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. 2009 nr 3 poz. 11; dalej: Ustawa o podatku akcyzowym lub ustawa akcyzowa)?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1468/11-2/JF
     ∟gwarancja jako element cenotwórczy usługi kompleksowej, która podlega opodatkowaniu 23%.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1467/11-2/JF
     ∟gwarancja jako element cenotwórczy usługi kompleksowej, która podlega opodatkowaniu 23%.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1387/11-7/JF
     ∟opodatkowanie, obowiązek podatkowy, dostawa gruntu zabudowanego budynkami i budowlami, składniki majątku,

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1387/11-6/JF
     ∟wieczyste użytkowanie, zwolnienie dla dostawy gruntu zabudowanego budynkami i budowlami

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1387/11-5/JF
     ∟zwolnienie dla dostawy gruntu zabudowanego budynkami i budowlami

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1301/11-2/AO
     ∟Dot. sytuacji, w której sprzedawca, posiadający stosowne pełnomocnictwo od kupującego, działa w imieniu i na rzecz tego kupującego, podjęte przez sprzedawcę w tym zakresie działania nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wykonywane przez pocztę państwową na rzecz nabywcy, działającego przez pełnomocnika, zaś pobrana przez sprzedawcę opłata jest wyłącznie zwrotem kosztów usługi wykonanej w imieniu nabywcy, co nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1293/11-2/AO
     ∟Czy po prawomocnym orzeczeniu sądu, który przyznaje np. cześć żądanego roszczenia (z wystawionej faktury za wynajem pojazdu) lub jeśli roszczenie Wnioskodawcy zostanie oddalone w całości i droga do dochodzenia roszczenia zostaje zamknięta, czy powinien dokonać korekty faktury VAT za wynajem pojazdu oraz zwrócić najemcy proporcjonalną część wpłaconego podatku VAT z faktury?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1277/11-2/IZ
     ∟Przedstawione okoliczności sprawy nie wskazują na takie formy aktywności w zbywaniu przedmiotowych działek, które wykraczałaby poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności – nie można uznać Wnioskodawcy za podatnika prowadzącego w tym zakresie działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1272/11-4/KG
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT w stosunku do transakcji zbycia zabudowanej nieruchomości

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1269/11-2/IZ
     ∟dotyczy opodatkowania wynagrodzenia za prowadzenie spraw sądowych z urzędu i wystawienia faktury z tytułu tej czynności

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1781/11-2/MP
     ∟Obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z przepisem art. 19 ust. 4 ustawy o VAT, a więc z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wykonania usługi.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1767/11-2/MP
     ∟Z uwagi na fakt, iż przepisy prawa podatkowego nie wymieniają świadczonych przez Wnioskodawcę usług polegających na naprawie ogrodzenia przy budynku szkoły jako objętych preferencyjną stawką, usługi takie będą podlegały opodatkowaniu podstawową stawką podatku w wysokości 23%.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1764/11-2/MP
     ∟Spółka ma prawo stosować obniżoną do 8% stawkę podatku od towarów i usług przy sprzedaży produktu o nazwie AdBlue, który stanowi 32,5% roztwór mocznika, nawet wówczas gdy nie jest on stosowany jako nawóz.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1695/11-2/EK
     ∟Opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazania drukowanych materiałów reklamowych i informacyjnych (wykonanych z folii)

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1666/11-2/PR
     ∟opodatkowanie nadpłat dokonywanych przez abonentów, których nie można przypisać do skonkretyzowanej usługi.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1622/11-2/AS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej w imieniu dostawcy przez nabywcę

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1616/11-2/EK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi i zwolnionymi.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1615/11-4/AP
     ∟Czy przekazanie przez Wnioskodawcę na rzecz Udziałowca w naturze majątku likwidacyjnego, który spełnia definicję przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1609/11-5/MP
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę - jako jednostkę objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów o systemie oświaty - usługi szkoleniowe korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1183/11-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, zgodnie z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) -powoływana dalej jako „ustawa o CIT” - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? 2. W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? 3. Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dals...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1151/11-2/AJ
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu mającego siedzibę w Indiach powinno być traktowane zgodnie z art. 7 ust. 1 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 21 czerwca 1989 r. (Dz. U. z 1990 r., Nr 8 poz. 40) jako zyski przedsiębiorstwa z siedzibą w Indiach i w związku z tym nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce ?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/11-4/AM
     ∟Czy Rada Rodziców może być uznana za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i czy jest zobowiązania do składnia w Urzędzie Skarbowym rocznego zeznania o wysokości dochodu (straty)?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1108/11-2/IŚ
     ∟możliwość stosowania kursu średniego NBP przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1105/11-4/AJ
     ∟Czy zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. f ustawy o pdop za „podmiot, który prowadzi swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmiot ten ma swoją siedzibę” można uznać dyrektorów Funduszu, pełniących swoje obowiązki za zgodą Centralnego Banku Cypru oraz czy w konsekwencji Fundusz korzysta ze zwolnienia określonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o pdop ? Czy zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. f ustawy o pdop za „podmiot, który prowadzi swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmiot ten ma swoją siedzibę” można uznać menadżerów Funduszu, zaaprobowanych przez Centralny Bank Cypru oraz czy w konsekwencji Fundu...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1084/11-3/DG
     ∟1. Czy stosownie do art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. wkład niepieniężny (aport) mający być przedmiotem wkładu do spółki kapitałowej (spółki celowej) stanowi w przedstawionym stanie faktycznym „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”? 2. Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. Spółka nie będzie obowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów spółki kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1081/11-4/DG
     ∟1. Czy każdy z wyodrębnionych w strukturze Spółki Działów tj. Dział IVD oraz Hospital, charakteryzujący się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku stanowi (i przy założeniu utrzymania tego zorganizowania na moment opisanego wyżej wydzielenia będzie stanowić) zorganizowaną część przedsiębiorstwa dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług?2. Czy jeżeli stanowisko przedstawione w pkt 1 jest prawidłowe, to zgodnie z art. 93c i 93d Ordynacji podatkowej N. wstąpi z dniem wydzielenia we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki pozostające w związku z przydzielonymi jej w planie podziału składnikami majątku, w tym odpowiednio w prawa i obowiązki wynikające z decyzji ...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-999/11-2/JD
     ∟1) Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT w przypadku, gdy spółka wnosi aport wyceniony według wartości rynkowej do spółki z siedzibą w Szwajcarii i otrzymuje w zamian Udziały, których wartość rynkowa równa wartości aportu jest wyższa od ich wartości nominalnej, przychodem podatkowym Spółki jest wartość nominalna tych Udziałów? 2) Czy w przedmiotowej sytuacji, przy rynkowej wycenie wartości aportu, organ podatkowy ma prawo ustalić przychód spółki w wysokości innej niż wartość nominalna otrzymanych Udziałów, w szczególności na poziomie wartości rynkowej przedmiotu aportu? 3) Czy w przypadku sprzedaży Udziałów objętych w opisany powyżej sposób, kosztem podatkowym z tytułu ich sprzedaży będzie ich wartość nominalna?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-975/11-2/MS
     ∟Czy koszt remontu Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie przez okres trwania gwarancji, tj. 30 miesięcy?

9597 9598 9599 9600 9601 9602 9603 9604 9605 9606 9607 9608 9609 9610 9611 9612 9613 9614 9615 9616 9617