Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9621 9622 9623 9624 9625 9626 9627 9628 9629 9630 9631 9632 9633 9634 9635 9636 9637 9638 9639 9640 9641

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1213/11-6/JO
     ∟Dot. zwolnienia od podatku VAT dla usług badań lekarskich wstępnych, okresowych i kontrolnych pracowników (bez badań psychologicznych oraz dla usług badań psychologicznych (testów psychotechnicznych) zlecanych podwykonawcom

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1213/11-5/JO
     ∟Dot. zwolnienia z VAT wykonania odpłatnych badań diagnostycznych bez skierowania lekarskiego

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1213/11-4/JO
     ∟Dot. zwolnienia od podatku w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług opłaty pobranej za usługę sporządzenia kserokopii dokumentacji medycznej

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1597/11-2/AS
     ∟przechowywanie faktur w postaci elektonicznej

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1504/11-6/PR
     ∟Określenie właściwej stawki oraz zwolnienia dla szeroko rozumianych usług kulturalnych wykonywanych w ramach spółki cywilnej, w której jednym ze wspólników jest twórca, artysta wykonawca w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2011 r.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1140/11-2/PS
     ∟1) Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w Polskiej Spółce Kapitałowej na jej rzecz w celu ich umorzenia zgodnie z art. 199 § 1 KSH stanowić będzie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 updop? 2) Czy dochód osiągnięty przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w Polskiej Spółce Kapitałowej w celu ich umorzenia będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) w Polsce?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1139/11-2/PS
     ∟1) Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w Polskiej Spółce Kapitałowej na jej rzecz w celu ich umorzenia zgodnie z art. 199 § 1 KSH stanowić będzie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 updop? 2) Czy dochód osiągnięty przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w Polskiej Spółce Kapitałowej w celu ich umorzenia będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) w Polsce?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1134/11-4/RS
     ∟1.Czy dofinansowanie projektu przez KE jest dotacją która na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych (t. j. Dz. U. 2011 Nr 74, poz. 397, dalej ustawa CIT) podlega zarówno opodatkowaniu jak i zwolnieniu od opodatkowania?2.Czy środki z dotacji zatrzymane przez KE i przekazane na konto Funduszu Gwarancyjnego podlegają zarówno opodatkowaniu jak i zwolnieniu od opodatkowania w chwili przekazania ich przez Koordynatora w ramach końcowej płatności dokonywanej po zakończeniu projektu?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1133/11-4/RS
     ∟Czy przekazany przez P. S. A. wkład finansowy z przeznaczeniem na prowadzenie badań naukowych przez Organizacje Badawcze i Uniwersytety uczestniczące razem z P. S. A. w projekcie S. stanowi pośredni koszt uzyskania przychodu?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1127/11-2/AM
     ∟Czy Spółka nie sporządzając informacji CIT-7 oraz deklaracji CIT-6R w przypadku wypłaty dywidendy na rzecz akcjonariuszy korzystających ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadach opisanych powyżej prawidłowo zrealizuje obowiązek nałożony na nią jako na płatnika podatku dochodowego od osób prawnych - przez przepisy art. 26 ust. 1 i 3 oraz art. 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. nr 74 poz. 397 z późn. zm.)?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1126/11-2/AM
     ∟Czy w pierwszym roku działalności podatkowej grupie kapitałowej będzie jej przysługiwało prawo płacenia zaliczek kwartalnych na podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1102/11-4/AJ
     ∟Czy odrębne majątki otwartych niemieckich funduszy nieruchomościowych, za pośrednictwem Wnioskodawcy jako ich ustawowego powiernika oraz podmiot zobowiązany do opodatkowania w Polsce przychodów zwiększających te majątki, mogą skorzystać ze zwolnienia podmiotowego w podatku CIT z art. 6 ust. 1 pkt 10a w zw. z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT ?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1101/11-2/AM
     ∟proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1100/11-2/AM
     ∟Stosowanie postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w stosunku do należności wypłacanych na rzecz kontrahenta w przypadku gdy Spółka posiadając certyfikat rezydencji podatkowej, w tym Zbiorowy certyfikat rezydencji uzyskany uprzednio od kontrahenta w kolejnych latach uzyska od niego w drodze oświadczenia, iż dane wynikające z posiadanego certyfikatu rezydencji podatkowej nie uległy zmianie

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1087/11-2/PS
     ∟Czy dokonując na rzecz producenta oprogramowania (posiadającego siedzibę w USA) płatności kwot należnych za to oprogramowanie, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa w art 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1085/11-2/DG
     ∟Z obowiązujących przepisów polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz powołanych w uzasadnieniu niniejszej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, iż zysków oraz strat stałego zakładu zlokalizowanego w Rumunii nie łączy się z zyskami/stratami podlegającymi opodatkowaniu w Polsce. W konsekwencji, straty zagranicznego oddziału nie mogą pomniejszyć dochodu do opodatkowania wykazanego przez podatnika będącego komplementariuszem w Spółce, w zeznaniu składanym w Polsce. Dochody i straty zagranicznego oddziału podlegają bowiem opodatkowaniu/odliczeniu wyłącznie w kraju, w którym znajduje się ten zakład. Zatem, przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie przewidują możliwości odliczenia w Po...

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1083/11-2/DG
     ∟...

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1082/11-2/DG
     ∟1.Czy każdy z wyodrębnionych w strukturze Spółki Działów tj. Dział IVD oraz Hospital, charakteryzujący się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku stanowi (i przy założeniu utrzymania tego zorganizowania na moment opisanego wyżej wydzielenia będzie stanowić) zorganizowaną część przedsiębiorstwa dla celów podatku od towarów i usług?2.Czy wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych do Newo, ustalona na dzień wydzielenia, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie dokonania podziału przez wydzielenie?3.Czy dokonanie podziału przez wydzielenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1063/11-4/PS
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka cypryjska będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy? 2. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę cypryjską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki cypryjskiej? 3. Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1062/11-4/PS
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka cypryjska będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy? 2. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę cypryjską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki cypryjskiej?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1061/11-4/PS
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka cypryjska będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy? 2. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę cypryjską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki cypryjskiej?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-908/11-2/SP
     ∟Zwolnienie od opodatkowania odszkodowania otrzymanego na podstawie ugody sądowej w związku z naruszeniem autorskich praw majątkowych.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-904/11-2/MP
     ∟Dochody pracowników Wnioskodawcy uzyskiwane na podstawie umowy o pracę, jak i pracowników zatrudnionych w ramach umowy cywilnoprawnej, uczestniczących w realizacji projektu wskazanego we wniosku korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w części finansowanej ze środków przekazanych przez Komisję Europejską, pod warunkiem, że są finansowane bezpośrednio z tych środków, a pracownicy bezpośrednio realizują cel programu objętego pomocą.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-872/11-3/SP
     ∟Obowiązek opodatkowania opłaconej przez Spółkę polisy ubezpieczeniowej na czas odbywania przez pracownika zagranicznej podróży służbowej.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-849/11-2/SP
     ∟Proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-843/11-2/SP
     ∟Proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-823/11-4/JK3
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Przewodniczącej Rady Gminy w Europejskim Kongresie Gmin Wiejskich opłaconym ze środków budżetu gminy, radna osiągnęła przychód zwolniony od podatku dochodowego w oparciu o art. 2l ust. l pkt 17 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-807/11-5/JK2
     ∟Czy Wnioskodawczyni z tytułu umowy zlecenia obejmującej zlecenie powierniczego nabycia na Spółkę użytkowania wieczystego nieruchomości i prawa własności budynku, powierniczego przeniesienia na Spółkę praw i roszczeń dekretowych opisanych we wniosku lub zapewnienia finansowania wydatków Spółki niezbędnych do wykonania umowy powierniczej (koszty aktu notarialnego, cena nabycia budynków, opłata za użytkowanie wieczyste nieruchomości itp.), osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-806/11-6/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca z tytułu umowy zlecenia obejmującej zlecenie powierniczego nabycia na Spółkę użytkowania wieczystego nieruchomości i prawa własności budynku, powierniczego przeniesienia na Spółkę praw i roszczeń dekretowych opisanych we wniosku lub zapewnienia finansowania wydatków Spółki niezbędnych do wykonania umowy powierniczej (koszty aktu notarialnego, cena nabycia budynków, opłata za użytkowanie wieczyste nieruchomości itp.), osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-805/11-6/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca z tytułu umowy zlecenia obejmującej zlecenie powierniczego nabycia na Spółkę użytkowania wieczystego nieruchomości i prawa własności budynku, powierniczego przeniesienia na Spółkę praw i roszczeń dekretowych opisanych we wniosku lub zapewnienia finansowania wydatków Spółki niezbędnych do wykonania umowy powierniczej (koszty aktu notarialnego, cena nabycia budynków, opłata za użytkowanie wieczyste nieruchomości itp.), osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

9621 9622 9623 9624 9625 9626 9627 9628 9629 9630 9631 9632 9633 9634 9635 9636 9637 9638 9639 9640 9641