Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: port
port 18998 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-474/16/MP
∟Czy wskazana w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego część przedsiębiorstwa Produkcja i Zbyt stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym aport części Produkcja i Zbyt do Spółki nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: podatek PIT)?
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.136.2016.3.JS
∟stawka podatku VAT dla czynności pokrycia wkładów na akcje w spółce poza UE
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.593.2016.1.DJD
∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą nagród dla wyróżniających się sportowców
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.592.2016.1.DJD
∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą stypendium sportowego dla sportowego dla osób pracujących oraz niepracujących i nieuczących się.
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.373.2016.2.DJD
∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą stypendium sportowego dla uczniów i studentów nieosiągających dochodów i osiągających dochody
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-557/16-2/ES
∟Wycena przedmiotu wkładu na dzień wnoszenia aportu dokonywana jest dla potrzeb określenia wzajemnych praw i obowiązków wspólników spółki osobowej i na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie może być utożsamiana z „poniesieniem” wydatku – ani przez spółkę osobową, ani przez jej wspólników. Do kosztów podatkowych, podatnicy zaliczać mogą jedynie koszty rzeczywiście przez nich poniesione; nie podlegają zaś takiemu zaliczeniu koszty oparte na bieżącej wycenie składników majątkowych, dokonywanej dla innych celów.
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-556/16-2/ES
∟Wycena przedmiotu wkładu na dzień wnoszenia aportu dokonywana jest dla potrzeb określenia wzajemnych praw i obowiązków wspólników spółki osobowej i na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie może być utożsamiana z „poniesieniem” wydatku – ani przez spółkę osobową, ani przez jej wspólników. Do kosztów podatkowych, podatnicy zaliczać mogą jedynie koszty rzeczywiście przez nich poniesione; nie podlegają zaś takiemu zaliczeniu koszty oparte na bieżącej wycenie składników majątkowych, dokonywanej dla innych celów.
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-555/16-2/ES
∟Wycena przedmiotu wkładu na dzień wnoszenia aportu dokonywana jest dla potrzeb określenia wzajemnych praw i obowiązków wspólników spółki osobowej i na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie może być utożsamiana z „poniesieniem” wydatku – ani przez spółkę osobową, ani przez jej wspólników. Do kosztów podatkowych, podatnicy zaliczać mogą jedynie koszty rzeczywiście przez nich poniesione; nie podlegają zaś takiemu zaliczeniu koszty oparte na bieżącej wycenie składników majątkowych, dokonywanej dla innych celów.
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-518/16-5/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu w postaci nieruchomości do spółki cywilnej.
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-229/16/MD
∟Planowana sprzedaż będzie podlegać regulacjom ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednakże na Wnioskodawcy jako na sprzedającym nie będzie ciążył obowiązek podatkowy z tego tytułu, obowiązek ten będzie ciążył na Nabywcy, czyli spółce, którą planuje utworzyć Wnioskodawca. Przedmiotem opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie zatem przedsiębiorstwo, a nie poszczególne (konkretne) rzeczy i prawa majątkowe wchodzące w jego skład. W konsekwencji, stawka opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa podatkiem od czynności cywilnoprawnych wynosi 2%, natomiast wobec składników majątkowych, dla których jest to możliwe, powinna zostać ustalona odrębnie na zasadach wymienionych w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – w wysokości 2%, natomiast w odniesieniu do składników majątkowych wymienionych w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit b) ww. ustawy – w wysokości 1%.
2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-517/16-2/AG
∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, objęcie przez Wnioskodawcę akcji/udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym X. w zamian za wkład pieniężny, będzie dla Wnioskodawcy neutralne na gruncie PDOP?
2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie me będzie twierdząca (z czym Spółka się nie zgadza) – w jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu na moment objęcia akcji/udziałów w podwyższonym kapitale akcyjnym/zakładowym Z./S.?
2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-269/16-5/UG
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, do osiągnięcia progu 150.000 zł a po przekroczeniu tego limitu opodatkowania stawką 23% usług nauki pływania świadczonych przez zatrudnionych nauczycieli oraz nauki pływania dla dorosłych.
2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-269/16-4/UG
∟Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy nauka pływania prowadzona przez Wnioskodawcę osobiście dla dzieci i młodzieży na poziomie od przedszkolnego do wyższego, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT.
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-645/16-3/KK
∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów/akcji w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-644/16-3/KK
∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-643/16-3/KK
∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów/akcji w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-642/16-3/KK
∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-641/16-3/KK
∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów/akcji w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-640/16-3/KK
∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-344/16-2/AKr
∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-56/16/PK
∟Rozpoznanie eksportu w opisanej transakcji łańcuchowej
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-378/16/AK
∟Podstawa opodatkowania dla czynności wniesienia do spółki z o.o. aportu w postaci znaków towarowych.
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-377/16/AK
∟Podstawa opodatkowania dla czynności wniesienia do spółki z o.o. aportu w postaci znaków towarowych.
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-313/16/AGW
∟Uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy zespołu składników materialnych i niematerialnych mających być przedmiotem przekazania do innej spółki, brak obowiązku opodatkowania tej czynności.
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-416/16-2/IG
∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-371/16-2/ISK
∟Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego eksportu towarów w przypadku dostawy na warunkach INCOTERMS 2010 CIP i CIF.
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-322/16-3/AM
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku aportu Nieruchomości z tzw. agio do Spółki Zależnej w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 14 ust. 1-3 Ustawy o CIT Spółka rozpoznaje przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów? Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku aportu Nieruchomości przez Spółkę do Spółki Zależnej opodatkowaniu podatkiem CIT podlega dochód, a koszty uzyskania przychodu w nominalnej wartości udziałów ustala się w wysokości wartości jakimi są wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie Nieruchomości, czyli łączna cena Nieruchomości?
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-120/16-4/NF
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wniesienia aportem nieruchomości do spółki cywilnej.
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-274/16/AL
∟W zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem nieruchomości oraz określenia podstawy opodatkowania dla tej czynności.
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-592/16/BD
∟Czy w sytuacji, gdy wartość emisyjna udziałów/akcji objętych przez Wnioskodawcę w zamian za Wkład Niepieniężny nie odbiega od wartości Wkładu Niepieniężnego wskazanej w umowie aportowej, przychodem dla Wnioskodawcy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy CIT, będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Kapitałowej?
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.