Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: administracja

administracja 89 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-943d/11/AF
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez Gminę z zakresu administracji publicznej.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/11-4/AS
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników stanowiących honoraria autorskie.

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-340/11-4/ISZ
     ∟szkolenia finansowane ze środków publicznych

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-235/11-3/JB
     ∟Stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni winna stawkę ryczałtu ewidencjonowanego - dla czynności, o których mowa w przedmiotowym wniosku - ustalić zgodnie z brzmieniem art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, tj. w wysokości 8,5%.

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-10/11/AB
     ∟Określenia, czy otrzymane środki pieniężne stanowiące równowartość podatku VAT należnego z tytułu wniesienia aportu do spółki z o.o., będą dla wspólnika spółki cywilnej otrzymującej zwrot, neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1759/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie systemu wspomagania zarządzania w administracji

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1549/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z utworzeniem nowoczesnych technologii informacyjnych i komunikacyjnych.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-626/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową systemu komunikacji publicznej.

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-18/10/DK
     ∟1. Czy odpisy amortyzacyjne budynków mieszkalnych i budowli związanych z tymi budynkami oddanych do użytku i wybudowanych przy udziale kredytów, pomimo, że nie są składnikami czynszu (czyli przychodu) są kosztem uzyskania przychodów z tytułu utrzymania zasobów gospodarki mieszkaniowej?2. Jeżeli odpisy amortyzacyjne nie stanowią kosztów uzyskania przychodów z tytułu utrzymania zasobów gospodarki mieszkaniowej, jako nie znajdujące pokrycia w przychodach gospodarki zasobem mieszkaniowym, to czy jest właściwe uznanie kosztu odpisów amortyzacyjnych jako kosztu uzasadnionego (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przychodów z działalności opodatkowanej, a zatem czy będą miały wpływ na wielkość dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-823b/09/DK
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów, w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z ustanowieniem służebności przesyłu stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia, tj. zaksięgowania tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo innego dowodu w przypadku braku faktury?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1639/09/EJ
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu pn. „...”

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1192/09/AP
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości jest dochodem kwalifikowanym do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, o którym to dochodzie stanowi art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1289/09/EJ
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacja projektu

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1059/09/AZ
     ∟Możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz zwrotu różnicy podatku w związku z realizacją projektu pod nazwą „...”.

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-819/09/PC
     ∟Czy dochód uzyskany przez Spółdzielnię w związku ze sprzedażą budynku administracji osiedlowej wraz z prawem wieczystego użytkowania stanowić będzie dochód osiągnięty z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, który zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego, w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych.

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1029/09/EJ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-886/09/EJ
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. „Innowacyjne J. – utworzenie zintegrowanego systemu wspomagania zarządzania w administracji publicznej wraz z zapewnieniem świadczenia usług drogą elektroniczną”

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-318b/09/DK
     ∟1. Czy na Spółce ciąży obowiązek wydzielenia organizacyjnego działu administracyjnego zlokalizowanego poza terenem Strefy a tym samym konieczność zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie metodologii cen transferowych w stosunkach pomiędzy zakładem strefowym Spółki a tym działem?2. Czy zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów, koszty te powinno się ustalać w takim stosunku w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-318a/09/DK
     ∟1. Czy na Spółce ciąży obowiązek wydzielenia organizacyjnego działu administracyjnego zlokalizowanego poza terenem Strefy, a tym samym konieczność zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie metodologii cen transferowych w stosunkach pomiędzy zakładem strefowym Spółki a tym działem?2. Czy zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów, koszty te powinno się ustalać w takim stosunku w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów?

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-580/09-4/AG
     ∟Czy kwota stypendium podlega podatkowi od osób fizycznych jeżeli jest kosztem Funduszu?Czy podlega podatkowi od osób fizycznych kwota stypendium jakie otrzymuje pracownik tytułem poniesionych kosztów jeżeli koszty te obciążają Własny Fundusz Stypendialny?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-725/09/EJ
     ∟możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. „Podnoszenie i dostosowywanie kwalifikacji zawodowych do potrzeb administracji samorządowej”.

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-278/09/ŁW
     ∟termin zapłaty akcyzy w przypadku nieotrzymania administracyjnego dokumentu towarzyszącego (ADT) z potwierdzeniem odbioru w terminie do czterech miesięcy dla wewnątrzwspólnotowej dostawy (WDT) wyrobów akcyzowych

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-303/09/AT
     ∟Czy Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie realizowanych zadań statutowych, w szczególności w zakresie zadań określonych w art. 2 i 24 ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska oraz czy Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1171/08-4/ECH
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa przy wyliczaniu dochodu do opodatkowania może obniżać przychody z tytułu najmu elewacji pod reklamy i z tytułu najmu dachu pod antenę telefonii komórkowej wszystkimi kosztami wspólnymi wynikającymi z gospodarki zasobem mieszkaniowym obliczonymi zgodnie z art. 15 ust 2 i 2a ustawy o p.d.o.p.? W szczególności czy te przychody do opodatkowania można obniżać kosztami sprzątania części wspólnej, kosztami konserwacji budynku, kosztami remontów (innych niż remonty dachu i elewacji), kosztami administrowania budynkiem? Koszty do obniżenia przychodu byłyby wyliczane zgodnie z art. 15 ust 2 i 2a ustawy o p.d.o.p.

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1057/08-3/MW
     ∟Czy odsetki od środków zgromadzonych na wyodrębnionym rachunku bankowym z tytułu wpłat kaucji mieszkaniowych zabezpieczających pokrycie należności z tytułu najmu lokali, zwracane następnie najemcom razem z kaucją jako waloryzacja, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie otrzymania na rachunek bankowy?

2008.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-285/08-2/HS
     ∟Czy prawidłowym jest kwalifikowanie przez Spółkę kosztów ogólno – administracyjnych jako kosztów pośrednich w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ujmowanie ich w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od faktu, iż w związku z daną inwestycją, Spółka nie uzyskuje przychodu w tym roku, w którym ponoszone są pośrednie koszty?

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-188/08/PS
     ∟Czy wpływ z tytułu czynszu jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-137/08-2/GJ
     ∟Z uwagi na to, że w chwili obecnej właściciele są nieznani lub ich spadkobiercy się nie ujawnili, stanowisko Zakładu, że z podatku dochodowego rozliczą się w niewiadomej przyszłości prawowici właściciele nie znajduje uznania. Przyjęcie takiego stanowiska spowodowałoby, że bieżące przychody w postaci pobieranych czynszów jak pokrywane z nich wydatki pozostawałyby w zawieszeniu. Ponadto z samej idei prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia wynika, że w przypadku działań podjętych bez wyraźnej potrzeby lub korzyści osoby, konsekwencją takiego działania jest obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego, a gdy to jest niemożliwe – naprawienie szkody. A zatem w ocenie Organu zgodnie z art. 12 ust. 1 i art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane pieniądze stanowią przychód, zaś wydatki poniesione w celu osiągnięcia tych przychodów stanowią koszty uzyskania przychodów

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-64/08-2/SM
     ∟zasady opodatkowania produkowanych rozpuszczalników

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-25/08-2/PJ
     ∟Czy dochody uzyskane w 2007r ze sprzedaży na giełdzie akcji „X” które zostały nabyte przed dniem 1 stycznia 2004r w sposób wskazany w treści wniosku podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych?

1 2 3