Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: złożenie deklaracji

złożenie deklaracji 136 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-552/09-4/EŻ
     ∟W którym roku powinna nastąpić korekta przychodów zarówno zwolnionych (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jak i opodatkowanych? Czy w roku uzyskania przychodu (korekta CIT-8) czy w roku – w dacie wypłaty?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-860/09-2/MT
     ∟Czy w związku z powyższym stanem, przysługuje Zainteresowanej jako spadkobierczyni prawo do korekty deklaracji VAT złożonej przez męża oraz czy w związku z tym przysługuje jej zwrot nadwyżki podatku nad należnym?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-436/09-2/MP
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej na jego rzecz i dokumentującej zakup przedmiotowego samochodu ciężarowego, otrzymanej przed dokonaniem rejestracji dla celów podatku od towarów i usług.

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2062/08-2/IG
     ∟W jakim terminie należy oczekiwać od Urzędu Skarbowego zwrotu różnicy podatku?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-36/08-7/SP
     ∟Czy Wnioskodawca powinien składać PIT-23 wraz z oświadczeniem? Jak powinien postąpić dalej?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1002/08-2/PJ
     ∟Określania wyniku rocznego powinno być dokonane na podstawie zasad analogicznych do tych, wg których dokonywane są rozliczenia miesięczne dla potrzeb przekazanie w trakcie roku zaliczek na podatek dochodowy.

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-769/08-3/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane przed dniem złożenia zgłoszenia rejestracyjnego.

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1535/08-2/AP
     ∟Wnioskodawca miał prawo wykazać podatek VAT naliczony wynikający z faktury dokumentującej zakup samochodu ciężarowego w deklaracji VAT-7 za miesiąc otrzymania tej faktury lub w deklaracji za miesiąc następny (zgodnie z art. 86 ust. 10 i 11 ustawy o VAT), tj. za październik lub listopad 2007 r. – po uprzednim skorygowaniu zgłoszenia VAT-R, lub deklaracji VAT-7 za jeden z tych miesięcy, dokonanej nie później niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego (art. 86 ust. 13 ww. ustawy), jeżeli na moment złożenia deklaracji VAT-7 w której wykaże ten zakup jest zarejestrowanym podatnikiem VAT (art. 88 ust. 4 ustawy). Bowiem otrzymanie faktury potwierdzającej fakt dokonania czynności prawnych, takich jak nabycie towaru lub usługi, zrodziło nie tylko konsekwencję w postaci powstania prawa do odliczenia wskazanego w niej podatku naliczonego, ale też skutek w postaci skonkretyzowania ram czasowych, w obrębie których podatnik mógł z tego prawa skorzystać

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1151/08-2/JL
     ∟Wnioskodawczyni nie jest uprawniona, jak również nie ma technicznych możliwości złożenia za zmarłego ojca wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT z korektami deklaracji VAT-7. Z chwilą śmierci ojca przestał istnieć jego byt prawny, a uprawnienia do złożenia korekt deklaracji nie przeszły na spadkobiercę.

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-115/07-2/MK
     ∟Jakie obowiązku informacyjne w stosunku do organów podatkowych ciążą na Spółce w związku z połączenie

2007.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-2/07-2/TK
     ∟Od którego momentu należy liczyć 5 dniowy termin złożenia deklaracji uproszczonej?

2007.08.02 - Burmistrz Miasta Cieszyna - Fn.II.1/5/3110/J/74/2007
     ∟Czy można składać deklaracje w sprawie podatku od nieruchomości na formularzach innych niż obowiązujące na terenie danej gminy za nieprawidłowe?

2007.06.15 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PP/443-14/07
     ∟Czy gmina i urząd jako jednostka wykonująca jedynie zadania gminy może składać jedno rozliczenie deklaracyjne i posługiwać się tym samym numerem NIP?Tożsamy z 153630 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle działając na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 15 ust. 1 i ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.05.2007 r., data wpływu do tut. Urzędu 1.06.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług stwierdza, że przedstawione we wniosku własne stanowisko , iż podatnikiem podatku od towarów i usług...

2007.04.19 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PDI-415/1/8/9/SP/3/07
     ∟We wniosku zwrócono się z prośbą o zajęcie stanowiska w następującej sprawie: Spółka Jawna "XXX" uchwałą wspólników z dnia 01.06.2006 r. podjęła decyzję o zmianie w składzie osobowym spółki, tj.: że wspólnik 1 i wspólnik 2 przenoszą swoje udziały na rzecz wspólnika 3 i wspólnika 4. Złożony został wniosek do KRS. W dniu 10.06.2006 r. wspólnicy postanowili, że do czasu wydania postanowienia przez Sąd o zmianach w KRS PIT-5 będzie przedkładany w Urzędzie Skarbowym. W dniu 12.12.2006 r. Sąd wydał postanowienie o zmianie w KRS zgodnie z wnioskiem. W związku z tym złożono zapytanie czy: 1) rok 2006 rozliczany jest przez wszystkich wspólników – złożenie PIT-5 jest prawidłowe,2) dokonać korekty od dnia podjęcia uchwały.

2006.12.14 - Prezydent Miasta Białegostoku - Fn. IV. 0717-I-4/06
     ∟Czy Spółka Jawna X. wspólnie z pozostałymi współwłaścicielami obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem (tj. schodów i rampy) zobowiązana jest do złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości (DN-1) na rok 2006? Stan faktyczny Wnioskiem z dnia 18 września 2006 r. Pan Andrzej Z. - reprezentujący Spółkę jawną X. Bożena M. zwrócił się do tutejszego organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa. Z wniosku wynika następujący stan faktyczny: Spółka jawna prowadząca działalność pod firmą X. Bożena M. z siedzibą w Białymstoku powstała w dniu 7 września 2006 r. w wyniku przekształcenia przez Sąd Rejonowy w Białymstoku ze spółki cywilnej. Do dnia 06 września 2006r. formą prowadzenia dział...

2006.12.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-99/06/PK
     ∟Czy w przypadku przejęcia spółek, spółka przejmująca ma obowiązek wystawić w ich imieniu deklaracje PIT-4 i CIT-10? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że walne zgromadzenie akcjonariuszy Spółki podjęło uchwały o przejęciu trzech spółek w 100% zależnych od Spółki. W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż z uwagi na fakt, że Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki, to deklaracje PIT-4 i CIT-10 powinny być składane w Urzędzie Skarbowym właściwym dla Spółki.

2006.10.31 - Urząd Skarbowy w Grudziądzu - USIV/415-124-20/06
     ∟Czy jest zobowiązana do uiszczenia podatku dochodowego oraz do złożenia deklaracji podatkowej z tytułu otrzymania jednorazowego odszkodowania za umożliwienie przejścia kolektora sanitarnego przez grunt stanowiący Pani własność.

2006.10.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-63/III2006
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji, składając rozliczenie roczne na druku PIT-36L powinienem:a) skompensować przychody oraz koszty z obydwu źródeł, a tym samym zmniejszyć mój roczny dochód uzyskany z działalności o stratę wynikającą z mojego udziału w spółce cywilnej?b) wyliczyć podatek dochodowy od dochodu osiągniętego z działalności gospodarczej, zaś dane o stracie ze spółki cywilnej umieścić informacyjnie w stosownych polach PITu oraz załącznika B, a następnie rozliczać tę stratę w latach kolejnych z dochodu osiągniętego przez spółkę cywilną zgodnie z art. 9.3 ustawy?2. Czy – kontynuując w/w działalności – w trakcie roku podatkowego 2006, rozliczając...

2006.08.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/82/06/MK
     ∟Pytanie dotyczy konieczności złożenia korekt deklaracji CIT-2 za 2005r.

2006.05.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/415-98/06/ES
     ∟Do jakiego organu właściwego miejscowo i rzeczowo w zakresie zobowiązań podatkowych z tytułu pobierania zaliczek na podatek dochodowy w związku ze zmianą umowy spółki i ustaleniem, iż z dniem 8 marca 2006r siedziba spółki mieści się w Warszawie winna zostać złożona przez spółkę deklaracja za zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat (PIT-4) za miesiące; marzec 2006r oraz kwiecień 2006r. Postanowienie

2006.05.10 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-66/06/38059
     ∟W jaki sposób należy opodatkować odsetki naliczone z tytułu nie wypłaconej w terminie dywidendy?

2006.04.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-100/14a/06/DB
     ∟Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy spadkobierca będzie mógł rozliczyć podatek należny i naliczony spadkodawcy składając za ostatni okres rozliczeniowy deklarację VAT-7 na nazwisko zmarłego podatnika i podpisać ją jako następca prawny. Czy nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym może rozliczyć następca prawny zmarłego w deklaracjach za następne okresy rozliczeniowe składane już na swoje nazwisko. Stan faktyczny: Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych zamierza w testamencie zapisać swoją firmę córce. Stanowisko Wnioskodawcy: Zdaniem Podatnika spadkobierca może ...

2006.02.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/209/PDI-423/27/2005
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654) prawidłowe będzie zarachowanie do kosztów uzyskania przychodów świadczeń i składek wymienionych w w/w przepisie w okresach, których dotyczą, jeżeli w chwili złożenia deklaracji zostały już wypłacone ?

2006.02.02 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PP/443-221/05
     ∟Czy lekarz prowadzący diałalność gospodarczą w zakresie Praktyki Lekarsiej jest zobowiązany do złożenia deklaracji dla potrzeb VAT w związku ze sprzedażą samochodu zakupionego bez podatku VAT będącego środkiem trwałym firmy?

2006.01.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/124/2005/IW
     ∟W dniu wydania towarów Spółka wystawia fakturę końcową, która dokumentuje wydanie towarów oraz rozlicza otrzymaną przedpłatę, co do zapłaty w walucie otrzymanej daje wartość 0. Wywóz towarów potwierdzony jest dokumentem SAD lub innymi dokumentami wywozowymi potwierdzającymi dostawy wewnątrzwspólnotowe.wewnątrzwspólnotowe dniu wydania towarów, towarów księgach handlowych firma ewidencjonuje przychód z tytułu sprzedaży towarów przeliczając wartość towarów w walucie wg kursu średniego NBP z dnia wydania towarów ( wystawienia faktury VAT końcowej). Pod tą samą datą zostaje rozliczona różnica kursowa jako przychód lub koszt finansowy będąca różnicą...

2006.01.17 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - US/3-PDM/4150-32/05/06/MB
     ∟KIedy należy złożyć pierwszą deklarację PIT-5, czy po przekroczeniu dochodu w wysokości 2790,- zł, czy dopiero w momencie powstania obowiązku wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy?Stan faktyczny- w 2005 roku podatnik z tytułu prowadzonej działalność gospodarczej był opodatkowany na zasadach ogólnych, korzystał z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy,- w 2006 roku podatnik chce rozliczać się z ww. dochodów na zasadach ogólnych i składać deklaracje miesięczne PIT-5, - w 2005 roku podatnik uzyskał ulgę za wyszkolenie uczniów.Stanowisko wnioskodawcy Zdaniem wnioskodawcy zgodnie z art. 44 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych...

2006.01.17 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - US/3-PDM/4150-30/05/06/MB
     ∟Kiedy należy złożyć pierwszą deklarację PIT-5, czy po przekroczeniu dochodu w wysokości 2790,00 zł,czy dopiero w momencie powstania obowiązku wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy?Stan faktyczny- w miesiącu czerwcu 2005 roku podatnik złożył po raz pierwszy deklarację PIT-5 ponieważ przekroczył dochód w wysokości 2790, 00 zł., jednak po odliczeniu zapłaconej składki na ubezpieczenie zdrowotne nie wystąpił obowiązek wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy,- w 2006 roku podatnik nadal będzie prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowana na zasadach ogólnych. Stanowisko wnioskodawcy Zdaniem wnioskodawcy zgodnie z art. 44 ust. 6 ustawy o podatku ...

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Górze - PDII.423/1/2/05
     ∟W roku 2005 Spółka prowadzi działalność rolniczą. Dochody z produkcji rolnej w roku 2005 przeznaczone są między innymi na inwestycję tj. budowę karczmy regionalnej, z której przychody (usługi gastronomiczne) będą uzyskiwane w roku 2006 i prawdopodobnie nie przekroczą 40% ogólnego przychodu Spółki. Natomiast w roku 2005 Spółka uzyskuje przychody wyłącznie z działalności rolniczej.W swoim piśmie Strona powołując się na art. art. 25 § 2 a ustawy z dnia 15. lutego 1992 r. o podatku od osób prawnych wyraziła stanowisko, iż jej zdaniem w 2006 r. Spółka ma prawo do korzystania ze zwolnienia ze składania deklaracji miesięcznych CIT-2.

2005.11.21 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/436-6/MS/05
     ∟- Dotyczy opodatkowania podatkiem PCC czynności polegającej na przymusowym wykupie akcji.Stosownie do postanowień art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z póź. zm.),

2005.11.09 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PM/436-6/05/AK
     ∟Czy w związku z nabyciem lokalu w drodze umowy darowizny należy złożyć w urzędzie skarbowym jakieś deklaracje lub oświadczenia związane bezpośrednio z tym faktem?

1 2 3 4 5