Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: poniesienie kosztów w czasie

poniesienie kosztów w czasie 200 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2018.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.343.2017.1.JBB
     ∟W sytuacji opisanej we wniosku wystawiając weksel własny Spółka nie zmniejszy swoich aktywów, zobowiąże się jedynie do zapłaty sumy pieniężnej określonej w treści weksla. Taka czynność nie może być uznana za faktyczne poniesienie wydatków na nabycie przedmiotu wkładu (wierzytelności pożyczkowej do spółki z o.o.), co oznacza, że Spółka obejmując udziały w sp.z o.o. nie może rozpoznać kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1j pkt 3 updop.

2018.01.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.448.2017.1.AW
     ∟Odpisy amortyzacyjne od Licencji nabytej/zakupionej od podmiotu powiązanego nie mogą zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów

2017.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.321.2017.1.JS
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego.

2017.09.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.133.2017.2.SO
     ∟W przedmiotowej sprawie Spółka wskazała, że ujmuje wydatki na ustanowienie służebności przesyłu dla celów rachunkowych poprzez odpisy amortyzacyjne. W związku z powyższym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w tej konkretnej sprawie stosowany przez Spółkę sposób rozliczenia kosztów dla celów bilansowych powinien znaleźć odzwierciedlenie w sposobie zaliczania danych wydatków do kosztów uzyskania przychodu dla celów podatkowych. Momentem rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wydatków ponoszonych na ustanowienie służebności przesyłu powinien być zatem dzień, na który ujęto koszty dla celów rachunkowych. Wobec tego rację ma Spółka, że wydatki poniesione na ustanowienie służebności przesyłu powinny zostać ujęte w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4e cytowanej ustawy podatkowej, przy czym jednocześnie powinny być w stanie faktycznym sprawy rozłożone w czasie, zgodnie z regulacjami ustawy o rachunkowości.

2017.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.113.2017.1.SO
     ∟W zakresie możliwości amortyzacji Nabytych Licencji jako wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.65.2017.1.AG
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami wydatków na usługi budowlane i projektowe związanych z budową drogi, ustalenia dnia poniesienia kosztu w związku z rozpoznaniem kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie prawa do użytkowania wieczystego na moment jego zbycia

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.47.2017.1.AZ
     ∟W zakresie kwalifikacji wydatków jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodów ze zbycia inwestycji budowlanej.

2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.20.2017.1.AG
     ∟Posłużenie się przez Użytkownika kodem rabatowym, które spowoduje wykonanie przez Wnioskodawcę usługi bez otrzymania z tego tytułu wynagrodzenia, nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podatkowego. Zatem, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie braku powstania przychodu z tytułu posłużenia się przez użytkownika kodem rabatowym, które spowoduje wykonanie przez Wnioskodawcę usługi bez otrzymania wynagrodzenia, jest prawidłowe.

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.667.2016.2.PC
     ∟W zakresie określenia miejsca świadczenia usługi kompleksowej organizacji targów/imprez promocyjnych, określenia miejsca świadczenia usług takich jak: udostępnianie powierzchni wystawienniczej lub lokalu, usługi reklamowe, zapewnienie obsługi stoiska: hostessy, konferansjerzy, ochrona fizyczna, udostępnienie wyposażenia stoiska, montaż/demontaż stoiska/sceny/ekspozycji w przypadku gdy usługi te świadczone są odrębnie, nie w ramach usług kompleksowych oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku refakturowania opisanych usług na kontrahentów.

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-410/16-6/SO
     ∟Koszty wynagrodzeń pracowników Spółka powinna kwalifikować zgodnie z art. 15 ust. 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Koszty wynagrodzeń dla osób fizycznych współpracujących ze Spółką na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło Spółka powinna potrącać nie wcześniej niż w momencie wypłaty Koszty nabywanych usług obcych Spółka powinna potrącać w dniu poniesienia.

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-382/16-2/AG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w myśl art. 15 ust. 4d UPDOP koszty Opłat za rezerwacje Częstotliwości, które dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, powinny zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, tj. okresu, na który zostały udzielone przedmiotowe rezerwacje? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w myśl art. 15 ust. 4e UPDOP Opłaty roczne powinny zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie przez okres 12 miesięcy, którego dotyczą?

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-42/13/16-S/AO
     ∟Czy wskazane we wniosku wydatki, jakie Spółka poniesie w związku z przeprowadzeniem zmian planistycznych dotyczących przekształcanych gruntów, na których będzie realizowana przez Nią inwestycja, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków - stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-278/16-2/AZ
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w Modelu I zasilenie karty przedpłaconej wiążące się z natychmiastowym zmniejszeniem salda środków pieniężnych Wnioskodawcy o kwotę stanowiącą równowartość salda dostępnych środków na karcie przedpłaconej, mieści się w pojęciu poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? Czy w Modelu II blokada środków Wnioskodawcy na rachunku zasileniowym w wysokości odpowiadającej wartości salda dostępnego na karcie przedpłaconej jest równoznaczna z poniesieniem kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, czy też o poniesieniu kosztu w rozumieniu tego przepisu można twierdzić dopiero w chwili skorzystania z tych środków przez laureata i zmniejszenia salda rachunku zasileniowego Wnioskodawcy? Czy w Modelu II zwrot na rzecz Wnioskodawcy przez bank ewentualnej nadwyżki salda środków na karcie przedpłaconej niewykorzystanej przez laureata należy traktować jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, zaś momentem jego, powstania będzie dzień uchylenia przez bank uprzedniej blokady środków przypisanych do karty czy też jako korektę kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 4i i 4j ustawy o CIT.

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-350/16/WLK
     ∟Czy kwota ponoszona przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki dominującej tytułem partycypacji Wnioskodawcy w Opłacie Motywacyjnej ponoszonej przez Spółkę dominującą na rzecz Odbiorcy, stanowi dla Wnioskodawcy pośredni koszt uzyskania przychodów, potrącalny jednorazowo w dacie jego poniesienia, tj. w dniu, na który został on ujęty w księgach rachunkowych Wnioskodawcy na podstawie dowodu księgowego

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-263/16-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy w pełnej wysokości, zgodnie z przepisami art. 22 ust. 10 tej ustawy, zarówno za rok 2015, a także za rok 2014?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-7/16-2/MW
     ∟Czy wydatki na Prowizje oraz Pozostałe Koszty Kredytu stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop i mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia ?

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-491/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potrącalności kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-279/15-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potrącalności kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-610/11-5/15/S/AG
     ∟1. Czy opisana w stanie faktycznym kwota odszkodowania stanowi w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: ustawy PDOP przychód Wnioskodawcy w momencie uznania przez Wykonawcę i potrącenia ze środków z Gwarancji Bankowej, tj. w lutym 2011 r.? 2. Czy kwota przychodu z tytułu odszkodowania powinna zostać ustalona przy zastosowaniu kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień podpisania Porozumienia II i potrącenia odszkodowania z kwoty zabezpieczenia? 3. Czy w związku z obniżeniem wynagrodzenia Wykonawcy wynikającym z zawarcia Porozumienia II, Spółka miała prawo dokonać w dacie zawarcia Porozumienia II obniżenia wartości początkowej odpowiednich środków trwałych bez potrzeby dokonywania korekty dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych? 4. Czy wskazany w stanie faktycznym poniesiony przez Spółkę koszt wynikający z różnicy w kursie euro pomiędzy kursem z dnia otrzymania środków w PLN (będących równowartością kwoty euro) z Gwarancji Bankowej a dniem rozliczenia z Wykonawcą na podstawie Porozumienia II, powinien być uznany zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP za koszt uzyskania przychodów, w momencie jego poniesienia, tj. w lutym 2011 r.? 5. Czy różnice kursowe od środków w walucie obcej pochodzących z Gwarancji Bankowej, stanowiących zabezpieczenie przyszłych roszczeń względem Wykonawcy nie powinny stanowić odpowiednio kosztu ani przychodu podatkowego dla Spółki? 6. Czy wskazana w stanie faktycznym kwota odsetek skapitalizowanych od środków z Gwarancji Bankowej stała się przychodem Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP w momencie podpisania Porozumienia II, tj. z chwilą uzyskania tytułu prawnego do tych odsetek?

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-159/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-303/15-4/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej możliwości zaliczenia do kosztów wydatków poniesionych na wymianę i naprawę uzębienia oraz jego uzupełnienie, wymianę okularów progresywnych, zakup ubrania zewnętrznego oraz całościowego ubrania do realizacji kontraktu zawodowego, zaopatrzonego w logo oraz opłaty za przebieg studiów magisterskich, poniesionych po rozpoczęciu działalności.

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-35/15-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty od kredytu oraz odsetki od kredytu, który zostanie wykorzystany na sfinansowanie objęcia/zakupu udziałów/akcji innych spółek.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-17/15-4/AG
     ∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty remontów, koszty produkcji matryc, koszty usług informatycznych i koszty usług marketingowych, stanowiące koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, Wnioskodawca może ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów, niezależnie od rozliczania ich w czasie w księgach rachunkowych?

2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-89/15/KW
     ∟1) Czy w przypadku udzielenia licencji na znak towarowy spółce komandytowej, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem wydatki poniesione przez spółkę komandytową, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do jego prawa udziału w zysku? 2) W jakim momencie Wnioskodawca, jako komandytariusz spółki komandytowej, będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zapłaty licencji przez spółkę?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-39/15-6/KW
     ∟1) Czy w przypadku udzielenia licencji na znak towarowy spółce komandytowej, w której Wnioskodawczyni jest komandytariuszem wydatki poniesione przez spółkę komandytową na rzecz Wnioskodawczyni, będą stanowiły dla Wnioskodawczyni koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do jej prawa do udziału w zysku? 2) W jakim momencie Wnioskodawczyni, jako komandytariusz spółki komandytowej, będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zapłaty licencji przez spółkę na rzecz Wnioskodawczyni?

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1228/14/KW
     ∟1) Czy koszty poniesione na opłacenie studiów na kierunku informatyka śledcza będą stanowiły koszty uzyskania przychodu z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej? 2) Jeśli tak, to czy należy uwzględnić te wydatki w kosztach uzyskania przychodu w momencie poniesienia opłat za poszczególne semestry czy po ukończeniu studiów?

2015.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-663/14-3/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku od nieruchomości wynikającej ze złożonej korekty deklaracji podatku od nieruchomości.

2015.02.11 - Minister Finansów - DD10.8221.22.2015.MZB
     ∟kwalifikacja podatkowa wydatków ponoszonych przez Spółkę na nabycie, w celu umorzenia, uprawnień do emisji gazów cieplarnianych (EUA) i jednostek redukujących emisję (CER); moment poniesienia przedmiotowych wydatków

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-568/14-2/KS
     ∟Opłata motywacyjna ponoszona przez Spółkę stanowi dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów, potrącalny w dacie jego ujęcia w księgach rachunkowych.

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-951/14-3/AS
     ∟określenie, czy wydatki remontowe Spółki (remonty komponentowe) stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodu, które powinny być rozpoznane jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. zgodnie z regulacją art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, na moment ujęcia w księgach rachunkowych, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych wydatków (za wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów)

1 2 3 4 5 6 7