Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ławnik

ławnik 95 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-601/09/NG
     ∟Czy, wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.: ławników, biegłych, tłumaczy i mediatorów?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-374/09-2/LK
     ∟PIT w zakresie opodatkowania rekompensat pieniężnych otrzymywanych przez ławników sądowych

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-565/09-4/TW
     ∟Czy Wnioskodawca będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych powinien pobierać od wynagrodzeń jednostkowych wypłacanych na podstawie poszczególnych postanowień, których jednostkowa wartość lub suma w dacie ich wypłaty dla jednego biegłego, adwokata, ławnika nie przekroczy 200 zł podatek ryczałtowy w wysokości 18%, bez uwzględniania kosztów uzyskania przychodów. Natomiast w przypadku gdy suma – łączna wartość wynagrodzenia dla jednego biegłego, adwokata lub ławnika – w danym miesiącu przekroczy kwotę 200 zł należy naliczyć podatek według skali podatkowej z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-449/09/TK
     ∟Czy sąd jako płatnik, ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodu od każdej nie przekraczającej 200 zł należności biegłego wówczas, gdy nie wynikają one z zawartych umów cywilnoprawnych, gdyż takowe umowy nie są zawierane?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-431/09/PS
     ∟Czy stanowisko płatnika w zakresie stosowania prawa podatkowego odnośnie ławników sądowych jest prawidłowe?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-383/09/MK
     ∟Opodatkowanie należności wypłaconych biegłym, tłumaczom i rzeczoznawcom.

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-249/09-2/MK
     ∟Czy w związku z wejściem w życie, z dniem 1 stycznia 2009 r., ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209 poz. 1316), do wypłacanych ławnikom należności za pełnienie czynności w sądzie należy stosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-362/09-5/AMN
     ∟Na jakich zasadach należy opodatkować przychody otrzymywane przez osoby, o których mowa w art. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-281/09/RS
     ∟Opodatkowanie kwot wypłaconych z tytułu pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich.

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-308/09-5/AK
     ∟Czy umowy zawarte z jednym zleceniobiorcą w danym miesiącu z różnych tytułów, w których każda nie przekracza 200, - złotych podlegają pod opodatkowanie ryczałtowe?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-308/09-4/AK
     ∟Czy umowa zlecenia zawarta z osobą nie będącą pracownikiem płatnika, w której określona jest stawka za 1 godzinę pracy, bez określenia ilości godzin w miesiącu, podlega pod opodatkowanie ryczałtowe, w przypadku gdy wynagrodzenie w miesiącu nie przekracza 200, - PLN?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-282/09-4/AG
     ∟Przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wypłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz biegłych sądowych, tłumacz, kuratorów i adwokatów. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-201/09-3/AMN
     ∟Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za „określone w umowie” w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-150/09/CJS
     ∟czy prawidłowym jest zastosowanie do rozliczenia wynagrodzeń biegłych sądowych, ławników czy też adwokatów wykonujących czynności z urzędu na podstawie art. 30 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009r.?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-149/09/JT
     ∟Jak opodatkować wypłacane biegłym sądowym i ławnikom wynagrodzenia w związku z dodaniem z dniem 01 stycznia 2009r. do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 30 ust. 1 pkt 5a?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-148/09/CJS
     ∟czy prawidłowym jest zastosowanie do rozliczenia wynagrodzeń osobom wykonującym czynności z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 30 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009r.?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-139/09/ASZ
     ∟Czy w stosunku do należności osób wymienionych w art. 13 pkt 5-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) tj. ławników, biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów nieznanego z miejsca pobytu, adwokatów oraz lekarzy sądowych, których suma należności nie przekracza w ciągu miesiąca kwoty 200 zł winno się stosować przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym (art. 30 ust. 5a ustawy), czy też naliczać podatek na podstawie dotychczasowych przepisów wynikających z art. 27 ustawy?

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-139/09/RS
     ∟Rozliczenie przychodów ławników i biegłych, nie wynikających z zawartych umów, na podst. art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-105/09/IB
     ∟W jaki sposób opodatkować przychody ławników i biegłych sądowych wypłacane przez sąd za czynności wykonywane w trakcie postępowania sądowego, zawarte w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy, jeżeli ich wysokość nie została określona umową i nie przekracza 200 zł?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-34/09-2/MG
     ∟Czy przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 23 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1316) znajduje zastosowanie do przychodów, o których mowa w pkt 1-3 niniejszego wniosku?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-64/09/ENB
     ∟Czy do należności otrzymanych przez ławników i biegłych sądowych ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1595/08/MK
     ∟Czy otrzymywane przez ławników sądowych kwoty rekompensat pieniężnych zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-720/08-2/AJ
     ∟Analizując złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej należy zauważyć, iż intencją Wnioskodawczyni było zapytanie, czy w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawczyni przysługuje zwrot pobranego podatku za lata 2006-2007.

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-92/08-2/AJ
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu diet wypłaconych ławnikowi .

2007.09.19 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1/415-37/07
     ∟Czy kwoty rekompensaty, diet i kosztów podróży należy wpisać w kolumnie "b" w informacji o wypłaconych podatnikowi kwotach z tytułu pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich PIT - R?Czy informacje PIT - 11/8B i PIT - R sporządzone za lata 2005, 2006 winny być skorygowane ?

2006.09.26 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415-31/06
     ∟dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-11/8B w przypadku rekompensaty wypłacanej ławnikom

2006.07.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0659/05
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów od wypłaconej ławnikowi rekompensaty zostały naliczone zgodnie z przepisami prawa? Decyzja

2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-22/05
     ∟Sąd jako płatnik wystąpił z zapytaniem:1. Czy należności wypłacane ławnikom sądowym na podstawie art. 172 ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 z późn.zm.) są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy Sąd jako płatnik ma obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od powyższych rekompensat?Stan faktyczny: Sąd zgodnie z art. 172 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych wypłaca ławnikom sądowym rekompensatę pieniężną za czas pełnienia obowiązków ławnika w sądzie. Rekompensata określ...

2005.09.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/331/AM/05
     ∟ Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz złączonych do wniosku załączników w postaci informacji PIT-R za okres 01.01.2004r. - 31.12.2004, korekty tejże informacji oraz informacji PIT-8B - wynika, iż w latach 2004 - 2005 był ławnikiem w Sądzie Rejonowym dla..... Wydział finansowy tegoż Sądu na początku 2004 i 2005 roku przysyłał informacje Pit-R, które nie zobowiązywały do rozliczenia z urzędem skarbowym. Pieniądze, które dostawali ławnicy były traktowane jako zwrot kosztów, a nie jako przychód. Ich wysokość kształtowała się na poziomie czterdziestu kilku złotych za dzień, niezależnie czy ławnik miał jedną czy kilka spraw. Po...

2005.07.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/66A/PDII/20/2005
     ∟Czy w konkretnej sytuacji rekompensatę pieniężną otrzymaną przez ławnika można nazwać przychodem związanym z działalnością zarobkową i opodatkować ?Stan faktyczny : Z wniosku wynika, że jako ławnik sądowy uzyskał Pan w Sądzie informację dotyczącą opodatkowania rekompensat pieniężnych, należnych ławnikowi za pełnienie obowiązków społecznych i obywatelskich w sądzie oraz otrzymał Pan informację PIT-11/8B za 2004 rok z kwotą dochodu od którego nie były pobranie zaliczki.Pytanie strony: Czy w konkretnej sytuacji rekompensatę pieniężną otrzymaną przez ławnika można nazwać przychodem związanym z działalnością zarobkową (art. 13 ustawy o podatku do...

1 2 3 4