Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podpis

podpis 133 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2010.11.26 - Minister Finansów - DD3/033/139/KDJ/10/PK-920
     ∟zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych budownictwem mieszkaniowym w sytuacji braku podpisu małżonka

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-716/10-2/AK
     ∟Zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji braku podpisu małżonka na wniosku

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-861/10-2/ES
     ∟Zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w zakresie złożenia wniosku VZM-1.

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-84/10-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jako podmiot zużywający będzie uprawniona do nabywania olejów smarowych z wykorzystaniem zwolnienia od akcyzy, a w przypadku sprzedaży części olejów nabytych ze zwolnieniem od akcyzy będzie zobowiązana do rozpoznania w momencie sprzedaży obowiązku podatkowego z tytułu akcyzy od tej części olejów, które zostały sprzedane?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-83/10-2/TW
     ∟Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Spółka posiadając jednocześnie status podmiotu pośredniczącego oraz status podmiotu zużywającego uprawniona będzie (po spełnieniu pozostałych warunków wymaganych przepisami prawa) do nabywania tych olejów – jako podmiot pośredniczący i przemieszczania tych olejów do własnego zużycia – ze Spółki jako podmiotu pośredniczącego do Spółki jako podmiotu zużywającego, jako zwolnionych od akcyzy?

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-648/10/PK
     ∟sposobu archiwizacji faktur wystawionych w formie elektronicznej

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-194/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż w przypadku złożenia przez pełnomocnika oryginału pełnomocnictwa nie jest wymagane jego urzędowe lub notarialne poświadczenie. Poświadczenie takie jest wymagane wyłącznie w przypadku złożenia kopii pełnomocnictwa. Dodatkowo należy nadmienić, iż zgodnie z art. 137 § 3 zdanie 2 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy posiada uprawnienia, umożliwiające w ramach wątpliwości żądać urzędowego poświadczenia podpisu strony na pełnomocnictwie.

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-668/10-2/EN
     ∟Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o VAT?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-400/10/MS
     ∟Obowiązek - przystawienia pieczątki przy podpisie w deklaracji VAT-7.

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-418/10-2/EN
     ∟Czy w związku z regulacjami obowiązującymi na terenie Unii Europejskiej (Dyrektywa 112), które nie wprowadzają obowiązku posiadania dowodu doręczenia faktury korygującej, podatnik ma obowiązek stosować się do przepisów art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o podatku od towarów i usług aby skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-319/10-2/RS
     ∟zwolnienie z opodatkowania przychodu ze zbycia lokalu mieszkalnego i działki.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-19/10-2/TW
     ∟Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Wnioskodawca jako osoba prawna dla celów rozliczania podatku akcyzowego może jednocześnie uzyskać status podmiotu pośredniczącego oraz status podmiotu zużywającego, co uprawniać będzie Spółkę do nabywania tych olejów ze zwolnieniem od akcyzy - zarówno przy statusie podmiotu pośredniczącego, jak i przy statusie podmiotu zużywającego?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-17/10-3/TW
     ∟Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego, uwzględniając również przedstawione powyżej trudności, wystarczy parafka osoby upoważnionej wraz z pieczątką imienno-funkcyjną zamiast czytelnego podpisu osoby uprawnionej?

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1576/09-3/MN
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1576/09-2/MN
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?

2009.09.30 - Minister Finansów - AE1/8012/3/RMP/09/8328
     ∟Czy można prowadzić dystrybucję (realizację dostaw na podstawie faktur) oleju opałowego do celów grzewczych z autocysterny wyposażonej w licznik pomiarowy lub ze zbiornika 1.000 litrowego z licznikiem pomiarowym umieszczonym na samochodzie dostawczym (sprzedaż do drobnych odbiorców) zgodnie z oświadczeniami? Czy można wydawać na magazynie olej grzewczy wyłącznie do celów opałowych odbiorcom indywidualnym po wystawieniu faktury i złożeniu stosownego oświadczenia do pojemników odbiorcy (20-1000l) z instalacji wyposażonej w przepływowy licznik kontrolny (sumujący wszystkie wydania)?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-324/09-4/KB
     ∟Jakie warunki musi spełnić podpis osoby podpisującej oświadczenie o przeznaczeniu oleju napędowego grzewczego nabywanego z przeznaczeniem do celów opałowych lub do dalszej sprzedaży z przeznaczeniem do celów opałowych, aby uznać go za czytelny podpis składającego oświadczenie, zgodnie z brzmieniem przepisów art. 89 ust. 6 pkt 5 oraz ust. 8 pkt 6 ustawy o podatku akcyzowym?Czy w przypadku sprzedaży dokonywanej na rzecz podmiotów wymienionych w art. 89 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, można uznać za czytelny podpis osoby składającej oświadczenie (spełniający warunki przepisów art. 89 ust. 6 pkt 5 oraz ust. 8 pkt 6 ustawy o podatku akcyzowym), podpis składany przez taką osobę w sposób przez nią zwyczajowy, wraz z pieczęcią imienną tej osoby, wskazującą jej imię i nazwisko?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-17/09-3/TW
     ∟Czy wystarczy podpis z pieczątką imienną osoby uprawnionej i dyspozycyjnej (np. w KRS) przy składaniu oświadczeń przez odbiorców instytucjonalnych czy musi to być czytelny podpis składającego oświadczenie (obawa, że może to być osoba nieupoważniona)?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-156/09-3/CS
     ∟AD.3 W przypadku, gdy nabywane wyroby są przeznaczone do własnych celów opałowych oraz do dalszej odsprzedaży, nabywca ma obowiązek dokonania określenia (odrębnie) ilości wyrobów przeznaczonych do tych celów. AD.5 Podpisem jest wyłącznie znak napisany, który w sposób czytelny wskazuje nazwisko osoby podpisującej. Pieczęć imienna osoby składającej podpis, może pełnić jedynie funkcję uzupełniającą.

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-79/09-2/JK
     ∟Sposób składania pełnomocnictwa do organów podatkowych.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1102/08/PP
     ∟1. Czy podpisywane przez Wnioskodawcę deklaracje CIT-2 oraz CIT-8 były prawidłowo podpisane?2. Czy deklaracje podpisywane przez osobę nieupoważnioną posiadają moc prawną i stanowią dokument na podstawie którego można określić dochód spółki?3. Czy jeżeli podpisywane deklaracje były podpisane nieprawidłowo to spółka winna złożyć korektę błędnie podpisanych deklaracji?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-200/08-2/MPe
     ∟Reasumując, faktury VAT z formą płatności terminową lub inną formą płatności mogą być wystawiane zarówno dla osób fizycznych jak i podmiotów gospodarczych bez podpisu wystawcy i odbiorcy faktury. Nadmienia się, że w przedmiotowej sprawie bez znaczenia jest fakt zawarcia między stronami umowy o upoważnieniu Wnioskodawcy do wystawiania faktur bez podpisu odbiorcy.

2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-785/08/BK
     ∟dot. Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości podpisywania deklaracji podatkowych przez osobę prowadzącą usługowo podatkowe księgi przychodów i rozchodów, ewidencje VAT oraz ewidencje przychodów

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-589/08-2/JK
     ∟Ważność niepodpisanej faktury VAT.

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-203/07-6/ŁM
     ∟Czy na gruncie art. 80a § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej dopuszczalne jest udzielenie pełnomocnictwa ogólnego uprawniającego pełnomocnika do stałego reprezentowania mocodawcy przed Urzędem Skarbowym, w tym do składania i podpisywania deklaracji podatkowych, czy też pełnomocnik dokonując czynności przed Urzędem Skarbowym każdorazowo musi legitymować się odrębnym pełnomocnictwem?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-281/07-2/JG
     ∟Przychodem należnym ze sprzedaży nieruchomości jest przychód z tytułu przeniesienia własności na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego. Zaliczki na poczet ceny nie są przychodem.

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-57/07/KP
     ∟Złożenie pełnomocnictwa przez pełnomocnika przed organami podatkowymi.

2007.07.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/12/07/RG
     ∟Czy dokument opatrzony faksymile podpisu spełnia wymogi, aby zostać uznanym za certyfikat rezydencji?

2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-313/07/RM
     ∟1. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek VAT należny, naliczony od przekazania towarów na cele reprezentacji niepublicznej i reklamy, która przekroczyła limit z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podatek naliczony od importu usług z kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową, wymienionego w załączniku nr 5 do ustawy o podatku od towarów i usług, jest kosztem uzyskania przychodów? 3. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT należny w sytuacji, gdy kontrahent Spółki odmawia potwierdzenia otrzymania korekty faktury?

2007.03.01 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-443-6/07
     ∟Spółka pyta czy może uznać i rozliczyć sprzedaż towarów handlowych w ramach transakcji trójstronnej jako dostawę wewnątrzwspólnotową i zastosować stawkę podatku VAT 0% ? Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku z art.42 ust. 1 , ust. 3, ust. 11 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54 poz. 535 z późn.zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego z 18.01.2007r. w sprawie zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowych dostawach towarów Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Kaliszu stwierdza, że stanowisko przedstawione przezSpółkęw w/w ...

1 2 3 4 5