Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: postępowanie sądowe

postępowanie sądowe 87 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-555/12/MT
     ∟Kwalifikacja podatkowa wydatków z tytułu zwrotu kontrahentowi równowartości kwoty pieniężnej przyjętej do depozytu, zapłaty odsetek za zwłokę w realizacji zwrotu kwoty pieniężnej przyjętej do depozytu oraz zwrotu kosztów postępowania sądowego.

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1125/12/JS
     ∟Czy w dacie skierowania wniosku o wszczęcie egzekucji na podstawie prawomocnego wyroku sądowego Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisu aktualizującego wartość należności nieściągalnej (w tej części, która uprzednio została zarachowana jako przychód należny) w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 26a, ust. 2a pkt 1 lit c?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-653/12-2/KO
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego przyznane przez Sąd odszkodowanie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-644/12-4/JK3
     ∟Przyznana Wnioskodawcy kwota podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych, jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który zgodnie z treścią art. 45 ust. 1 omawianej ustawy należy wykazać w zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym nastąpiła jej wypłata.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-142/12-7/IR
     ∟1.Czy wydatki związane z wypłatą dywidendy są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy wydatki związane z wypełnianiem przez Spółkę obowiązków ustawowych są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-142/12-6/IR
     ∟1.Czy wydatki związane z wypłatą dywidendy są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy wydatki związane z wypełnianiem przez Spółkę obowiązków ustawowych są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423/202a/12/DK
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dopłat do opłat za wieczyste użytkowanie gruntów.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-227/12-2/MP
     ∟Czy „sumy pieniężne” przyznawane na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), w świetle wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.12.2011 r. w sprawie II FSK 1218/10?

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-314/09/12-S/MM
     ∟Zakres zwolnienia przedmiotowego.

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-69/12-2/MS
     ∟1.Czy w przypadku uzyskania postanowienia o nieściągalności wierzytelności w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego wydanego przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, która była przedmiotem postępowania sądowego, (co do której został wydany nakaz zapłaty lub wyrok), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zarówno część wierzytelności, w stosunku do której uzyskano nakaz zapłaty lub wyrok (będącą częścią całkowitej wierzytelności z umowy leasingu lub innej umowy), jak również tę część wierzytelności wynikającą z rozliczenia umowy leasingu lub z rozliczenia i/lub postanowień innej umowy, której orzeczenie sądu stanowiące tytuł egzekucyjny nie obejmuje.2.Czy w przypadku uzyskania postanowienia o nieści

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-50/12-3/SP
     ∟Zwolnienie z opodatkowania kwoty zasądzonej przez Sąd w związku z przewlekłością postępowania sądowego.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-83/12-4/MS1
     ∟W związku z powyższym Wnioskodawca kieruje zapytanie co do ewentualnej formy opodatkowania lub jego braku od przeprowadzonej transakcji.Czy powyżej wspomnianą transakcje należy zgłosić w urzędzie skarbowym oraz deklaracji rocznej PIT-37 i jeśli tak, to w którym punkcie lub na jakimś innym druku?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1058/11/MK
     ∟1. Czy wypłacone przez Wnioskodawcę zasądzone odszkodowania są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Wnioskodawca z tytułu dokonanej wypłaty jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?3. Jaki jest obowiązek Wnioskodawcy w zakresie sporządzenia i przekazania informacji o wysokości uzyskanego przychodu?

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-628/11-4/JB
     ∟ustanowienie wykonawcy testamentu – Wnioskodawcy - nie pociąga za sobą konieczności odprowadzania przez Niego podatku dochodowego z tytułu dochodów osiąganych w ramach majątku spadkowego.

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-547/11-7/JS
     ∟odszkodowanie za przewlekłość postępowania

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-466/11-2/MC
     ∟Czy w sytuacji zakwestionowania zasadności naliczenia kary umownej przez wykonawcę i toczącego się w tym zakresie postępowania sądowego potrącona kara umowna powinna zostać ujęta w rachunku podatkowym jako przychód do opodatkowania w dacie potrącenia?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-73/11/RS
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn od otrzymanego zachowku, czy też może skorzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia zawartych w tym przepisie wymogów formalnych oraz zgłoszeniu tego faktu w ciągu 6 miesięcy Naczelnikowi Urzędu Skarbowego?2. Czy Wnioskodawczyni słusznie uważa, że na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy, obowiązek podatkowy – przy nabyciu tytułem zachowku – powstaje w chwili zaspokojenia roszczenia lub jego części?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-65/11/MM
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn od otrzymanego zachowku, czy też może skorzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia zawartych w tym przepisie wymogów formalnych oraz zgłoszeniu tego faktu w ciągu 6 miesięcy Naczelnikowi Urzędu Skarbowego?2. Czy Wnioskodawczyni słusznie uważa, że na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy, obowiązek podatkowy – przy nabyciu tytułem zachowku – powstaje w chwili zaspokojenia roszczenia lub jego części?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163/11/PS
     ∟W zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (dokumentowanie i uprawdopodobnienie).

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-193/11-4/JS
     ∟Opodatkowanie odszkodowania wypłaconego na podstawie wyroku sądowego oraz kosztów postępowania sądowego i odsetek ustawowych.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-247/11-2/SP
     ∟Opodatkowanie kwoty zasądzonej przez Sąd.

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-12/11/ZK
     ∟Czy wydatki w postaci kosztów sądowych: wpis, koszty wynagrodzenia biegłego, koszty zastępstwa procesowego powoda i pozwanego w I i II instancji, poniesione przez Wnioskodawcę, jak i zwrócone wierzycielowi w wyniku zasądzenia ich przez sąd, dotyczące wnioskowanej sprawy, mogą zostać uznane przez Wnioskodawcę za koszty uzyskania przychodu?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1141/10-5/ES
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-772/10-4/DP
     ∟Czy koszty wynagrodzeń kancelarii prawnych prowadzących sprawy Spółki stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-462/10-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż w przypadku wypłaty zachowku Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn, ponieważ może skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymienionych w tym przepisie warunków.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-937/10-2/MS1
     ∟Sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jej nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tej nieruchomości nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-858/10/ZK
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty postępowania sądowego od zwróconej części dotacji do Agencji?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-784/10-2/MK
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu planowanej sprzedaży wierzytelności.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-422/10-2/JB
     ∟Czy wydatki procesowe związane z postępowaniami sądowymi oraz wydatki związane z postępowaniami egzekucyjnymi prowadzonymi wobec Klientów i Dłużników Spółki w celu wyegzekwowania należności stanowią po stronie Spółki będącej wierzycielem koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, niezależnie od rezultatu postępowań, których Spółka jest stroną?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-574/10-4/MG
     ∟Opodatkowanie zasądzonej przez Sąd sumy pieniężnej.

1 2 3