Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód nienależny
przychód nienależny 69 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-410/11/AW
∟1. W jakim momencie Wnioskodawca winien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży na raty urządzeń do wytwarzania energii cieplnej?2. Czy do czasu przeniesienia na nabywcę własności urządzeń do wytwarzania energii cieplnej, urządzenia te spełniają ustawową definicję środków trwałych, podlegających odpisom amortyzacyjnym, a tym samym powinny zostać wprowadzone przez Spółkę do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S/DS
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?
2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-78a/11/AW
∟Czy różnica w wycenie wartości oprogramowania powstała w wyniku uaktualnienia wartości rozwijanego oprogramowania, w momencie wprowadzania go przez Spółkę do użytkowania, uaktualniona zgodnie z wyceną rzeczoznawcy, stanowi przychód dla Spółki, od którego Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?
2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-3/KS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?
2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-944/10-2/EK
∟Czy Spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonych na podstawie układu wierzytelności przysługujących Jej od Spółki matki, która uprzednio została zaliczona przez Spółkę do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-643/10/AM
∟Czy udzielana klientom apteki bonifikata, która rzeczywiście obniża przychód ze sprzedaży, może obniżać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-683/10-3/EK
∟W jakiej wysokości Spółka będzie zobowiązana rozpoznać należne przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-683/10-2/EK
∟W którym okresie rozliczeniowym / miesiącu Spółka zobowiązana będzie do rozpoznania przychodów ze sprzedaży wyrobów?
2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-643/10-5/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty umorzonej przez Spółkę wierzytelności.
2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-427/10-4/JG
∟Czy Spółka ma płacić podatek dochodowy od osób prawnych od wystawianych faktur (wartość netto), czy też może go nie płacić w tej sytuacji ?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-710/10/PP
∟Czy podpisane porozumienie z inwestorem jest podstawą do wystawienia faktur korygujących i zmniejszenia podstawy opodatkowania i podatku VAT po otrzymaniu od odbiorcy potwierdzonych kopii faktur i czy dokonana korekta przychodu z tytułu obniżenia ceny wykonanych przez Spółkę robót budowlanych jest kosztem uzyskania przychodu 2010 roku?
2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-12/10/BG
∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w sytuacji, gdyby sąd cywilny wydał orzeczenie ustalające nieważność umowy sprzedaży Nieruchomości z dnia 23 września 2008r., Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego za 2008r. eliminując w zeznaniu podatkowym za ten okres skutki unieważnionej umowy.
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1153/09-5/EK
∟1. Czy spółka ma prawo pomniejszyć przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych o wysokość równą wynagrodzeniu, na które zostały wystawione faktury VAT, a które następnie zgodnie z wyrokami sądów okazało się nienależne?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - w jakim miesiącu należy dokonać takiego pomniejszenia?
2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-790b/09/DK
∟W przypadku, gdy ceny Produktów pierwotnie zastosowane przez Spółkę w poszczególnych transakcjach sprzedaży/dostawy zostały ustalone i zafakturowane w walutach obcych (np. DKK, SEK) - czy Spółka, dla celów odpowiedniego rozliczenia Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i - odpowiednio -Śródrocznej Korekty Cen) powinna dokonać przeliczenia kwot wyrażonych w walutach obcych wynikających każdorazowo ze zbiorczych faktur korygujących zastosowaniem kursu wymiany walut: dla celów podatku dochodowego od osób prawnych - średniego kursu wymiany waluty ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia przez Spółkę zbiorczej faktury korygującej dokumentującej Końcową Całoroczną Korektę Cen (i - odpowiednio - Śródroczną Korektę Cen)?
2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-790a/09/DK
∟Czy Spółka powinna ująć przedmiotową korektę cen Produktów, wynikającą z Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i odpowiednio - ze Śródrocznej Korekty Cen) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym miała miejsce sprzedaż udokumentowana pierwotnymi fakturami, które są następnie przedmiotem korekty? Przez ujęcie korekty dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka rozumie uwzględnienie tej korekty jako odpowiednio: zmniejszenia przychodów podatkowych Spółki (w przypadku, gdy Końcowa Całoroczna Korekta Cen/Śródroczna Korekta Cen polega na obniżeniu cen Produktów pierwotnie zastosowanych przez Spółkę w poszczególnych transakcjach sprzedaży/dostawy) bądź jako zwiększenie przychodów podatkowych Spółki (w przypadku, gdy Końcowa Całoroczna Korekta Cen/Śródroczna Korekta Cen polega na podwyższeniu cen Produktów pierwotnie zastosowanych przez Spółkę w poszczególnych transakcjach sprzedaży) roku podatkowego, w którym miała miejsce sprzedaż udokumentowana pierwotnymi fakturami, które są następnie przedmiotem korekty. Dodatkowo, czy Spółka powinna ująć korektę cen Produktów, wynikającą ze Śródrocznej Korekty Cen, w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za miesiąc, w którym została wystawiona zbiorcza faktura korygująca dokumentująca Śródroczną Korektę Cen?
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-819/09-4/MP
∟opodatkowanie kwoty pieniężnej wypłaconej pracownikowi z tytułu nienależnej nagrody jubileuszowej
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-772b/09/DK
∟Czy Spółka, dla celów odpowiedniego rozliczenia Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i - odpowiednio -Śródrocznej Korekty Cen) powinna dokonać przeliczenia kwot wyrażonych w walutach obcych wynikających każdorazowo ze zbiorczych faktur korygujących zastosowaniem kursu wymiany walut dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-772a/09/DK
∟Czy Spółka powinna ująć przedmiotową korektę cen Produktów, wynikającą z Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i odpowiednio - ze Śródrocznej Korekty Cen) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym miała miejsce sprzedaż udokumentowana pierwotnymi fakturami, które są następnie przedmiotem korekty?
2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-600/09/AW
∟Do którego roku podatkowego należy ująć kwoty wynikające z faktur korygujących zmniejszających przychody ze sprzedaży dokonanej w grudniu 2008 roku, a księgowanych w 2009 roku, jeśli powodem korekty była zmiana ceny z przyczyn przedstawionych w opisie stanu faktycznego?
2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-866/09-2/KS
∟1. Czy przychodem Spółki jest wartość miesięcznego wynagrodzenia określona w umowie?2. W jakim momencie Spółka winna rozpoznawać przychód osiągnięty z tytułu realizacji przedmiotowej umowy?
2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-722/09-2/AS
∟W przypadku zwrotu nienależnie otrzymanej nagrody, pracownik zobowiązany jest do zwrotu nienależnie otrzymanego świadczenia w kwocie brutto. Otrzymany zwrot świadczenia w roku następnym w kwocie netto, nie powoduje konieczność skorygowania deklaracji PIT-11 oraz PIT-4R za 2008 rok.
2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-646/09-4/DS
∟Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?
2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/09-3/DS
∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.
2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-559/09/KB
∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu należności głównej, odsetek oraz kosztów procesowych zasądzonych przez sąd.
2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/09-5/DS
∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:- różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,- czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?
2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-337/09-5/MM
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-132/09-5/EK
∟Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1029/08/BK
∟w zakresie momentu korekty przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w związku z oddaleniem przez Sąd części roszczenia o zaspokojenie wierzytelności
2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-986/08/AB
∟Korekty przychodów należnych.
2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1124/08/IB
∟Czy o zwrócone przez Pana w 2006 r. kwoty nienależnego przychodu z tytułu użytkowania lokalu wykazane w zeznaniach podatkowych w poszczególnych latach powinien Pan skorygować przychody w poszczególnych latach podatkowych i skorygować zeznania za te lata czy zmniejszyć przychody z działalności gospodarczej o całą kwotę zwróconą w roku 2006 i skorygować zeznanie podatkowe za 2006 r.?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.