Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynalazki
wynalazki 80 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-790/13/ASz
∟Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2012 r. w wysokości 50%?Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2013 r. w wysokości 50%?
2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-789/13/BD
∟Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2012 r. w wysokości 50%?Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2013 r. w wysokości 50%?
2013.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-268/13-4/DS
∟Czy przychód z tytułu prawa korzystania z wynalazku pt. „Sposób wytwarzania granulowanego nawozu wapniowo-magnezowego” Wnioskodawca może opodatkować stawką 8,5%, traktując te przychody jako przychody z tytułu najmu lub innych umów o podobnym charakterze?
2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-448a/13/HD
∟Czy po wniesieniu przez Wnioskodawcę, jako wkładu do spółki cywilnej, jego wierzytelności względem NU o zapłatę dalszego wynagrodzenia za przeniesienie prawa do wynalazku, przychody, które Wnioskodawca oraz inni wspólnicy tej spółki cywilnej uzyskają z tytułu tej wierzytelności, tj. z tytułu wynagrodzenia za przeniesienie praw do wynalazku, które do tej pory stanowiły przychody Wnioskodawcy z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 i art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od momentu wniesienia do spółki staną się przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14, art. 8 ust....
2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-146a/13/PS
∟Czy Spółka posiada prawo do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy przysługuje jej prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych w latach 2012-2013 na nabycie nowej technologii opisanych w punkcie a) oraz b)?
2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-151a/13/IB
∟1) Czy można zastosować 50%-tową stawkę kosztów uzyskania przychodów za lata 2006-2011, kiedy Wnioskodawca zajmował się modyfikacją, optymalizacją i ulepszaniem istniejącego systemu oprogramowania?2)Czy można zastosować 50%-tową stawkę kosztów za lata 2011-2012, kiedy stworzył innowacyjny układ sterowania sterem strumieniowym bazującym na nowej platformie sterowników PLC?3)Czy koszty wynikające z PIT-11 otrzymanego od pracodawcy mogą być różne od kosztów wykazanych w zeznaniu rocznym?
2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-210/11/KB
∟sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu dla przychodów z wynalazku
2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - ILPB1/415-139/12-3/AG
∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie miał prawo naliczyć pracownikom, przekazującym Spółce wytworzone przez nich wynalazki/wzory użytkowe niezgłoszone do Urzędu Patentowego - na podstawie art. 21 Prawa własności przemysłowej - 50% koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności wynalazku/wzoru użytkowego?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, przychody z tytułu przekazania Wnioskodawcy przez pracowników prawa do korzystania z wynalazku/wzoru użytkowego powinny zostać zakwalifikowane jako przychody ze stosunku pracy?
2012.03.16 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB1/415-139/12-2/AG
∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie miał prawo naliczyć pracownikom, przekazującym Spółce wytworzone przez nich wynalazki/wzory użytkowe niezgłoszone do Urzędu Patentowego - na podstawie art. 21 Prawa własności przemysłowej - 50% koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności wynalazku/wzoru użytkowego?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, przychody z tytułu przekazania Wnioskodawcy przez pracowników prawa do korzystania z wynalazku/wzoru użytkowego powinny zostać zakwalifikowane jako przychody ze stosunku pracy?
2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-879/11/MK
∟Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu zawartej umowy licencyjnej?
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-933/11/KB
∟możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wynagrodzenia zapłaconego współwynalazcy z tytułu wykorzystywania w tej działalności wynalazku chronionego patentem.
2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-938/11/BG
∟w zakresie momentu rozpoczęcia amortyzacji składników majątkowych wniesionych do Spółki w drodze aportu dotyczącej:- praw ochronnych na znaki towarowe, patentów i praw z rejestracji wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy,- zgłoszonych do rejestracji znaków towarowych, wynalazków i wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy.(pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-937/11/BG
∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej dotyczącej:- praw ochronnych na znaki towarowe, patentów i praw z rejestracji wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy,- zgłoszonych do rejestracji znaków towarowych, wynalazków i wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy.
2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-549/11/AŻ
∟obowiązki płatnika związane z wypłatą honorarium za przeniesienie prawa do stosowania wynalazku
2011.07.29 - Minister Finansów - DD3/033/26/IMD/10/PK-90/2009
∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustawy o wynalazczości
2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-208/11/KB
∟określenie źródła przychodów dla wynagrodzenia otrzymanego z tytułu udostępnienia prawa do korzystania z wynalazku oraz licencji na korzystanie z patentu
2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-975/10-4/AS
∟W odniesieniu do otrzymanego przychodu z tytułu zawarcia umowy przeniesienia całości praw do wynalazku, który nie został zgłoszony do Urzędu Patentowego i nie posiada prawa ochronnego jako przychodu z praw majątkowych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania.
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-381/08/10-S/ES
∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustaw: o wynalazczości, Prawo własności przemyslowej.
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-848/10-4/AGr
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży patentu na wynalazki.
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK
∟Ponieważ wypłacenie byłemu już pracownikowi wynagrodzenie związane było z wiążącym byłego pracownika z byłym pracodawcą stosunkiem pracy, stanowi ono przychód ze stosunku pracy, który mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem odsetki od tego wynagrodzenia nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1.
2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-10/07/10-S-1/ES
∟Czy od zasądzonej wyrokiem sądu kwoty, Wnioskodawca obowiązany jest do zapłaty podatku dochodowego oraz czy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu dla twórcy patentu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-876/09/BD
∟Jak opodatkować otrzymane wynagrodzenie i naliczone oraz wypłacone od niego odsetki za nieterminową wypłatę wynagrodzenia wg skali w tabeli czy wg podatku ryczałtowego oraz jakie zastosować koszty uzyskania przychodu?
2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-843/09-4/AI
∟1. Czy należny jest podatek VAT od opłat licencyjnych wynikających z umowy licencyjnej zawartej w roku 2001, które dopiero w przyszłości będą zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu? Jeżeli tak, to z jaką datą powstaną te należności? Z datą uprawomocnienia się wyroku sądowego? Czy z datami należności wynikającymi z działań licencjobiorcy, polegających na zastosowaniu wynalazku, pomimo braku zapłaty?2. Czy i od kiedy należne będą odsetki podatkowe? Czy w razie gdyby istniał obowiązek podatku VAT, to czy kwoty należności jednostkowych określone w umowie licencyjnej należy uznać są kwoty netto, czy za kwoty brutto zawierające już w sobie podatek VAT, bowiem w treści umowy licencyjnej nie było to sprecyzowane z powodu nieobjęcia wówczas podatkiem VAT?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-224/09-4/LK
∟Czy w związku z wypłacaniem przez T...S.A dodatkowych wynagrodzeń pracownikom, którzy dokonali wynalazku w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy z T...S.A i przeniesienia prawa do tego wynalazku na T...S.A, T...S.A jako płatnik ma obowiązek uwzględnić 50% koszty uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od kwoty wypłaconego w związku z przeniesieniem prawa do wynalazku wynagrodzenia?
2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-147/09/BD
∟Czy do przychodów z tytułu wynagrodzeń dla twórców projektów racjonalizatorskich będą miały zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu?
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-8/08-4/SP
∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za opracowanie projektu racjonalizatorskiego.
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-7/08-4/SP
∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za opracowanie projektu racjonalizatorskiego.
2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1377/08/HK
∟Czy wypłacone byłemu pracownikowi wyrównanie wynagrodzenia za korzystanie przez Spółkę z opracowanego przez niego projektu racjonalizatorskiego, stanowi przychód ze stosunku pracy w sytuacji, gdy projektów takich mogą dokonywać tylko pracownicy Spółki? Czy ustalając wysokość zaliczki na podatek od ww. wyrównania wynagrodzenia, należy zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli wynagrodzenie to nie stanowi zapłaty za przeniesienie praw własności projektu? Czy wartość ewentualnych odsetek od wynagrodzenia za projekt, będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-484/08-2/AMN
∟Czy przyznane pracownikowi wynagrodzenie za opracowanie projektu racjonalizatorskiego (wynalazczego) zgłoszonego w trybie zgodnym z przepisami w zakresie zgłaszania rozwiązań racjonalizatorskich wg obowiązującego w przedsiębiorstwie regulaminu racjonalizacji może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 18 oraz art. 22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście art. 7 oraz art 8 przepisów ustawy z dnia z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej?
2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1090/08/BJ
∟Czy w wypadku dokonywania wypłaty wynagrodzenia osobom z tytułu dokonania projektu wynalazczego oraz za przeniesienie prawa własności projektu wynalazczego wraz z prawem do uzyskania patentu lub prawa ochronnego wykonawcy, wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.