Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakład ubezpieczeniowy
zakład ubezpieczeniowy 109 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1335/15-2/MP
∟prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku usług świadczonych na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń;
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-805/15-2/RK
∟Zwolnienie od podatku usług bezpośredniej likwidacji szkód wykonywanych na rzecz zakładów ubezpieczeniowych.
2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-312/15-6/AS
∟Czy wynagrodzenie, które otrzyma Wnioskodawca w ramach usługi B będzie przychodem wskazanym w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o C1T, rozliczanym w okresach zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT?
2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-311/15-6/AS
∟1) Czy wypłacone przez Wnioskodawcę wynagrodzenie, z tytułu świadczenia usług B na jego rzecz przez inny zakład ubezpieczeń w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego określonego w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, która była zawarta z Wnioskodawcą, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w podatku CIT?
2) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy wypłacone przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług B na rzecz innego zakładu ubezpieczeń w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego określonego w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdu mechanicznych zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, w ramach usługi B, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów?
3) Czy wydatki związane z finansowaniem Centrum Rozliczeń przez Wnioskodawcę mające formę dotacji umożliwiają uwzględnienie niniejszych wydatków w kosztach uzyskania przychodów?
2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-310/15-4/AS
∟1) Czy zawiązanie przez Wnioskodawcę rezerwy z tytułu kosztów likwidacji szkód oraz oszacowanie zobowiązania z tytuły przyszłej wypłaty odszkodowania oraz oszacowanych należności i przychodów z tytułu likwidacji szkód B będzie miało wpływ na wynik podatkowy (wielkość kosztów uzyskania przychodów lub przychodów do opodatkowania)?
2) Czy odszkodowanie wypłacone w związku ze świadczeniem usług B na rzecz klientów Wnioskodawcy (tj. poszkodowanych) będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?
3) Czy koszty likwidacji szkody w ramach usługi B, którą Wnioskodawca przeprowadził w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?
4) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, czy odszkodowanie wypłacone w związku ze świadczeniem usług B na rzecz klientów Wnioskodawcy, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów?
5) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 3, czy koszty likwidacji szkody w ramach usługi B, którą Wnioskodawca przeprowadził w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów?
6) Czy wydatki związane z finansowaniem Centrum Rozliczeń przez Wnioskodawcę mające formę dotacji umożliwia uwzględnienie niniejszych wydatków w kosztach uzyskania przychodów?
2015.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-329/15/IK
∟Zwolnienie od podatku usług związanych z likwidacją szkód
2015.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1345/14-2/MN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych wypłacanych przez Brokera.
2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1088/14/AB
∟zwolnienie od podatku usług związanych z likwidacją szkód
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-978/14-2/AS
∟1) Czy kwoty wynikające z faktur korygujących wystawionych przez Agenta powinny być ujęte w kosztach podatkowych Wnioskodawcy w tym miesiącu, w którym zostały rozpoznane odpowiednie kwoty wynikające z faktur pierwotnych, których dotyczą faktury korygujące i odpowiednio powinny zmniejszać lub zwiększać koszty podatkowe tego miesiąca?
2) Czy w odniesieniu do faktur korygujących zwiększających wynagrodzenie, nieuregulowanych w terminie 30 dni od momentu upływu terminu płatności określonego w tych fakturach korygujących, w miesiącu, w którym upływa powyższy termin 30 dni od upływu terminu płatności, Wnioskodawca jest zobowiązany, na podstawie art. 15b ust. 1 ustawy o pdop, do pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty wynikające z tych faktur korygujących?
3) Czy w odniesieniu do faktur korygujących zwiększających wynagrodzenie, uregulowanych w terminie 30 dni od momentu upływu terminu płatności określonego w tych fakturach korygujących, Wnioskodawca nie ma, na podstawie art. 15b ust. 1 ustawy o pdop, obowiązku pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty wynikające z tych faktur korygujących?
2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-569/14-2/AS
∟1. Czy wypłaty w ramach mechanizmu bezpośredniej likwidacji szkód będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym Wnioskodawca tych wypłat dokona?
2. Czy kwoty świadczenia pieniężnego otrzymane od zakładu ubezpieczeń sprawcy jako zwrot świadczenia pieniężnego wypłaconego poszkodowanemu stanowić będą przychód Wnioskodawcy w miesiącu ich otrzymania?
2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-242/13/14-12/S/AS
∟● określenia momentu powstania przychodu z tytułu opłat za objęciem ubezpieczeniem, otrzymanych przez Spółkę od pożyczkobiorców będących klientami Spółki (pytanie Nr 1);
● możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki składki ubezpieczeniowej odprowadzanej przez Spółkę jako ubezpieczającego wyłącznie w swoim imieniu z własnych środków obrotowych do zakładu ubezpieczeń (pytanie Nr 3)
2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1264/12/14-5/S/AS
∟Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny, w związku z ich ujęciem jako zobowiązania, być traktowane jako poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki, w związku z ust. 4 i 4b ustawy CIT w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy CIT?
2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1248/11/14-5/S/MP
∟zwolnienie od podatku uslug w zakresie organizacji i prowadzenia centrum zgłoszeniowego szkód oraz działań zapewniających ubezpieczonemu pomoc na miejscu zdarzenia oraz usług lustracji, inspekcji i likwidacji szkód wykonywanych przez podmioty trzecie na podstawie pełnomocnictwa i odsprzedawanych następnie przez wnioskodawcę ubezpieczycielowi;
2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-117/14/IK
∟w zakresie zwolnienia od podatku usług związanych z likwidacją szkód w ramach ubezpieczenia.
2014.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1024/13/IK
∟Czy wskazane we wniosku usługi świadczone na rzecz ubezpieczycieli będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 lub na podstawie art. 43 ust. 13 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT?
2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-263/11/13-S/AW
∟Czy według stanu prawnego obowiązującego od dnia 1 stycznia 2011 r. opisane usługi nadal korzystają ze zwolnienia przedmiotowego od podatku od towarów i usług?
2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-242/13-4/AS
∟#9679; określenie momentu powstania przychodu z tytułu pobranego zwrotu składki ubezpieczeniowej od pożyczkobiorców (pytanie Nr 1 i 2),#9679; możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na składki odprowadzane przez Spółkę jako ubezpieczającego do zakładu ubezpieczeniowego w związku z zawartymi umowami grupowego ubezpieczenia na życie pożyczkobiorców (pytanie Nr 3)
2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1264/12-2/AS
∟Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny, w związku z ich ujęciem jako zobowiązania, być traktowane jako poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki, w związku z ust. 4 i 4b ustawy CIT w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy CIT?
2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-538/12-4/EK
∟Czy przychód Banku z tytułu Udziału w Zyskach Zakładów Ubezpieczeń powstaje na podstawie art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc w dacie otrzymania środków pieniężnych?
2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-185/09/13-S/DK
∟Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2013.02.01 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
- ITPP1/443-1365/12/IK
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, usługi świadczone na zlecenie zakładów ubezpieczeniowych, w związku z zaistnieniem zdarzenia objętego umową ubezpieczenia zawartą przez klienta z zakładem ubezpieczeń - są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-773/12-6/MD
∟Zwolnienie od podatku usług związanych z likwidacją szkód
2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-292/12-2/EK
∟usługi dokładnie wymienione we wniosku, wykonywane przez Wnioskodawcę na podstawie umów trójstronnych zawartych z Zakładem Ubezpieczeń oraz Bankiem, nie stanowią usług pośrednictwa ubezpieczeniowego, które na mocy art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy zostały objęte zwolnieniem, bowiem same w sobie nie są czynnościami oddającymi istotę „pośrednictwa” – nie zmierzają do zawarcia umowy ubezpieczenia, lecz stanowią ich odrębny element, poboczny względem usługi pośrednictwa, tym samym zastosowanie znajduje art. 43 ust. 14 ustawy. Zatem w/w czynności, nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, wobec czego będą opodatkowane podatkiem VAT przy zastosowaniu stawki podstawowej, która od 1 stycznia 2011r. wynosi 23%.
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-190/12/IK
∟Opodatkowanie usługi polegającej na likwidacji szkód.
2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-54/12-2/MS
∟Ustalenie, czy kwota dofinansowania otrzymanego od firmy ubezpieczeniowej stanowi przychód podatkowy, a wydatki pokryte kwotą tego dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów.
2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-119/12/IK
∟1. Czy opisane w pkt 54 czynności zawierają się w zakresie pojęciowym czynności ubezpieczeniowych wynikającym z art. 43 pkt 37 ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy na podstawie art. 43 pkt 37 ustawy o podatku od towarów i usług opisane czynności podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-77/12/IK
∟Opodatkowanie usługi polegającej na likwidacji szkód
2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1369/11/AB
∟Zwolnienie od podatku usług związanych z likwidacją szkód.
2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1167/11-2/AS
∟Czy Spółka będzie mogła uznać całą składkę ubezpieczeniową (zarówno w części ochronnej, jak i inwestycyjnej) za koszt uzyskania przychodu, a koszt ten będzie można uznać w momencie poniesienia kosztu (zapłaty składki zarówno dla części ochronnej, jak i dla części inwestycyjnej)?
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1132/11-4/AS
∟Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych z tytułu wykonywania czynności agencyjnych stanowią jednorazowo koszty uzyskania przychodów w tym roku podatkowym, w którym zaksięgowany został koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.