Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: forma zapłaty

forma zapłaty 128 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140a/14/PS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym potrącenie wzajemnych wierzytelności Spółki i spółki B należy uznać za dokonanie przez Spółkę spłaty zobowiązań za Turbiny w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w rezultacie Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania pełnej wysokości odpisów amortyzacyjnych od Turbin jako kosztów uzyskania przychodów?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-209/14/BW
     ∟Czy zapłata przez Wnioskodawcę za nabyte usługi lub towary w formie potrącenia stanowi jedną z możliwych form zapłaty i w związku z tym Wnioskodawca będzie uprawniony - przy założeniu spełnienia pozostałych warunków - do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego w przyspieszonym terminie 25 dni zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy o VAT?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-87/14/PS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Osobowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT i w świetle art. 15b ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych (1) poprzez odpisy amortyzacyjne lub (2) w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-86/14/PS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Osobowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT i w świetle art. 15b ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych (1) poprzez odpisy amortyzacyjne lub (2) w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-58/14/PS
     ∟Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Dostawcy o zapłatę ceny z tytułu umowy sprzedaży towarów i środków trwałych z wierzytelnością Wnioskodawcy o wypłatę kwoty pożyczki będzie skutkowało uregulowaniem ceny zakupu towarów i środków trwałych, a zatem czy do wartości sprzedanych towarów w dacie ich sprzedaży oraz do wartości odpisów amortyzacyjnych środków trwałych nabytych uprzednio przez Wnioskodawcę od Dostawcy nie będzie miał zastosowania obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów wynikający z art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania w pełnej wysokości wartości sprzedanych towarów i odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów?

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-11b/14/PS
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo uznając kompensatę wierzytelności za sposób rozliczenia (zapłaty) ujętych w niej faktur i w konsekwencji faktury takie należy uznać za zapłacone, a zatem nie znajdują do nich zastosowania przepisy art. 15b ust. 1-9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1216/13/BW
     ∟Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanej przez spółkę na poczet prawidłowego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek będzie miał zastosowanie przepis art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług tzn. czy będzie w odniesieniu do tych kwot zobowiązana do korekty odliczonej kwoty podatku VAT?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-606/13-5/KS
     ∟Czy Wnioskodawca w przypadku uregulowania zobowiązań z tytułu zakupu materiałów wekslem własnym w terminie do 90 dni od daty zaliczenia kwoty materiałów do kosztów uzyskania przychodów będzie zobowiązany na podstawie art. 15b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych do zmniejszenia tych kosztów?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-599/13-4/KS
     ∟1. Czy zamiana zobowiązania handlowego na zobowiązanie finansowe udokumentowane wekslem własnym dokumentuje uregulowanie zobowiązania w momencie wystawienia weksla i w związku z tym uprawnia do rozpoznania kosztów uzyskania w momencie sprzedaży towarów handlowych?2. Czy wystawienie weksla własnego po terminie płatności określonym na fakturze czy umowie umożliwia zaliczenie tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów z tym, że nie wcześniej niż w miesiącu jej uregulowania?

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1155/13-3/MP
     ∟Czy różnica w wartości wzajemnych świadczeń powstała wskutek wcześniejszego wykonania usługi przez klienta stanowi zaliczkę skutkującą powstaniem obowiązku podatkowego.Zastosowanie art. 89b ust. 1 i 2 ustawy do ww. rozliczeń.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1105/13-3/ES
     ∟Czy opisany sposób uregulowania części ceny za nabyte prawa majątkowe w drodze nowacji w rozumieniu art. 506 § 1 k.c. polegającej na zobowiązaniu się Spółki, za zgodą sprzedawcy, do spełnienia zobowiązania wekslowego, z weksla wystawionego przez Spółkę będzie równoznaczne z uregulowaniem zobowiązania z tytułu ceny zakupu praw majątkowych w rozumieniu art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-968/13-6/AO
     ∟Czy do dokonywanych rozliczeń pomiędzy Spółką a kontrahentami w formie „bezgotówkowej” tj. przy zastosowaniu kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych, w przypadku braku dowodu w postaci pisemnego oświadczenia o zgodzie na kompensatę (potrącenie), zastosowanie znajdują postanowienia art. 89b ust. 1, la i 2 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług, dotyczące obowiązku korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktur wystawianych w ramach transakcji rozliczanej w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-968/13-5/AO
     ∟Czy do dokonywanych rozliczeń pomiędzy Spółką a kontrahentami w formie „bezgotówkowej” tj. przy zastosowaniu kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych, w przypadku braku dowodu w postaci pisemnego oświadczenia o zgodzie na kompensatę (potrącenie), zastosowanie znajdują postanowienia art. 89b ust. 1, la i 2 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług, dotyczące obowiązku korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktur wystawianych w ramach transakcji rozliczanej w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych?

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-775/13-4/SJ
     ∟1. Czy w przypadku zakupu Znaku SJ będzie miała prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej sprzedaż Znaku? – pytanie w trybie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), tj. na wniosek podmiotu planującego utworzenie spółki, w zakresie dotyczącym działalności tej spółki. 2. Kiedy powstanie po stronie SJ prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej zakup Znaku opisany w zdarzeniu przyszłym (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu z 28 października 2013 r.)? – pytanie w trybie art. ...

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-735/13/BW
     ∟Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-774/13-4/KG
     ∟Obowiązek skorygowania uprzednio odliczonego podatku VAT w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-605/13/BW
     ∟Korekty, o której mowa w art. 89b ustawy o VAT.

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-581/13/BW
     ∟Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-546/13/KO
     ∟w zakresie prawa otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-625/13-2/MP
     ∟Podatnik, który złoży wniosek o wcześniejszy zwrot, w sytuacji, gdy kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktur dokumentujących transakcje, które zostały uregulowane poprzez wydanie obligacji zamiennych na akcje – nie będzie uprawniony do zwrotu różnicy podatku VAT (wynikającego z tych faktur) w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia.

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-479/13-4/AI
     ∟Czy wygaśnięcie zobowiązania Podatnika wobec jego wierzyciela, wskutek przejęcia przez niego odpowiedniego zobowiązania tego wierzyciela wobec innego podmiotu (np. w formie trójstronnej kompensaty) można uznać za uregulowanie należności w rozumieniu art. 89b ustawy o VAT?

2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-431/13-2/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu podatku w terminie 25 dniowym.

2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-421/13-4/JL
     ∟Termin 150 dni wynikający z art. 89 b ust. 1 ustawy rozpocznie bieg od dnia następującego po upływie określonych w umowie terminów płatności potrącalnych należności z tytułu pożyczki udzielonej Nabywcy przez SKA (w części, która stanowi potrącenie zobowiązania Nabywcy z tytułu zakupu Nieruchomości) oraz przejętych zobowiązań z tytułu zabezpieczenia zobowiązania finansowego SKA wobec banków.

2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-396/13/BW
     ∟Zastosowanie przepisów art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie barterowej wymiany świadczeń oraz w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-358/13-4/MG
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek dokonać pomniejszenia podatku VAT naliczonego zgodnie z regulacją zawartą w art. 89b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, po otrzymaniu od Kontrahenta zawiadomienia o dokonaniu korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 6 tejże ustawy?

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-365/13-2/JL
     ∟Rozliczenie faktur poprzez przejęcie zobowiązań zbywcy i wzajemne potrącenie zobowiązań nie wyczerpuje znamion przepisu art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy i w przypadku wystąpienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym nie stanowi podstawy do ubiegania się o zwrot ww. nadwyżki w przyspieszonym terminie.

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-101/13-4/MF
     ∟Czy w dacie sprzedaży zakupionych uprzednio towarów Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tej części kwoty wynikającej z faktury zakupu towarów, która dotyczy sprzedanych towarów i nie będzie skutkować koniecznością zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-375/13-4/KG
     ∟prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w świetle art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-374/13-4/AO
     ∟Czy uregulowanie ceny nabycia z tytułu nabycia Znaków Towarowych w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności w przedstawionym stanie faktycznym będzie traktowane na równi z zapłatą i tym samym Nowa SK będzie uprawniona - przy założeniu spełnienia pozostałych warunków - do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego w przyspieszonym terminie 25 dni zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy o VAT? Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 89b ustawy o VAT i konsekwencji Nowa SK nie będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego po upływie terminu 150 dni od dnia upływu terminu płatności potrącanych wierzytelności?

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-366/13-2/MP
     ∟Ad. 1. Podatnik, który złoży wniosek o wcześniejszy zwrot, w sytuacji, gdy kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktur dokumentujących transakcje, które zostały uregulowane poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę) – nie będzie uprawniony do zwrotu różnicy podatku VAT (wynikającego z tych faktur) w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia. Ad. 2. W przypadku niezapłacenia przez Wnioskodawcę potrącanych należności z tytułu udzielonej pożyczki, w opisanych w umowie terminach, Wnioskodawca zobowiązany będzie do dokonania korekty podatku odliczonego VAT w tej części, zgodnie z art. 89 b ust. 2 ustawy.

1 2 3 4 5