Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: skonto

 

skonto 392 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-504/08-3/KS
     ∟W jakim momencie Spółka powinna zmniejszyć swoje przychody na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymanym zwrotem towarów – w momencie fizycznego zwrotu towaru potwierdzonego podpisaniem odpowiedniego protokołu, czy w momencie wystawienia przez Spółkę faktury korygującej, dokumentującej zwrot towarów?W szczególności, czy w sytuacji, gdy zwrot towarów i podpisanie protokołu zwrotu ma miejsce w danym roku podatkowym a faktura korygująca, dokumentująca omawiany zwrot, jest wystawiana w kolejnym roku podatkowym, Spółka jest zobowiązana do odpowiedniego zmniejszenia przychodu wykazanego w roku, w którym dokonano zwrotu?Czy w sytuacji, gdy zwrot towarów potwierdzony podpisaniem odpowiedniego protokołu oraz następujące po nim wystawienie faktury korygującej mają miejsce w tym samym roku podatkowym, dopuszczalne jest korygowanie przychodów Spółki dopiero w momencie wystawienia faktury korygującej?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-504/08-2/KS
     ∟W jakim momencie Spółka powinna zmniejszyć swoje przychody na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymanym zwrotem towarów – w momencie fizycznego zwrotu towaru potwierdzonego podpisaniem odpowiedniego protokołu, czy w momencie wystawienia przez Spółkę faktury korygującej, dokumentującej zwrot towarów?W szczególności, czy w sytuacji, gdy zwrot towarów i podpisanie protokołu zwrotu ma miejsce w danym roku podatkowym a faktura korygująca, dokumentująca omawiany zwrot, jest wystawiana w kolejnym roku podatkowym, Spółka jest zobowiązana do odpowiedniego zmniejszenia przychodu wykazanego w roku, w którym dokonano zwrotu?Czy w sytuacji, gdy zwrot towarów potwierdzony podpisaniem odpowiedniego protokołu oraz następujące po nim wystawienie faktury korygującej mają miejsce w tym samym roku podatkowym, dopuszczalne jest korygowanie przychodów Spółki dopiero w momencie wystawienia faktury korygującej?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1418/08-4/IG
     ∟podstawą opodatkowania jest zatem opisane przez Stronę we wniosku wynagrodzenie otrzymywane w postaci odsetek dyskontowych od zakupionych papierów dłużnych, czyli zysk osiągnięty na sprzedaży poszczególnych dłużnych papierów wartościowych, rozumiany jako nadwyżka ceny sprzedaży dłużnych papierów wartościowych ponad cenę ich zakupu (w efekcie w przedmiotowej sprawie będą to odsetki dyskontowe). Wynagrodzenie to będzie obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy. Tak zdefiniowany obrót z tytułu świadczonych przez wnioskodawcę usług pośrednictwa finansowego będzie podstawą do zastosowania przepisów art. 90 ustawy o VAT, dotyczącego częściowego odliczenia podatku VAT

2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-832/08/AM
     ∟Obowiązek pobrania w Polsce podatku u źródła z tytułu wypłaconego dyskonta od obligacji

2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-564/08/AM
     ∟Czy dyskonto od obligacji wypłacane przez Spółkę na rzecz obligatariuszy powinno być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie faktycznej zapłaty kwoty dyskonta (czy to w formie pieniężnej, czy też w formie potrącenia kwoty dyskonta z wartością środków należnych Spółce z tytułu nowej emisji)?

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1037/08/HS
     ∟Skutki podatkowe wprowadzenia ogólnoświatowego programu akcjonariatu pracowniczego – w zakresie udzielenia Funduszowi, którego jednostki nabędzie wnioskodawczyni 20 % dyskonta w związku z subskrypcją akcji.

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-75/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę A dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za ofrankowany opłatą skarbową weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-74/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-125/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za ofrankowany opłatą skarbową weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-124/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-54/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-60/08-3/JG
     ∟Jakie skutki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych wywołuje sprzedaż towarów w ramach powyżej opisanej akcji za preferencyjną cenę 1,22 zł? W szczególności czy kwotę przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena netto w wysokości 1,00 zł?

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-13/08-2/ER
     ∟dochód Spółdzielni z tytułu nieodpłatnego nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej na której wybudowane zostały w latach 70 –tych budynki mieszkalne, stanowi dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, na którą składają się przychody oraz pokrywane z nich koszty związane z administrowaniem (gospodarowaniem, utrzymaniem) całości substancji mieszkaniowej. W konsekwencji dochód z tego tytułu, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wolny będzie od podatku dochodowego, o ile przeznaczony zostanie na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych

2008.02.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/OF-II/415-10/07/GT
     ∟Czy dokonując przekazania klientowi pożytków z przewłaszczonych na rzecz Banku papierów wartościowych, Bank jest zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-130a/07/MK
     ∟Czy i w jakiej dacie kwota udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia wypłacana obligatariuszowi przez Spółkę z tytułu praw przyznanych na podstawie obligacji stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-346/07/IG
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty obciążenia kwotą prowizji i dyskonta w części dotyczącej należności firmy?

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-166/07/MS
     ∟możliwość powstania różnic kursowych w wyniku realizacji umowy forfaintingowej

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-185/07-2/AJ
     ∟W opinii tut. organu należy upatrywać przyczyn (ratio legis) ograniczenia zastosowania art. 17k tylko do sytuacji przeniesienia wierzytelności z tytułu opłat leasingowych niepowiązanych z przeniesieniem własności przedmiotu umowy leasingu.

2007.10.02 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-48/MC/07
     ∟Czy wystawione przez Spółkę w bieżącym okresie, jeszcze przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego za okres poprzedni, faktury korygujące dokumentujące udzielone przez Spółkę rabaty, skonta, zwroty towarów, uznane reklamacje dot. zdarzeń zaistniałych w poprzednim okresie rozliczeniowym powinny korygować przychody Spółki osiągnięte w okresie poprzednim ?

2007.10.02 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-45/MC/07
     ∟Czy zarówno otrzymane przez Spółkę faktury korygujące, jak też zrealizowane skonto w okresie bieżącym, ale przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego za okres poprzedni, dot. przy tym zdarzeń mających miejsce w okresie poprzednim – przy założeniu, że ma to miejsce przed upływem terminu określonego do złożenia zeznania rocznego za okres poprzedni – należy skorygować koszty podatkowe okresu poprzedniego?

2007.09.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/140/07/MJS
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, określonym w ustawie z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), czynności nabycia wierzytelności po cenie niższej od wartości nominalnej - w celu jej ściągnięcia lub dalszej odsprzedaży, podstawy opodatkowania tej czynności oraz momentu powstania obowiązku podatkowego i terminu wystawienia faktury VAT z tytułu tej czynności.

2007.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-15/07/AS
     ∟Czy podlega fakturowaniu obciążenie kontrahenta kosztami dyskonta weksla tj. odsetkami od kredytu dyskontowego i prowizją od skupu wierzytelności?

2007.09.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-199/3/07
     ∟W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, Spółka zwróciła się o potwierdzenie, iż usługa została wykonana w momencie zrealizowania płatności i w tym momencie powstał obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (według stanu prawnego w roku 2006)?2.07.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono 10.08.2007r. Spółka wskazuje, iż zawarła w 2006r. umowę o świadczenie usług dyskonta weksli. Wnioskodawca podnosi, iż zgodnie z definicją, dyskonto weksla to: „kupno przez bank weksla przed terminem jego wykupu (płatności)...

2007.09.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/436-29/3/07
     ∟Czy umowy o świadczenie usług dyskonta weksli,polegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Spółka zawarła w roku 2006 umowę o świadczenie usług dyskonta weksli. Wnioskująca podnosi, iż w przypadku zawartej umowy o świadczenie usług dyskonta weksli zobowiązała się do wykonania usługi finansowej, polegającej na dyskoncie weksli i pozyskaniu środków finansowych dla zleceniodawcy usługi. Zleceniodawca przekazał Podatnikowi weksel z określonym terminem jego wykupu. Za wykonaną usługę Wnioskująca wystawiła wystawcy weksla fakturę.Zdaniem Podatnika, umowy o świadczenie usług dyskonta weksli, nie polegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie mieszczą się w katalogu czynności podl...

2007.06.19 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-44/2/07
     ∟W sytuacji natomiast, gdy wynagrodzenie dostawcy będzie mogło zostać pomniejszone o uzgodnione skonto, podstawę opodatkowania stanowić będzie, zdaniem Spółki, kwota jaką będzie faktycznie obowiązana zapłacić na rzecz kontrahenta, pomimo, iż zagraniczny kontrahent nie wystawi z tego tytułu faktury korygującej.

2007.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-84/07/CHYK
     ∟Czy w przypadku, gdy na fakturze widnieje zapis o warunkach i wysokości udzielonego skonta, podstawa wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów powinna być pomniejszona o wysokość udzielonych skont, również w przypadku, gdy sprzedawca nie wystawi faktury korygującej ?

2007.03.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-44/07/CHYK
     ∟ Spółka zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z prośbą o rozstrzygniecie kwestii czy prawidłowo postępuje przy wystawianiu faktur dokumentujących wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów lub import usług, przyjmując jako podstawę opodatkowania wartości wyrażone w złotych polskich podane na fakturze zagranicznej.

2007.02.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US.1431.DF/411-198/MK/07
     ∟Czy dochód powstały z odsetek bonów skarbowych emitowanych przez resort finansów,nabytych w 2003r. podlegał opodatkowaniu w formie zryczałtowanej czy też był zwolniony z jakiegokolwiek opodatkowania. Pismem, które wpłynęło do tutejszego Organu podatkowego w dniu 22.11.2006r. zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. We wniosku odwołał się Pan do następującego stanu faktycznego:W 2003r. uzyskał Pan dochód powstały z odsetek bonów skarbowych emitowanych przez Skarb Państwa. Bony skarbowe zostały nabyte w 2003r. Mając na uwadze wymieniony stan faktyczny wnosi Pan o wyjaśnienie :„czy dochód powstały z odsetek bonów skarbowych emitowanych przez resort fi...

2007.01.18 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDDW/415-30/06
     ∟Czy prawidłowo postąpił Dom Maklerski pobierając podatek 19% (1.900zł.) od obligacji (10.000zł.) nabytych w drodze spadku?

2007.01.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PP/443/70/2006/PS
     ∟W rozliczeniu za jaki miesiąc w deklracji VAT-7 powinien zostać wykazany VAT należny i naliczony z tytułu noty kredytowej/przyznanego skonta. W którym kwartale w informacji podsumowującej VAT-UE należy wykazać obniżenie wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia z tytułu otrzymanej noty/przyznanego skonta.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj