Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sprzedaż budynków

sprzedaż budynków 912 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-618/10/BJ
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości zabudowanej będzie opodatkowana podatkiem VAT w wysokości 22%?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-481/10-5/KS
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozlicza koszty prowizji i odsetek od kredytów na sfinansowanie inwestycji, jako koszty inne niż bezpośrednie, które są kosztem podatkowym w dacie poniesienia?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-481/10-4/KS
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozlicza koszty prowizji i odsetek od kredytów na sfinansowanie inwestycji, jako koszty inne niż bezpośrednie, które są kosztem podatkowym w dacie poniesienia?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-397/10-9/NS
     ∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości w ramach postępowania upadłościowego.

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-370/10-5/NS
     ∟Mimo że ww. dostawa będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia to – z uwagi na brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy jego budowie i nie poniesienie nakładów na jego ulepszenie – i tak korzysta ze zwolnienia, jednakże na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 5 ustawy, dostawa gruntu, na którym jest posadowiony przedmiotowy budynek również będzie korzystała ze zwolnienia od tego podatku.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-310/10/AP
     ∟Zwolnienie od podatku przy sprzedaży udziału we własności budynku.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-309/10/AP
     ∟Zwolnienie od podatku przy sprzedaży udziału we własności budynku.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-469/10-2/MN
     ∟Czy transakcja sprzedaży nieruchomości wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu może być przeprowadzona bez naliczania podatku VAT? (zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10)

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/10-8/KS
     ∟Które z powyższych kategorii wydatków Spółka powinna rozpoznawać jako:1) koszty bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające im przychody z tytułu sprzedaży produktów pochodzących z określonego projektu deweloperskiego,bądź jako:2) koszty niestanowiące kosztów bezpośrednio związanych z przychodami (dalej: koszty pośrednie) zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/10-7/KS
     ∟Które z powyższych kategorii wydatków Spółka powinna rozpoznawać jako:1) koszty bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające im przychody z tytułu sprzedaży produktów pochodzących z określonego projektu deweloperskiego,bądź jako:2) koszty niestanowiące kosztów bezpośrednio związanych z przychodami (dalej: koszty pośrednie) zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/10-6/KS
     ∟Które z powyższych kategorii wydatków Spółka powinna rozpoznawać jako:1) koszty bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające im przychody z tytułu sprzedaży produktów pochodzących z określonego projektu deweloperskiego,bądź jako:2) koszty niestanowiące kosztów bezpośrednio związanych z przychodami (dalej: koszty pośrednie) zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/10-5/KS
     ∟Które z powyższych kategorii wydatków Spółka powinna rozpoznawać jako:1) koszty bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające im przychody z tytułu sprzedaży produktów pochodzących z określonego projektu deweloperskiego,bądź jako:2) koszty niestanowiące kosztów bezpośrednio związanych z przychodami (dalej: koszty pośrednie) zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/10-4/KS
     ∟Które z powyższych kategorii wydatków Spółka powinna rozpoznawać jako:1) koszty bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające im przychody z tytułu sprzedaży produktów pochodzących z określonego projektu deweloperskiego,bądź jako:2) koszty niestanowiące kosztów bezpośrednio związanych z przychodami (dalej: koszty pośrednie) zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB/423-190/10-9/KS
     ∟Które z powyższych kategorii wydatków Spółka powinna rozpoznawać jako:1) koszty bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające im przychody z tytułu sprzedaży produktów pochodzących z określonego projektu deweloperskiego,bądź jako:2) koszty niestanowiące kosztów bezpośrednio związanych z przychodami (dalej: koszty pośrednie) zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-109/10/MM
     ∟W jaki sposób i w jakim terminie Wnioskodawczyni ma obowiązek rozliczyć uzyskany przychód ze sprzedaży domu?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-20b/10/AM
     ∟1. Czy odsetki od kredytów, pożyczek zaciągniętych przez Spółkę z przeznaczeniem na sfinansowanie zakupu gruntu, a następnie budowy mieszkań na sprzedaż, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, czy podwyższają wartość zakupionego gruntu, a następnie wartość obiektów, które są na tym gruncie budowane?2. Czy odsetki od kredytów, pożyczek zaciągniętych przez Spółkę z przeznaczeniem na sfinansowanie nieruchomości, tj. gruntów, praw wieczystego użytkowania, budynków, lokali nabytych w celu dalszej sprzedaży, w tym remontowanych, modernizowanych stanowiących towary Spółki, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, czy dopiero w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży tych nieruchomości?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-20a/10/AM
     ∟1. Czy opłata roczna za wieczyste użytkowanie gruntów, podatek od nieruchomości, koszty ubezpieczenia ponoszone w trakcie realizacji budowy, tj. od dnia zakupu gruntów do dnia potencjalnych przychodów ze sprzedaży lokali mieszkalnych, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy też podwyższają wartość obiektów, które są na tym gruncie budowane?2. Czy opłata roczna za wieczyste użytkowanie gruntów, podatek od nieruchomości ponoszone od gruntów zakupionych w celu dokonania nakładów inwestycyjnych w postaci przygotowania terenu pod budowę stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy też w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży niniejszych nieruchomości wraz z nakładami inwestycyjnymi?3. Czy opłata roczna za wieczyste użytkowanie gruntów, podatek od nieruchomości, koszty ubezpieczenia i inne koszty nieruchomości, tj. gruntów, praw wieczystego użytkowania, budynków, lokali, stanowiących koszty utrzymania niniejszych nieruchomości nabytych w celu dalszej sprzedaży, w tym remontowanych, modernizowanych stanowiących towary Spółki, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy dopiero w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży tych nieruchomości?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/10-4/JB
     ∟skutki podatkowe sprzedaży budynku mieszkalno-warsztatowego stanowiącego środek trwały w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-196/10/PH
     ∟„Czy w związku z poniesionymi w latach 2000-2002 nakładami na modernizację budynku biurowego i wiaty w wysokości nie przekraczającej 10% wartości początkowej tych budynków, od których to nakładów modernizacyjnych VAT został odliczony, przy sprzedaży całej nieruchomości będzie konieczna korekta odliczonego VAT i w jakiej wysokości?”

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1258/09-2/KT
     ∟opodatkowanie wniesienia aportem budynków biurowych do spółki komandytowo-akcyjnej

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-21/10/AW
     ∟Czy przedstawiony stan faktyczny uprawnia Spółdzielnię do korzystania ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1198/09/BM
     ∟opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości zabudowanej

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1636/09-2/MN
     ∟Wnioskodawca zamierza sprzedać budynek wraz z gruntem. Spółka zakupiła nieruchomość w stanie surowym w 1995 r. (budynek – 22% VAT, grunty – nie były opodatkowane). Zainteresowany odliczył podatek naliczony przy zakupie budynku. Budynek był modernizowany w 2006 r. i 2007 r., ale nie został przekazany do użytkowania do dnia dzisiejszego. Wartość prac przekroczyła 30% kwoty, za jaką budynek został zakupiony. Podatek VAT naliczony od prac modernizacyjnych został w całości odliczony.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-867/09-2/KT
     ∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz korekta podatku odliczonego

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1318/09-4/MR
     ∟1. Czy przy sprzedaży, wymieniona wyżej nieruchomość powinna być potraktowana jako jeden budynek, czy też Wnioskodawca powinien uwzględnić dokonany przez siebie podział ewidencyjny (z uwzględnieniem części dotyczącej działalności zwolnionej oraz części dotyczącej działalności opodatkowanej)?2. Czy traktując nieruchomość jako całość, Wnioskodawca powinien naliczyć VAT przy sprzedaży, czy potraktować sprzedaż jako zwolnioną?3. Czy traktując nieruchomość zgodnie z podziałem ewidencyjnym, Wnioskodawca ma prawo zastosować zwolnienie od podatku VAT, do części od której nie odliczył podatku VAT, a opodatkować tę część, która będzie związana z działalnością opodatkowaną i od której Wnioskodawca zamierza odliczać VAT od poniesionych nakładów?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-5/MN
     ∟Podstawa opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej (grunt + budynki). Możliwość zastosowania 99% rabatu.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-6/KG
     ∟Jeżeli podatnik nie jest w stanie udokumentować spełnienia warunku dla zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10, dostawa taka nie może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-5/KG
     ∟Aport ulepszonych nieruchomości będzie zwolniony od podatku VAT bez możliwości wyboru opcji opodatkowania.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-4/KG
     ∟Dostawa ulepszonej nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danej ulepszonej nieruchomości.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-3/KG
     ∟Dokonując aportu ulepszonych nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do opodatkowania jej stawkami właściwymi dla poszczególnych nieruchomości, bowiem nie będzie miał prawa do zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21