Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udziałowiec

udziałowiec 2445 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.561.2016.1.AM
     ∟Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że odsetki zapłacone przez Spółkę od Kredytu zaciągniętego w Banku niebędącym podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia Kredytu, po przeniesieniu Kredytu w drodze subrogacji na Udziałowca i zmianie niektórych warunków umowy Kredytu, nie będą podlegały ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym zarówno w dacie udzielenia Kredytu, jak i od 1 stycznia 2015 r.)?

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.795.2016.1.KK
     ∟Podział przez wydzielenie ZCP.

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4511.677.2016.3.MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z wydaniem udziałów Wspólnikowi spółki przejmowanej w miejsce przejętych udziałów w związku z połączeniem spółek poprzez przejęcie całego majątku przez spółkę przejmującą (połączenie odwrotne) oraz ciążących na Wnioskodawcy obowiązkach płatnika

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.545.2016.1.AM
     ∟Zdaniem Wnioskodawcy, Bank (zawierający w sobie wyodrębnioną jednostkę organizacyjną w postaci Oddziału) stanowi „instytucję kredytową”, o której mowa w art. 15c ust. 5 pkt 1 ustawy CIT, co jednocześnie oznacza, że w stosunku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek od Pożyczek alokowanych do Oddziału, nie będzie miał zastosowania dodatkowy limit w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów określony w art. 15c ust. 5 ustawy CIT (tj. maksymalnie wartość odpowiadająca 50% zysku z działalności operacyjnej).

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.523.2016.3.AM
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych wspólnikom Spółki odsetek od pożyczki

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.538.2016.1.SO
     ∟w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej w sytuacji otrzymania nieoprocentowanej pożyczki od podmiotu powiązanego

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.860.2016.2.AK
     ∟Czy odsetki – bez względu na ich wielkość - zapłacone przez Spółkę udziałowcowi, który posiada mniej niż 25% udziałów licząc zarówno bezpośrednio jak i pośrednio, przy założeniu, że Spółka nie będzie miała żadnego innego zadłużenia wobec pozostałych udziałowców, będą w momencie zapłaty kosztem uzyskania przychodu?

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.351.2016.1.TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.167.2016.1.TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji.

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.505.2016.1.PS
     ∟Czy zapłacone odsetki w 2016 r. stanowią w całości koszty uzyskania przychodu bez ograniczeń wynikających z tzw. cienkiej kapitalizacji?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.505.2016.2.AM
     ∟Podmiot Z nie był i nie będzie na moment kapitalizacji odsetek od pożyczki tzw. kwalifikowanym pożyczkodawcą w rozumieniu przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., a zatem nie wystąpią ograniczenia w możliwości zaliczenia odsetek (naliczonych i zapłaconych lub skapitalizowanych) od kwot skapitalizowanych po dniu 31 grudnia 2014 r. i doliczonych do kwoty głównej pożyczki wynikającej z Umowy Pożyczki do kosztów uzyskania przychodów. Tym samym wartość tych odsetek będzie mogła być zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w przypadku ich zapłaty lub kapitalizacji.

2016.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP.4512.819.2016.1.KO
     ∟w zakresie ustalenia czy wypłata przez Spółkę dywidendy w formie niepieniężnej (rzeczowej) poprzez przeniesienie na wspólników prawa własności nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.500.2016.1.AM
     ∟Przy ustalaniu kwoty odsetek od Nowej Pożyczki udzielonej Spółce przez Spółkę Matkę, podlegającej ograniczeniom wynikającym z niedostatecznej kapitalizacji, Spółka powinna oprzeć się na wzorze, w którym w liczniku wzoru ujęta będzie różnica pomiędzy wartością całkowitego zadłużenia wobec Spółki Matki (oraz innych podmiotów kwalifikowanych jeśli wystąpiły) i wartością kapitału własnego Spółki, a w mianowniku tego wzoru wartość całkowitego zadłużenia Spółki względem Spółki Matki (oraz innych podmiotów kwalifikowanych – jeśli wystąpiły). Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie zastosowania przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym po 1 stycznia 2015 r. (pytanie nr 1 wniosku ORD-IN) oraz metodologii ustalenia kwoty spłacanych odsetek od pożyczek podlegających ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie nr 2 wniosku ORD-IN) należy uznać za prawidłowe.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.470.2016.2.PS
     ∟Czy w związku z posiadaniem udziałów w X, w stosunku do Wnioskodawcy znajduje zastosowanie przepis art. 24a ust. 1, ust. 13 i ust. 14 w związku z ust. 16 oraz ust. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.633.2016.3.MK
     ∟Czy w przypadku przeniesienia przez Spółkę praw do Technologii, w tym praw autorskich do dokumentacji na jednego ze wspólników Spółki (innego niż Wnioskodawczyni) tytułem zwrotu części wkładu w związku z obniżeniem wkładu tego wspólnika w Spółce, po stronie Wnioskodawczyni powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-560/16-4/AK
     ∟w zakresie skutków podatkowych powstałych dla Wnioskodawcy, jako udziałowca pozostającego w Spółce kapitałowej, umorzenia udziałów przez innego wspólnika

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.886.2016.1.BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty udzielonej pożyczki w wartości nominalnej

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4511.86.2016.1.AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie po stronie Wnioskodawcy.

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-79/16-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia udziałów nabytych w ramach wymiany udziałów w celu ich umorzenia.

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4510-1-33/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej, kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości kwoty głównej wydawanej wierzytelności oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości odsetek naliczonych uwzględnionych w wydawanej wierzytelności.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-433/16-1/JG
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu.

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK
     ∟Czy dochody Spółki przenoszonej będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania oznaczone we wniosku nr 7)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK
     ∟Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK
     ∟Czy Spółka Przenoszona z siedzibą w Luksemburgu nie będzie zagraniczną spółka kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK
     ∟Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK
     ∟Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK
     ∟Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK
     ∟Czy dochody Spółki przenoszonej uzyskane po dniu, w którym Spółka Przenoszona uzyska status rezydenta podatkowego Luksemburga będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 7)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK
     ∟Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK
     ∟Czy Spółka Przenoszona rezydent podatkowy Luksemburga nie będzie zagraniczną spółką kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21