Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa najmu

umowa najmu 1255 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-18/14-2/PK1
     ∟W niniejszej sprawie Wnioskodawca poza ogólnymi stwierdzeniami dotyczącymi minimalizacji strat w celu odpowiedniej alokacji zasobów nie przedstawił okoliczności świadczących, iż rozwiązanie przedmiotowych umów wpłynie na przychód podatkowy (jego uzyskanie, zabezpieczenie, zachowanie). Nie wskazał konkretnych działań, jak za „zaoszczędzone” pieniądze z tytułu rozwiązania umów zabezpieczał będzie czy tez zachowywał swoje źródło przychodów, ewentualnie uzyskiwał przychód. W opisie zdarzenia przyszłego, który stanowi granice rozpoznania organu, wskazał jedynie i zamierza podjąć decyzję o zakończeniu działalności gospodarczej w ramach niektórych lokali, co w ocenie organu stanowi, jak już wielokrotnie wskazano, li tylko unicestwienie źródła przychodów.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-100/14/AK
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, gdy przedmiotem umowy najmu jest nieruchomość komercyjna lub nieruchomości komercyjne (np. hale magazynowe), które będą przedmiotem umowy najmu zawartej przez Wnioskodawcę z podmiotem, który będzie zarządzał, obsługiwał nieruchomość oraz wykorzystywał ją do działalności gospodarczej, Wnioskodawca nie będzie uznany, za podmiot prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ewentualnie mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998 r. Nr 144, poz. 930 ze zm.)? Czy w przypadku przychodów z najmu nieruchomości komercyjnych, mogą one być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych bez względu na wysokość osiąganych w roku podatkowym przychodów, w szczególności gdy przekroczą w danym roku równowartość w złotych kwoty 150 000 euro?

2014.03.21 - Minister Finansów - DD9/033/11/BRT/2014/RD-2128
     ∟ Wydatki z tytułu czynszu najmu samochodu osobowego używanego dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, nie są ograniczone limitem wynikającym z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu i stawki za jeden kilometr określonej w odrębnych przepisach. Przedmiotowe wydatki powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na ogólnych zasadach określonych w art. 22 ust. 1 ustawy. Stanowisko to znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym m.in. w wyroku WSA w Warszawie z dnia 5 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1502/09, wyroku NSA z dnia 16 marca 2012 r. sygn. akt II FSK 2030/10, wyroku NSA z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt II FSK 467/11, wyrokach NSA z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2446/11 i sygn. akt II FSK 2447/11.

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-99/14/EM
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu?

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-98/14/EM
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-485/13-2/MC
     ∟Czy nie w pełni zamortyzowaną część wydatków poniesionych na inwestycję w obcym środku trwałym Spółka może uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów w dacie zaprzestania użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym oraz wykreślenia tego środka trwałego z prowadzonej ewidencji w związku z rozwiązaniem umowy najmu zawartej na czas nieoznaczony?

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1306/13-4/JB
     ∟Co będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w sytuacji, gdy w umowie będzie zawarta kwota czynszu rozumiana jako wynagrodzenie za oddanie lokalu do używania (opłata za najem) oraz dodatkowe opłaty ponoszone przez najemcę np. czynsz do spółdzielni, opłata za energię) - kwota czynszu, czy cała kwota po dodaniu kwoty czynszu i kosztów utrzymania lokalu?

2014.03.11 - Minister Finansów - DD10/033/77/MZO/14/RD-6809
     ∟Wydatki ponoszone na czynsz najmu wynajmowanych przez Spółkę samochodów osobowych nie powinny być zaliczane do kosztów używania tych samochodów w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 1 pkt 51 updop i tym samym nie są objęte limitem określonym w tymże przepisie.

2014.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-22/14-4/DG
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługę polegającą na wyrażeniu zgody na rozwiązanie umowy najmu.

2014.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-22/14-3/DG
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługę polegającą na wyrażeniu zgody na rozwiązanie umowy najmu.

2014.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-58/14-2/JB
     ∟W świetle powołanych przepisów prawa, stwierdzić należy, że opłaty związane z eksploatacją wynajmowanej nieruchomości, tj.: woda, energia, gaz, ścieki - skoro z umowy wynika, że do ich ponoszenia zobowiązany jest Najemca - nie stanowią dla Wnioskodawczyni przychodu ze źródła jakim jest najem i tym samym nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W zakresie uiszczania ww. opłat Wnioskodawczyni pełni jedynie rolę pośrednika pomiędzy najemcą a usługodawcami. Natomiast określona w umowie wysokość czynszu, stanowi przysporzenie majątkowe Wnioskodawczyni, jako wynajmującego, a tym samym generuje przychód do opodatkowania zryczałtowanym ...

2014.02.28 - Minister Finansów - DD10/033/61/ZDA/14/RD-5852
     ∟Czy poniesione koszty zakupu usług będą kosztem uzyskania przychodu Spółki?

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1276/13-3/JB
     ∟Wynagrodzenie wynikające z umów dzierżawy w postaci miesięcznego czynszu dzierżawnego będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 8,5%, natomiast zwrot podatku od nieruchomości nie będzie stanowił przychodu podlegającego opodatkowaniu w ramach ryczałtu ewidencjonowanego. Środki pieniężne w postaci dodatkowej jednorazowej opłaty (czynsz) wstępnej z tytułu udostępnienia istniejącej już infrastruktury technicznej i drogowej - należy zakwalifikować do źródła przychodów, określonego w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. jako przychód z innych źródeł...

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1271/13-3/JB
     ∟Wynagrodzenie wynikające z umów dzierżawy w postaci miesięcznego czynszu dzierżawnego będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 8,5%, natomiast zwrot podatku od nieruchomości nie będzie stanowił przychodu podlegającego opodatkowaniu w ramach ryczałtu ewidencjonowanego. Środki pieniężne w postaci dodatkowej jednorazowej opłaty (czynsz) wstępnej z tytułu udostępnienia istniejącej już infrastruktury technicznej i drogowej - należy zakwalifikować do źródła przychodów, określonego w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. jako przychód z innych źródeł...

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1234/13-2/AP
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu oraz z tytułu utraconego zysku, wypłacone na rzecz Spółki na podstawie porozumienia zawartego z jej najemcą, stanowi wynagrodzenie za usługę w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i czy zgodnie z przepisami ww. ustawy o podatku od towarów i usług Spółka zobowiązana jest udokumentować otrzymanie odszkodowania z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu fakturą VAT?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-242/13-6/KG
     ∟Prawo do odliczenia w pełnej wysokości VAT naliczonego od samochodu osobowego przeznaczonego na wynajem.

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1246/13/AP
     ∟dot. ustalenia źródła przychodów, do którego należy zaliczyć przychody uzyskane z najmu wskazanych we wniosku nieruchomości.

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1273/13-2/MM
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku należnego

2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-22/13-3/KS
     ∟Czy koszty wynikające z poniesionych przez Spółkę opłat za wynajem samochodu osobowego będą w całości kosztem uzyskania przychodu?

2014.02.03 - Minister Finansów - DD10/033/11/MZO/14/RD-4007
     ∟określenie kosztu uzyskania przychodu z tytułu poniesienia wydatków dotyczących najmu samochodu osobowego

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4240-49/13-6/BN
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części odnoszącej się do kosztów czynszu najmu oraz do kosztów eksploatacji wynajmowanych samochodów osobowych.

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4240-37/13-8/BN
     ∟Czy do wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na czynsz najmu samochodów osobowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę nie ma zastosowania ograniczenie w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, po spełnieniu warunków o których mowa w art. 15 ust. 1 tej ustawy, wydatki te mogą zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1410/13/AP
     ∟Czy koszty czynszu najmu Lokalu wynajmowanego na czas określony oraz inne koszty związane z jego utrzymaniem (mediów etc), za okresy, w których Wnioskodawca nie korzystał z tego Lokalu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-6/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-5/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-4/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-3/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-2/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-45/14/EJ
     ∟prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego przy modernizacji dachu obiektu będącego własnością Gminy, w którym część sportowa obiektu (hala sportowa) oraz hotel służą wykonywaniu czynności opodatkowanych oraz czynności niepodlegających VAT, prawo do odliczania podatku naliczonego od zakupów bieżących z tytułu utrzymania obiektu, brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu nieodpłatnego udostępniania obiektu na cele publiczne

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-759/13-4/JM
     ∟Zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21