Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

 

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-159/10/PP
     ∟Czy w którymkolwiek z przypadków opisanych w poz. 54 niniejszego wniosku należy uznać, że kredyt był waloryzowany kursem waluty obcej i w związku z tym, czy należy w momencie spłaty kredytu wykazać przychód, działając zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 10 lit. b Ustawy lub koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a Ustawy? Innymi słowy, czy art. 12 ust. 1 pkt 10 lit. b lub art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a Ustawy znajdują zastosowanie w stanie faktycznym opisanym w niniejszym wniosku?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-90/10-5/KS
     ∟powstanie przychodu z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do spółki jawnej.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-180/10-2/JG
     ∟Kiedy powstaje przychód z tytułu otrzymanego bonusu?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-121/10-4/JG
     ∟Czy w związku z wniesieniem jako wkład działki niezabudowanej nie nastąpi konieczność naliczenia dochodu dla Spółki oraz pozostałych wspólników spółki komandytowej?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/10-5/EK
     ∟Czy wartość otrzymanej pomocy finansowej z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeznaczona na inwestycję w obcym środku trwałym jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/10-4/EK
     ∟Czy dochód z działalności Grupy przeznaczony na inwestycję w obcym środku trwałym jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-104/10-4/AO
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo dokumentuje przychody ze sprzedaży z automatów?2. Czy formularz odbioru wpłaty jest wystarczającym dowodem poświadczającym uzyskany przychód ze sprzedaży z automatu?3. Jak długo Spółka ma obowiązek przechowywać wyżej wymienione dokumenty?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-184/10-3/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-154/10-3/WS
     ∟Czy w związku z postanowieniem sądu rejonowego z dnia x 2008 r. umarzającym w całości zobowiązania, które nie zostały zaspokojone w postępowaniu upadłościowym występuje podatek w wysokości 19 % umorzonej kwoty?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-147/10-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-147/10-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-146/10-6/AJ
     ∟Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: „Ordynacja podatkowa”) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-146/10-5/AJ
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków pracownikom powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-153/10-3/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. u. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-152/10-3/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-151/10-4/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. u. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-150/10-4/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. u. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-149/10-4/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-140/10-3/IM
     ∟1. Czy otrzymane środki na podjęcie działalności gospodarczej stanowią przychód w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 27a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy fakt sfinansowania wydatków na nabycie, wyposażenia, ksera, faxu i towarów handlowych ze środków przyznanych osobie poszukującej pracy z Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej, nie wyklucza możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, mimo iż przyznane środki korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ww. ustawy?2. Czy wydatki na nabycie samochodu dostawczego (które nie podlegają w zasadzie zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu z chwilą ich poniesieni), będą stanowiły koszt uzyskani przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne w okresie jego wykorzystywania, jeżeli tak to jak je rozliczyć, a jeżeli nie to czy istnieje możliwość jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej nabytego samochodu dostawczego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7 ustawy o PIT jako pomoc de minimis udzielaną w zakresie i na zasadach określonych w obowiązujących aktach prawa wspólnotowego?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-112/10-4/AGr
     ∟Czy wartość składki zdrowotnej związanej z poniesionymi kosztami delegacji członków rady nadzorczej, która obciążyła koszty Wnioskodawcy powinna być zaliczona do przychodów podatkowych uczestniczących w delegacji członków rady nadzorczej?Poprzez „przychody podatkowe” Zainteresowany rozumie przychody podlegające opodatkowaniu.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-34/10/MK
     ∟Czy zaprzestanie pobierania wynagrodzenia z tytułu udzielonych gwarancji (poręczeń) spółkom z grupy kapitałowej nie spowoduje powstania przychodu podatkowego w postaci nieodpłatnych świadczeń na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla podmiotu udzielającego bezpłatnego poręczenia (gwarancji), czyli dla Spółki?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-90/10/AD
     ∟Czy spadkobierca zobowiązany jest do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przeniesienia własności nieruchomości na rzecz osoby trzeciej?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-65/10-2/PD
     ∟3. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?4. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?5. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-71/10-2/MR
     ∟opodatkowanie odszkodowania otrzymanego za wywłaszczoną i przejętą przez Skarb Państwa nieruchomość.

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-374/10/MO
     ∟Spółkę wkładu niepieniężnego (w postaci opisanego powyżej prawa użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budynku) z tytułu udziału w spółce jawnej będzie stanowiło przychód Spółki objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-77a/10/PSZ
     ∟Czy możliwe jest wniesienia całego przedsiębiorstwa jako aportu niepieniężnego do spółki cywilnej, czy powoduje to powstanie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podatku od czynności cywilnoprawnych, czy wyżej wymieniona transakcja będzie podlegała podatkowi od towarów i usług?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/10-2/AJ
     ∟Należy stwierdzić, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i powołanych przepisów prawa spółki w Czechach i na Słowacji będą przedstawicielami zależnymi konstytuującymi powstanie zakładów Wnioskodawcy w tych państwach na podstawie art. 5 ust. 5 zarówno umowy polsko – czeskiej, jak i polsko – słowackiej. Zatem dochody uzyskane za pośrednictwem tych przedstawicieli nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, lecz w Czechach i Słowacji na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 - 7 umów polsko – czeskiej i polsko – słowackiej.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-102/10-4/DS
     ∟Czy przedmiotowe świadczenie Wnioskodawcy oraz otrzymanie rekompensaty będzie skutkowało powstaniem obowiązku podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-191/10-5/WM
     ∟Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy – Ordynacja podatkowa Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-191/10-4/WM
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. u. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków pracownikom powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj