Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
10102 10103 10104 10105 10106 10107 10108 10109 10110 10111 10112 10113 10114 10115 10116 10117 10118 10119 10120 10121 10122
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-776/09-5/11-S/AP
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że czynności, polegające na nieodpłatnym przekazywaniu upominków na rzecz kontrahentów nie podlegają opodatkowaniu VAT w świetle przepisów ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od 1 czerwca 2005 r. Spółka wnosi o potwierdzenie, iż przysługuje jej prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach od dostawców dokumentujących zakup upominków przekazywanych następnie nieodpłatnie na rzecz kontrahentów Spółki.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-877/11-4/BS
∟czynności podlegające opodatkowaniu, moment powstania obowiązku podatkowego oraz podstawa opodatkowania;
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-570/11-2/AJ
∟1.Czy dochód osiągany przez Fundusz jako instytucję wspólnego inwestowania z tytułu inwestycji w Polsce, w tym w zakresie dochodów z najmu, zysków ze sprzedaży nieruchomości, zbycia inwestycji, dywidend, odsetek, należności licencyjnych, dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych itp. podlega podmiotowemu zwolnieniu z opodatkowania na gruncie art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o PDOP ? 2.W kontekście przedstawionego zdarzenia przyszłego, mając na uwadze cechy Funduszu, będzie on korzystał ze zwolnienia podmiotowego ustanowionego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o PDOP zarówno w zakresie inwestycji bezpośrednich, jak i dokonywanych za pośrednictwem spółek osobowych, w części udziału w zysku przypadającemu Funduszowi (w tym w zakresie dochodów z najmu, zysków ze ...
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-564/11-4/AJ
∟1.Czy dywidenda wypłacana cypryjskiemu akcjonariuszowi (tu: C. ) przez spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce powinna być kwalifikowana jako „zyski przedsiębiorstw” (art. 7) czy też jako „dywidendy” (art. 10) w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 Nr 117, poz. 523; dalej jako: „Umowa”) ? 2.Czy Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej będący osobą prawną (w szczególności spółką z ograniczoną odpowiedzialnością) z siedzibą na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim, nie posiadający w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności posiada w Polsce zakład w rozumieniu Umowy. W...
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-543/11-5/IŚ
∟Czy ustalane, na podstawie wskazanej metodologii wykonywanych obmiarów dla potrzeb rachunkowości, przychody i koszty mogą stanowić podstawę do rozpoznawania przychodów podatkowych oraz alokowanych do nich kosztów uzyskania przychodu?
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-542/11-5/IŚ
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu rozliczeń z Centralą, w tym skutków w postaci różnic kursowych
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-547/11-7/JS
∟odszkodowanie za przewlekłość postępowania
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-514/11-2/SP
∟Możliwość odliczenia od dochodu pracowniczej części obowiązkowych niemieckich składek zapłaconych w danym roku podatkowym.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-510/11-4/JK
∟przeznaczenie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej majątek osobisty na remont budynku stanowiącego współwłasność małżonków.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-541/11-2/MS
∟Czy koszty mediów oraz inne koszty wyłożone wynikające z faktur dostawców otrzymanych przez SPÓŁKA S Spk., które refakturowane są następnie na najemców bądź inne spółki, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w chwili wystawienia refaktur dotyczących tych kosztów?
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-528/11-2/PK1
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków towarowych w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-513/11-4/DP
∟Czy odsetki, które będą płacone na rzecz pożyczkodawcy, spółki „V” będą w całości kosztem uzyskania przychodów nawet jeżeli wartość zadłużenia wobec pożyczkodawcy oraz podmiotów z nim powiązanych przekroczy trzykrotność wpłaconego kapitału zakładowego Wnioskodawcy? Czy mają tu zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli regulacje dotyczące tzw. Niedostatecznej kapitalizacji?
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-461/11-4/DP
∟Czy w opisanym stanie faktycznym wynagrodzenie otrzymane z góry w grudniu 2010 na poczet usług, które zostaną wykonane w następnym roku podatkowym podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania tj. w roku 2010?
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-73/10/11-8/S/AF
∟Należy stwierdzić, iż przeniesienie własności Nieruchomości (majątku rozwiązanej Spółki Jawnej) na rzecz wspólników rozwiązanej Spółki Jawnej, w wyniku rozwiązania Spółki Jawnej, nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-283/11-2/MZ
∟W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładu Wnioskodawcy do spółki komandytowej. A zatem, o ile istotnie wartość „netto” środków trwałych, materiałów, należności od odbiorców itd., pomniejszona o wartość zobowiązań będzie odpowiadała wartości wkładu Wnioskodawcy do spółki osobowej, to podstawą opodatkowania będzie właśnie ta wartość.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-271/11-2/MZ
∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż umowa sprzedaży bankomatów będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli planowana transakcja sprzedaży bankomatów nie będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-198/11-5/MZ
∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ środki pieniężne w chwili dokonania czynności cywilnoprawnych będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto należy wskazać, iż skoro powyższe pożyczki zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynności te będą korzystały z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-627/11-2/MS1
∟Nagrody przekazane przez Wnioskodawcę osobom zatrudnionym w działach sprzedaży kredytów u poszczególnych dealerów, które wygrają konkurs organizowany przez Wnioskodawcę w całości będą podlegały opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym i nie będą podlegały zwolnieniu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ww. ustawy.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-625/11-2/LS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, że dywidenda uzyskiwana przez Podatnika z tytułu posiadania udziałów w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce przy zastosowaniu tzw. klauzuli zachęt podatkowych lub kredytu podatkowego oszczędnego (ang. tax sparing credit) na zasadach określonych w art. 24 ust. 1b w związku z art. 24 ust. 3 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (zwanej dalej „Umową”), a w konsekwencji tego od kwoty podatku należnego w Polsce będzie można odliczyć kredyt podatkowy w wysokości 10% kwoty dywidend, w rezultacie czego efektywna stawka opodatkowania w Polsce wyniesie 9%?
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-624/11-2/LS
∟Czy całkowity dochód uzyskiwany przez Podatnika (mającego miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski) z tytułu pełnienia przez niego funkcji dyrektora w Spółce (będącej rezydentem podatkowym Cypru) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (zwanej dalej Umową”) tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji tego zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-580/11-2/MK1
∟Ponoszone przez pracodawcę na rzecz pracowników świadczenia korzystać będą ze zwolnienia do wysokości 500 zł miesięcznie, a opodatkowaniu podlegać będzie wyłącznie nadwyżka ponad kwotę 500 zł miesięcznie.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-541/11-2/AK
∟Skutki podatkowe związane z odpłatnym zbyciem nieruchomości nabytej w drodze spadku
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-540/11-2/AK
∟Skutki podatkowe związane z odpłatnym zbyciem nieruchomości nabytej w drodze spadku.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-702/11-2/MS
∟Należy stwierdzić, iż przejazdy Dyrektora samochodem służbowym z miejsca zamieszkania do siedziby R. – o ile nie służą osobistym celom pracownika lecz wykorzystywane są w ramach realizacji zadań służbowych - nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracownika ze stosunku pracy. Zatem Wnioskodawca nie jest obowiązany do wystąpienia w roli płatnika podatku dochodowego w związku z dojazdami pracownika do i z miejsca wykonywania pracy.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-701/11-2/MS
∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania wydatków poniesionych na cele wymienione w art. 21 ust. 25 i na spłatę kredytu zaciągniętego przez osoby trzecie.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-593/11-5/IF
∟W sytuacji gdy wydatki poniesione na docieplenie budynku zostaną sfinansowane przyznaną premią kompensacyjną, wówczas Wnioskodawczyni zobowiązana będzie do dokonania stosownych zapisów prowadzonej przez siebie dokumentacji podatkowej. Należy wskazać, iż Wnioskodawczyni wywodząc dla siebie określone skutki podatkowe zobowiązana jest do rzetelnego i prawidłowego dokumentowania wszelkich operacji gospodarczych.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-593/11-4/IF
∟Przenosząc opisane wcześniej uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy oraz mając na względzie ujęte we wniosku zdarzenie przyszłe należy stwierdzić, iż przyznana Wnioskodawczyni premia kompensacyjna korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 133 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji nie podlega ujęciu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-574/11-4/JB
∟Czy ustalenie wartości początkowej używanego środka trwałego wnioskodawca może określić na podstawie wyceny dokonanej przez Wnioskodawcę?
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-574/11-3/JB
∟Czy wycofanie z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych budynku mieszkalnego i sprzedaży w/w budynku będzie stanowiło przychód z działalności gospodarczej?
2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-574/11-2/JB
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do naliczania przyśpieszonej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% wartości budynku mieszkalnego, które ma zamiar wynajmować? Czy odpis amortyzacyjny przy zastosowaniu przyśpieszonej stawki amortyzacyjnej będzie stanowił koszt uzyskania przychodu z tytułu najmu?
10102 10103 10104 10105 10106 10107 10108 10109 10110 10111 10112 10113 10114 10115 10116 10117 10118 10119 10120 10121 10122
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.