Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027

2020.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.67.2020.1.AK
     ∟Czy opłata ostrożnościowa wpłacona przez Bank w IV kwartale 2016 r. stanowiła koszt uzyskania przychodów Banku?

2020.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.49.2020.1.DK
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku.

2020.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.18.2020.2.AW
     ∟w zakresie ustalenia możliwości zastosowania podatku w wysokości 5% podstawy opodatkowania w stosunku do kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, jakim jest autorskie prawo do programu komputerowego

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB3/4510-1-176/16/20-S/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku prowadzenia ewidencji rachunkowej odrębnej dla działalności opodatkowanej i działalności zwolnionej oraz obowiązku dyskontowania uzyskanej pomocy publicznej (tj. faktycznie otrzymanego zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie dwóch zezwoleń) najpierw na dzień uzyskania Zezwolenia I, a po wyczerpaniu przysługującego w ramach Zezwolenia I limitu pomocy publicznej, na dzień wydania Zezwolenia II.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPP2/443-621/14/20-S/KJ
     ∟Korekta wieloletnia i jednorazowa podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT; podstawa opodatkowania czynności wniesienia w formie aportu Infrastruktury; wyłączenie ze zwolnienia od podatku czynności wniesienia w formie aportu Infrastruktury do Spółki; zwolnienie od podatku czynności wniesienia w formie aportu Infrastruktury do Spółki; uznanie czynności wniesienia Infrastruktury w formie aportu za odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB6/4510-380/15-6/S/AM
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić podstawę opodatkowania oraz podatek do zapłaty z tytułu dochodów Spółki zależnej uznanej za zagraniczną spółkę kontrolowaną uzyskanych przez Wnioskodawcę?

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.69.2020.2.PS
     ∟Możliwość opodatkowania kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.67.2020.1.MJ
     ∟Czy najem lokalu na cele mieszkaniowe w miejscowości, w której Wnioskodawca na stałe nie przebywa, a w której przebywa wyłącznie w celach związanych ze świadczeniem usług (wyłącznie w siedzibach klientów lub zewnętrznych placówek naukowych), może być w ramach prowadzonej działalności gospodarczej traktowane jako koszt uzyskania przychodu?

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.4.2020.3.JG
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.36.2020.1.JG
     ∟Zwolnienie określone w art. 21 ust. 1 pkt 63b tej ustawy.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.166.2019.2.ES
     ∟Czy w opisanym faktycznym Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z ulgi opisanej w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.94.2020.1.IG
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych z tytułu realizacji ww. projektu zarówno w trakcie realizowania zadania jak i po jego zakończeniu.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.4.2020.3.IG
     ∟Świadczenia Wnioskodawcy stanowią usługi w zakresie długów zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że jego działalność związana z inwestycjami w pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Taka działalność podlega bowiem opodatkowaniu podatkiem VAT, ale korzysta ze zwolnienia przedmiotowego.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.28.2020.2.IG
     ∟Wnioskodawca wykorzysta zakupione i wytworzone środki trwałe do czynności opodatkowanych (aport). Zatem zgodnie z art. 86 ustawy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego nabytych i wytworzonych środków trwałych.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.109.2020.1.EK
     ∟brak wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w związku z uczestnictwem w strukturze cash-poolingu oraz brak uwzględniania we współczynniku proporcji sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, otrzymywanych w ramach Struktury odsetek

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-2.4012.8.2020.2.AS
     ∟Opodatkowanie świadczeń dostarczanych do lokali mieszkalnych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-2.4012.56.2020.1.AS
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wpłat (kaucji i płatności ustalonych w umowach deweloperskich) dokonywanych przez klientów

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-2.4012.4.2020.3.MC
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-1.4012.18.2020.1.BS
     ∟Prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków (zarówno inwestycyjnych jak i bieżących) związanych z Infrastrukturą za pomocą rzeczywistego pre-współczynnika opartego na kryterium ilości ścieków odprowadzonych i oczyszczonych w ramach transakcji zewnętrznych podlegających VAT, w sumie ścieków odprowadzonych i oczyszczonych w ramach ogółu wszystkich transakcji/zużyć.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.697.2019.3.JM
     ∟Opodatkowanie nagrody z Japonii

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.59.2020.1.JK3
     ∟Sprzedaż nieruchomości, cele mieszkaniowe.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.97.2020.2.EC
     ∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej oraz preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.51.2020.2.MZ
     ∟Reasumując podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi, o których mowa we wniosku. Reasumując wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup sprzętu komputerowego oraz oprogramowania, abonament telefoniczny, leasing pojazdu oraz eksploatacja pojazdu w części, w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.16.2020.1.MG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z udostępnianiem pracownikom i zleceniobiorcom pakietów medycznych i kart benefit oraz zastosowania zwolnienia podmiotowo-przedmiotowego

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.558.2019.2.PP
     ∟brak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e updop w odniesieniu do wydatków ponoszonych przez Spółkę na rzecz Dostawcy (bez względu na wartość tych wydatków w skali roku) z tytułu: usługi dostępu do Platformy, usługi utrzymania infrastruktury IT, praw do korzystania ze znaków towarowych

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.27.2020.2.SJ
     ∟Interpretacja w zakresie dokumentacji cen transferowych.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.29.2020.2.JC
     ∟1. Uprawnienia do wyodrębnienia kosztów opisanych w Umowie 1 i dokonania oceny kwalifikacji świadczeń do objęcia tzw. podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla każdej z usług oddzielnie, 2. Obowiązku poboru podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz Podmiotu powiązanego.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.25.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1) działalność X w zakresie stałego udoskonalania procesów oraz świadczonych usług, w zakresie programu badawczo-rozwojowego związanego z modelem rezerwacji „N…”, można uznać za działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 oraz art. 4a pkt 28 Ustawy CIT – jest prawidłowe; 2) za „koszty kwalifikowane”można uznać wydatkizwiązane z działalnością badawczo-rozwojową ponoszone przez X na.: • należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych; - w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika / pozostaje w całości czasu przeznaczonego na wykonanie usługi na postawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło w danym miesiącu; - jest prawidłowe; - w części dotyczącej wynagrodzeń za czas urlopu, czas choroby, czas opieki nad dzieckiem, dyżur pod telefonem itd. – jest nieprawidłowe, • wydatki na sprzęt komputerowy, który nie jest zaliczany do środków trwałych – jest prawidłowe; • odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (sprzęt komputerowy) oraz wartości niematerialnych i prawnych, wykorzystywanych do prowadzenia prac badawczo – rozwojowych – jest prawidłowe; • wydatki lub / i odpisy amortyzacyjne od zakupu oprogramowania programistycznego, licencji na oprogramowanie, opłaty za domeny internetowe– jest prawidłowe; • wydatki na specjalistyczne szkolenia z systemów informatycznych i systemów zabezpieczeń, koszty telefonów, koszty BHP – jest nieprawidłowe; 3) X ma możliwość odliczenia „kosztów kwalifikowanych” od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1, uwzględniając że „koszty kwalifikowane” nie zostały X w żaden sposób zwrócone i odliczone od podstawy opodatkowania, w rozumieniu art. 18d ust. 5 Ustawy CIT – jest prawidłowe.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.24.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1.działalność Wnioskodawcy w zakresie rozwoju nowych maszyn poligraficznych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (Pytanie 1) - jest prawidłowe; 2.koszty wynagrodzeń pracowników oraz osób współpracujących z Wnioskodawcą na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło wraz ze składkami ZUS pracodawcy za czas poświęcony na działalność badawczo-rozwojową mogą, w świetle art. 18d ust. 2 ustawy o CIT zostać uznane za koszty kwalifikowane: •w części dotyczącej kosztów szkoleń i delegacji (diet i innych należności za czas podróży służbowej – jest nieprawidłowe; •w części dotyczącej ekwiwalentu za niewykorzystany urlop – jest nieprawidłowe; •w pozostałym zakresie – jest prawidłowe.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.37.2020.3.JG
     ∟opodatkowanie sprzedaży Działek oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027