Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10225 10226 10227 10228 10229 10230 10231 10232 10233 10234 10235 10236 10237 10238 10239 10240 10241 10242 10243 10244 10245

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-658/11-4/AS
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia dla usług udostępniania środowiska informatycznego, opieki nad infrastrukturą informatyczną oraz przetwarzania danych, a także wsparcia informatycznego dla aplikacji;

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-654/11-4/PR
     ∟zastosowanie zwolnienia dla usług przygotowywania reportaży, materiałów i felietonów oraz prowadzenia przez Wnioskodawcę audycji o tematyce podatkowej, podczas których w/w materiały są emitowane

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-130/10/11-5/S/IGo
     ∟Opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazania towarów.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1045/11-4/JL
     ∟W przedmiotowej sprawie usługa Inżyniera Projektu wykonana została w styczniu 2011 roku, więc podlega ona opodatkowaniu podatkiem VAT w wys. 23%.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-479/11-4/JS
     ∟Wnioskodawca błędnie rozliczył dodatki spisowe wypłacane pracownikom. Wskazać należy, iż przedmiotowe dodatki spisowe przyznane pracownikom Urzędu Gminy oddelegowanym do pracy w biurze spisowym, nie stanowią przychodów ze stosunku pracy. Świadczenia te zostaną bowiem otrzymane w związku z wykonywaniem przez te osoby prac zleconych przez komisarzy spisowych, czyli inny podmiot niż pracodawca, dlatego też przychód z tego tytułu należy zaliczyć do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, tj. do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stosunku do których mają zastosowanie 20% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-429/11-2/MP
     ∟Przyjmując za Wnioskodawczynią, iż Jej centrum interesów życiowych znajduje się w Polsce, należy stwierdzić, iż w roku 2011 (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) miejscem zamieszkania dla celów podatkowych (rezydencji podatkowej) Wnioskodawczyni będzie Polska. W Polsce będzie zatem podlegała nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu określonemu w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-416/11-2/JK
     ∟Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w prawie wieczystego użytkowania nieruchomości oraz w prawie własności budynków przyznanych na podstawie art.7 ust.1 Dekretu z dnia 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st.Warszawy.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-409/11-4/MP
     ∟Wypłacenie żołnierzowi zawodowemu należności z tytułu zwrotu kosztów remontu kwatery nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie jest więc obowiązany do wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych według ustalonego wzoru PIT-8C.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-420/11-2/GJ
     ∟Skutki podatkowe zmiany podmiotowej umowy leasingu po stronie korzystającego.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/11-2/AG
     ∟Czy zapłacona przez Spółkę w 2007 r. kwota 3.000.000,00 PLN stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu podatkowym za rok 2007?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-317/11-4/GJ
     ∟Przychód z tytułu nieodpłatnego ustanowienia służebności przesyłu.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-236/11-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż otrzymanie przez Wnioskodawcę kwoty (spłaty) od siostry nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Należy wskazać, iż art. 9 pkt 2 ww. ustawy nie ma w przedmiotowej sprawie zastosowania.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-197/11-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-191/11-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa cesji została zawarta poza terytorium Polski oraz miejsce wykonywania prawa majątkowego w momencie zawarcia umowy cesji znajdowało się za granicą, powyższa umowa nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-422/11-7/MS1
     ∟Dochód uzyskany ze sprzedaży w dniu 30.11.2010 r. lokalu mieszkalnego nabytego przez Wnioskodawcę w dniu 08.01.2010 r. w części w jakiej został przeznaczony na wpłatę zaliczki na zakup nowego mieszkania oraz koszty notariusza w związku z zakupem nowego mieszkania, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 11 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego ta część dochodu, która została wydatkowana na spłatę wcześniejszych zobowiązań Wnioskodawcy, bowiem wydatki te nie mieszczą się w katalogu wydatków wymienionych w art. 21 ust. 25 cytowanej ustawy.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-528/11-2/EC
     ∟Na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy opodatkować opisane przez Spółkę wygrane. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej/nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o interpretację indywidualną, uzyska przychód bądź z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 8 ww. ustawy), bądź przychód z innego źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ww. ustawy). Wówczas do jej przychodu należy – stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy, stanowiącego unormowanie szczególne w odniesieniu do art. 27 i art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% wygranej lub nagrody.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-500/11-2/MS
     ∟Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-460/11-2/KS
     ∟Obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz możliwości zastosowania norm szacunkowych.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-459/11-2/KS
     ∟Ustalenie podstawy szacowania dochodu z działu specjalnego produkcji rolnej.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-411/11-4/MS
     ∟Przychód ze sprzedaży udziałów w nieruchomościach nabytych w 2009 r. w spadku po ojcu podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, zgodnie z przepisem art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych powstanie z chwilą zawarcia w formie aktu notarialnego ostatecznej umowy rozporządzającej tj. umowy sprzedaży nieruchomości, a jako podstawę opodatkowania należy przyjąć wartość nieruchomości wynikającą z aktu notarialnego przenoszącego własność nieruchomości z uwzględnieniem art. 19. Koszty postępowania w sprawie nabycia spadku i koszty opłat związanych z wpisem do ksiąg wieczystych i kwoty zainkasowane wcześniej przez rodziców Wnioskodawcy nie stanowią kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-370/11-4/IF
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części odpowiadającej wartości udziału nabytego przez Wnioskodawczynię w 1984 r. w ogóle nie podlega opodatkowaniu, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w powołanym wyżej art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy podatkowej. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części przekraczającej wartość udziału w majątku dorobkowym małżeńskim nabytej w 2010 r. w związku z ustanowioną rozdzielnością majątkową i na mocy umowy o podział majątku wspólnego podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie ww. art. 30e ustawy w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-47/11-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca jako jedna jednostka samobilansująca sprzedając wyroby akcyzowe ze swojego składu podatkowego oraz dokonując przesunięć magazynowych ze swojego składu podatkowego do swojego podmiotu pośredniczącego, z którego nastąpi faktyczna sprzedaż zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, zgodnie z którymi stanowi to obrót, uzyska wymagany obrót zgodnie z art. 48 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym czyli do obrotu może zaliczyć sprzedaż ze swojego składu podatkowego i swojego podmiotu pośredniczącego, do którego nastąpiło wprowadzenie wyrobów akcyzowych z własnego składu podatkowego?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-44/11-2/TK
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku akcyzowego w zakresie korekty deklaracji podatkowej.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-759/11-2/AD
     ∟1. Czy od dnia 1 stycznia 2011 r. szkolenia dla pracowników jednostek sektora finansów publicznych i jednocześnie w całości finansowane ze środków publicznych są zwolnione z podatku od towarów i usług?2. Czy przez pojęcie „środki publiczne” użyte w art. 1 pkt 29 lit. c ustawodawca rozumie środki publiczne określone w art. 5 Ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240)?3. Czy szkolenie polegające na przekazaniu pewnego zasobu wiedzy lub umiejętności w danej dziedzinie, związanej z wykonywanym zawodem lub pracą jest kształceniem zawodowym w myśl art. 1 pkt 29 Ustawy z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 226, poz. 1476)?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-745/11-4/KG
     ∟Jakie stawki podatku VAT należy stosować do usług w zakresie szkolenia z zakresu pierwszej pomocy i BHP?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-496/11-4/WM
     ∟Czy zbycie ww. lokalu dokonane przez Wnioskodawczynię w lutym 2011 r. podlega opodatkowaniu?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-643/11-2/TW
     ∟Czy w obecnym stanie prawnym możliwe jest, aby dochód spółki komandytowej wygenerował należności wobec Skarbu Państwa?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-640/11-2/IM
     ∟1) Czy w przypadku zwrotu kosztów opieki paliatywno-hospicyjnej oraz częściowego zwrotu kosztów leczenia w sanatoriach, uzdrowiskach oraz zakładach rehabilitacyjnych - ma zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do emerytów i rencistów wojskowych, zaś w stosunku do członków rodzin po zmarłych żołnierzach, emerytach i rencistach, pobierających rentę rodzinną - przepis art. 21 ust. 1 pkt 92 wspomnianej ustawy?2) Czy w przypadku udzielenia pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki dzieciom - członkom rodzin po zmarłych żołnierzach, emerytach i rencistach (których śmierć nastąpiła w związku z wykonywaniem zadań służbowych) pobierających rentę rodzinną - ma zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt 92 ?3) Czy w przypadku udzielenia zapomogi pieniężnej świadczeniobiorcom biura w związku z trudną sytuacją materialną osoby uprawnionej - zwanej socjalną (a więc w przypadku nie przyznania jej w związku zaistnieniem przypadku losowego, z długotrwałą chorobą lub śmiercią) - ma zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt 38?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-777/11/JP
     ∟obowiązek ewidencjonowania usług przy zastosowaniu kasy rejestrującej

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-768/11/JP
     ∟obowiązek ewidencjonowania usług przy zastosowaniu kasy rejestrującej

10225 10226 10227 10228 10229 10230 10231 10232 10233 10234 10235 10236 10237 10238 10239 10240 10241 10242 10243 10244 10245