Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10228 10229 10230 10231 10232 10233 10234 10235 10236 10237 10238 10239 10240 10241 10242 10243 10244 10245 10246 10247 10248

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-33/11-8/PM
     ∟Czy Spółka może odliczyć podatek naliczony VAT od faktury wystawionej przez organizatora turnieju?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-161/11-2/AW
     ∟Zainteresowanej będzie przysługiwało prawo do korzystania ze zwolnienia przedmiotowego z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-122/11-2/IR
     ∟Przyszła dostawa przedmiotowej nieruchomości dokonywana przez Wnioskodawcę w ramach pierwszego zasiedlenia będzie zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, gdyż w momencie nabycia tej nieruchomości nie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego, a także Wnioskodawca nie dokonał żadnych ulepszeń, w stosunku do których miałby prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-83/11-4/MW
     ∟Czy usługi edukacyjne świadczone przez szkołę, za którą działa Wnioskodawca jako organ prowadzący (dalej „usługi edukacyjne”), podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług, przewidzianym w przepisie art..43 ust.1 pkt 26 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, i czy wykonanie usług edukacyjnych powinno być dokumentowane fakturami VAT wystawianymi przez Wnioskodawcę, zawierającymi m.in. numer identyfikacji podatkowej, jakim posługuje się Wnioskodawca.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-492/11-4/JM
     ∟Czy Miasto ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-316/11-5/IG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w odniesieniu do wyżej wymienionego projektu zgodnie z art. 86. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zwrotu różnicy podatku zgodnie z art.87 podatku o VAT. W sytuacji kiedy projekt nie będzie służył czynnościom opodatkowanym a Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-296/11-4/MS
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z planowaną realizacją projektu pn. „…”?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-295/11-2/JM
     ∟Czy Gmina ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy towarów i usług dokonywanych w ramach zadania lub ubiegania się o jego zwrot?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-123/11-4/MW
     ∟Czy konsultacje implantologiczne udzielane pacjentowi za pośrednictwem innego stomatologa korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług opisanego w art.43 ust 1 pkt.18 ustawy VAT?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-123/11-3/MW
     ∟Czy przy zakładaniu implantów zębów można korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług opisanego w art.43 ust 1 pkt 18 ustawy o VAT?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-235/11-2/KR
     ∟Czy do dochodów, jakie Wnioskodawczyni osiągnęła z tytułu umowy o pracę w roku 2010 może być zastosowane zwolnienie wynikające z art. 21 ust 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-121/11-4/KK
     ∟Czy zbycie części nieruchomości nabytej w drodze zniesienia współwłasności podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-100/11-4/KK
     ∟Czy środki uzyskane ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, przeznaczone na spłatę kredytu bankowego zaciągniętego na przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?Czy przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego jest nabyciem własnościowego prawa do lokalu?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-670/11-2/SM
     ∟Brak stałego miejsca prowadzenia działalności

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-638/11-2/JF
     ∟Rozliczenie importu usług wsparcia członków zarządu spółek zależnych nie posiadających miejsca zamieszkania na terytorium kraju i niezarejestrowanych dla VAT.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-627/11-2/KT
     ∟1) Konieczność rozliczenia podatku VAT od krajowej dostawy towarów Spółki przez ich polskiego nabywcę - Wnioskodawca nie posiada na terenie kraju stałego miejsca prowadzenia działalności, zatem pomimo rejestracji Spółki na potrzeby VAT w Polsce, obowiązek rozliczenia polskiego podatku VAT z tytułu dostawy, w świetle obecnie obowiązującego przepisu art. 17 ust. 2 ustawy, spoczywa w każdym przypadku na nabywcy. 2) Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od dokonanych nabyć towarów i usług oraz wewnątrzwspólnotowego przemieszczenia towarów.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-561/11-2/AK
     ∟Zryczałtowany zwrot podatku zwiększy u Wnioskodawcy kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym Zainteresowany dokonał przedpłaty (przedpłat) rolnikowi ryczałtowemu (rolnikom ryczałtowym); tym samym Wnioskodawca jest uprawniony do odzyskania zryczałtowanego zwrotu podatku już po dokonaniu na rzecz rolnika ryczałtowego (rolników ryczałtowych) przedpłaty (przedpłat) za nabywaną usługę rolniczą (usługi rolnicze) lub nabywane produkty rolne (produkt rolny)

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-655/11-4/BS
     ∟zastosowanie zwolnienia od podatku dla usług szkolenia kierowców oraz w zakresie wyliczenia limitu zwolnienia podmiotowego

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-611/11-4/BS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-357/11-5/PS
     ∟Czy czynności wykonywane przez Pracownika nie prowadzą do powstania zakładu rozumieniu art. 5 Konwencji podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. z 2006 r. Nr 250, poz. 1840; dalej: „UPO”) i obowiązku podatkowego po stronie Spółki wynikającego z art. 7 UPO?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-381/11-2/JK
     ∟sprzedaż przedmiotowego udziału w nieruchomości nastąpiła po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jego nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tego udziału nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-380/11-2/JK
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w spadku

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-446/11-5/PK1
     ∟Ustalenie wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-422/11-2/GJ
     ∟Skutki podatkowe zmiany podmiotowej umowy leasingu po stronie korzystającego.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-196/11-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-179/11-4/AF
     ∟Przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-572/11-2/AS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia udziałów za wynagrodzeniem w trybie tzw. przymusowym lub automatycznym w spółce z o.o. otrzymanych w drodze darowizny.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-571/11-2/AS
     ∟Ze względu na to, iż art. 24 ust. 5d ww. ustawy znajduje się w rozdziale 5 ustawy „Szczególne zasady ustalania dochodu” trzeba uznać, że przepis ten ma pierwszeństwo przed art. 30a ust. 6 ww. ustawy, czyli w razie umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną, koszty uzyskania przychodów ustala się. W konsekwencji w przypadku umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w drodze umorzenia przymusowego lub automatycznego nabytych w drodze darowizny, dochodem z umorzenia jest nadwyżka przychodu nad kosztami uzyskania przychodu. Kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-398/11-4/MK
     ∟Dokonana przez Wnioskodawcę w wyniku zawarcia w dniu 23.07.2010 r. umowy poświadczonej notarialnie, sprzedaż udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w wyniku której własność udziałów przeszła na nabywcę w 2010 roku, stanowi źródło przychodów z kapitałów pieniężnych (art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a). Uzyskany z tego tytułu dochód, tj. przychód ze sprzedaży pomniejszony o koszty uzyskania przychodu (art. 30b ust. 2 pkt 4 ww. ustawy), podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych (art. 30b ust. 1 ww. ustawy). Natomiast zawarcie w dniu 2011 roku drugiej umowy sprzedaży udziałów obniżającej cenę sprzedanych w 2010 r. udziałów w świetle przywołanych wyżej uregulowań prawnych nie skutkuje na wysokość należnego przychodu powstałego z tytułu zbycia przedmiotowych udziałów, który został przez Wnioskodawcę uzyskany w 2010 roku, tj. w roku w którym nastąpiło przeniesienie własności udziałów na nabywcę.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-493/11-2/ES
     ∟W przedmiotowej sprawie przy wypłacie ekwiwalentu sędziowskiego, gdy kwota należności określona w jednej delegacji nie przekracza 200 zł, należy stosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pobierać zryczałtowany podatek dochodowy bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania. W konsekwencji Klub może opodatkować ryczałtem delegacje sędziowskie za przeprowadzenie poszczególnych zawodów sportowych.

10228 10229 10230 10231 10232 10233 10234 10235 10236 10237 10238 10239 10240 10241 10242 10243 10244 10245 10246 10247 10248