Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10236 10237 10238 10239 10240 10241 10242 10243 10244 10245 10246 10247 10248 10249 10250 10251 10252 10253 10254 10255 10256

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-575/11-4/IZ
     ∟dotyczy rozliczenia podatku VAT należnego z tytułu wydań towarów i świadczenia usług bez wynagrodzenia, których koszt wliczony jest do podstawy opodatkowania kompleksowej usługi marketingowej

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-478/11-4/IZ
     ∟Wystawienie przez Wnioskodawcę faktury wewnętrznej, dokumentującej nieodpłatne wydanie towarów, spowodowałoby dwukrotne opodatkowanie tego samego towaru. Raz w fakturze wystawionej przez Agencję Reklamową na rzecz Wnioskodawcy, a drugi raz przez samego Wnioskodawcę.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-747/11-2/AW
     ∟uznanie za podatnika VAT z tytułu wykonywanych na podstawie umowy o dzieło czynności

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-693/11-2/ISz
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wypłaconą premią pieniężną ;

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-686/11-2/ISz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wypłaconą premią pieniężną;

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-321/09/11-5/S/KG
     ∟Określenie stawki podatku VAT dla sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z balkonem, przynależnym pomieszczeniem gospodarczym w piwnicy, prawem do korzystania z miejsca postojowego w garażu oraz udziałem w prawie własności gruntu i częściach wspólnych budynku

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-650/11-4/ISZ
     ∟określenie stawki podatku VAT dla usług szkoleniowych oraz egzaminacyjnych dla spawaczy;

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-334/11-2/EWW
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu podatku VAT.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-329/11-3/ISN
     ∟1. Czy obowiązujące od dnia 1 kwietnia 2011 r. przepisy art. 17 ust. 1 pkt 7, art. 17 ust. 2, art. 17 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), nakazujące opodatkowywanie dostaw złomu przez nabywcę (w oparciu o mechanizm, tzw. samonaliczenia, z ang. reverse charge) mają zastosowanie do nabywanej przez Spółkę makulatury?2. Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku VAT wykazanego przez dostawców makulatury w wystawianych przez nich fakturach dokumentujących sprzedaż makulatury na jej rzecz (nie będzie miał zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy VAT)?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-329/11-2/ISN
     ∟1. Czy obowiązujące od dnia 1 kwietnia 2011 r. przepisy art. 17 ust. 1 pkt 7, art. 17 ust. 2, art. 17 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), nakazujące opodatkowywanie dostaw złomu przez nabywcę (w oparciu o mechanizm, tzw. samonaliczenia, z ang. reverse charge) mają zastosowanie do nabywanej przez Spółkę makulatury?2. Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku VAT wykazanego przez dostawców makulatury w wystawianych przez nich fakturach dokumentujących sprzedaż makulatury na jej rzecz (nie będzie miał zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy VAT)?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-326/11-4/EWW
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zakładając że X prawidłowo zakwalifikowała sprzedaż kart pre paid jako usługi udostępniania programów radiowych i telewizyjnych za pomocą satelity – wyłącznie usługi radia i telewizji kablowej (PKWiU 61.30.20.0), korzystające z preferencyjnej stawki podatku VAT 8% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy o VAT w związku z art. 146a pkt 2 w związku z poz. 172 załącznika nr 3 do ustawy, to również Spółka odsprzedając kontrahentom te karty (bez odbiorników) będzie uprawniona do zastosowania 8% stawki VAT?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-762/11-4/AK
     ∟Jaki przepis (-y) Ustawy powinien wskazać właściciel gospodarstwa rolnego, na terenie którego będzie realizowany projekt finansowany ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej (działanie 4 2 i 4.3 PROW 2007-2013), w sytuacji, gdy rolnik ten nie jest płatnikiem podatku VAT, aby właściwie uzasadnić zaliczenie kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją w/w projektu do kategorii kosztów kwalifikowalnych?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-725/11-2/MR
     ∟Czy w przypadku otrzymania od firmy leasingowej faktury Spółka ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony, wynikający z faktury VAT dokumentującej przekazanie środków trwałych na podstawie umowy leasingu zwrotnego o charakterze finansowym pomimo, że firma miała prawo do wystawienia faktury VAT marża na podstawie art. 120 ust. 10 ustawy?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-723/11-2/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-722/11-2/AK
     ∟Czy planowana transakcja zbycia nieruchomości będzie stanowiła dostawę towarów opodatkowaną według 23% stawki podatkowej VAT, wynikającej z art. 41 ust. ustawy o VAT?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-709/11-4/EN
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym – przeniesienie prawa użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budynku oraz nakładami inwestycyjnymi poczynionymi na tą nieruchomość pomiędzy prowadzonymi przez małżonków będących współwłaścicielami nieruchomości działalnościami gospodarczymi - podatnikowi przysługuje prawo zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a czy też konieczne jest naliczenie tego podatku od wartości odliczonego podatku od towarów i usług przy dokonywaniu nakładów inwestycyjnych?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-703/11-2/BD
     ∟Stawka na drewno opałowe.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-692/11-4/MP
     ∟1. Czy oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste od dnia 1 stycznia 2011 r. powinno być opodatkowane stawką podstawową 23% w okresie przejściowym, tj. w latach 2011 – 2013? 2. Czy oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste przed dniem 1 stycznia 2011 r. podlega opodatkowaniu stawką VAT 22% przez cały okres użytkowania gruntu - określony w akcie notarialnym?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-683/11-2/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie sprzedaż 1/2 udziałów w prawie wieczystego użytkowania dwóch niezabudowanych działek gruntu oraz udokumentowania tej sprzedaży

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-682/11-2/MK
     ∟Opodatkowanie dostawy udziału w prawie użytkowania wieczystego.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-675/11-3/BD
     ∟1. Czy Gmina ma prawo do wystawienia f-ry korygującej nie będąc czynnym podatnikiem VAT?2. Czy Gmina ma prawo do złożenia korekty deklaracji i złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot podatku należnego?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-144/11-2/ŁM
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-143/11-3/MC
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-143/11-2/MC
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/11-3/ŁM
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu finansowego. W odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/11-2/ŁM
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej znaków towarowych, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, natomiast kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych oraz część odsetkowa spłacanych rat leasingowych.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-291/11-2/MM
     ∟Czy w przypadku dostawy złomu do huty koleją na warunkach X, jednakże z pozostawieniem po stronie huty obowiązku organizacji i ponoszenia kosztów transportu złomu, data przyjęcia złomu przez hutę według reguł handlowych X - wyznacza datę powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-635/11-2/IM
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży #189; udziału w prawie wieczystego użytkowania dwóch niezabudowanych działek gruntu powstałych w wyniku dokonanego w 2008 r. – na wniosek Wnioskodawcy i pozostałych współwłaścicieli – podziału nieruchomości nabytej w 1995 r., na zasadach wspólności ustawowej z małżonkiem – które to prawo nigdy nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy oraz od którego nie dokonywano żadnych odpisów amortyzacyjnych, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-634/11-2/IM
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży #189; udziału w prawie wieczystego użytkowania dwóch niezabudowanych działek gruntu powstałych w wyniku dokonanego w 2008 r. – na wniosek Wnioskodawcy i pozostałych współwłaścicieli – podziału nieruchomości nabytej w 1995 r., na zasadach wspólności ustawowej z małżonkiem – które to prawo nigdy nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy oraz od którego nie dokonywano żadnych odpisów amortyzacyjnych, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-633/11-2/TW
     ∟Czy świadczenie o nazwie „wynagrodzenie stażysty” otrzymane przez Wnioskodawczynię (uczestnika projektu – ostatecznego beneficjenta) przyznane w związku z umową stażu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

10236 10237 10238 10239 10240 10241 10242 10243 10244 10245 10246 10247 10248 10249 10250 10251 10252 10253 10254 10255 10256