Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10282 10283 10284 10285 10286 10287 10288 10289 10290 10291 10292 10293 10294 10295 10296 10297 10298 10299 10300 10301 10302

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-516/11-3/MM
     ∟usługi polegające na produkcji poszczególnych audycji telewizyjnych bez względu na ich rodzaj, pomimo iż mieszczą się one w grupowaniu PKWiU 59.11.11.0 i 59.11.13.0 nie korzystają z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac producenta zewnętrznego nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji – producent ten nie występuje w roli nadawcy tych programów telewizyjnych. W konsekwencji właściwą stawką podatku VAT dla świadczonych usług związanych z produkcją audycji telewizyjnych jest podstawowa stawka podatku VAT w wysokości 23%.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-468/11-2/JW
     ∟Należy stwierdzić, iż nieodpłatnie przekazanie różnego rodzaju gadżetów promocyjnych (zazwyczaj opatrzonych logo promowanego produktu lub Spółki) lub towarów, mających służyć tym celom, upominki okolicznościowe, towary i materiały związane z przybliżeniem osobom otrzymującym specyfikę produktów Spółki i ich stosowanie (ulotki, informatory, wydawnictwa dotyczące schorzeń, w których mają zastosowanie produkty Spółki, itp.), jak również mające budzić pozytywne skojarzenia ze Spółką lub jej przedstawicielami, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 2 oraz art. 7 ust. 3 ustawy.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-457/11-3/MM
     ∟1. Czy — w związku z dokonywaniem Świadczeń Rzeczowych, przekazywaniem Upominków, organizacją spotkań o charakterze promocyjnym, organizacją spotkań biznesowych o charakterze ogólnym, oraz Pozostałymi Świadczeniami (usługami udostępniania sprzętu telekonferencyjnego i sprzętu medycznego oraz organizacją wyjazdów na sympozja, kongresy) dla Zakładów Opieki Zdrowotnej — Spółka nie jest zobowiązana do odrębnego wykazywania podatku od towarów i usług od wartości tych poszczególnych świadczeń (ponieważ są one wykonywane w ramach usługi odrębnie opodatkowanej podatkiem od towarów i usług zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o VAT i wartość tych świadczeń jest uwzględniona w podstawie kalkulacji wynagrodzenia należnego Spółce z tytułu odpłatnie świadczonych Usług) oraz nie jest zobowiązana do wystawienia w związku z tymi świadczeniami faktur wewnętrznych?2. Czy N. ma prawo do obniżenia kwoty należnego podatku od towarów i usług o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze Świadczeniami Rzeczowymi / przekazywaniem Upominków / organizacją spotkań promocyjnych, organizacją spotkań biznesowych o charakterze ogólnym (jednakże z wyłączeniem odliczenia VAT od usług gastronomicznych), oraz związanych z Pozostałymi Świadczeniami (usługami udostępniania sprzętu telekonferencyjnego i sprzętu medycznego oraz organizacją wyjazdów na sympozja, kongresy) Zakładom Opieki Zdrowotnej, jak również do uzyskania zwrotu podatku w trybie art. 87 ust. 1 ustawy o VAT?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-449/11-3/MM
     ∟w okresie od dnia 01 stycznia 2011r. do dnia 31 grudnia 2012 r. - w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę paliwa do wszystkich najmowanych pojazdów, wykorzystywanych do działalności opodatkowanej, Zainteresowanemu nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na fakturze zakupu tego paliwa. Wszystkie te samochody mają masę całkowitą nieprzekraczającą 3,5 tony, posiadają homologację ciężarową i trwałą przegrodę oddzielającą część pasażerską od ładunkowej (tzw. kratkę.). Jednakże co istotne w przedmiotowej sprawie to fakt, iż pojazdy te nie posiadają zaświadczenia wystawianego przez okręgową stację kontroli pojazdów dotyczącego spełnienia wymagań wskazanych w przepisie art. 3 ust. 2 ustawy nowelizującej. Wnioskodawca nie posiada także stosownej adnotacji w dowodach rejestracyjnych pojazdów dokumentujących spełnienie wymagań wskazanych w/w przepisie. Nie spełniają zatem podstawowych warunków, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy nowelizującej, a których spełnienie warunkuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących zakup paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-613/11-2/AS
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu;

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-875/11-4/EK
     ∟Możliwość odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-774/11-2/PR
     ∟refakturowanie mediów na najemców oraz zastosowania właściwej stawki podatku i ustalenia obowiązku podatkowego

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-582/11-4/JL
     ∟Pośrednicząc finansowo w uzyskaniu dla aptek dotacji, wartość usługi na wystawionej przez Wnioskującą zgodnie z umową fakturze dla NFZ, powinna być zwolniona od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 cyt. ustawy.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-537/11-4/BS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-566/11-2/PS
     ∟Art. 7 i 12 umowy polsko –słowackiej oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) ze zm.).

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-554/11-2/RS
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji sprzętu technicznego tj. m.in. maszyn, urządzeń i środków transportu wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac, mających na celu wytworzenie nowych środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać koszt wytworzenia, a tym samym wartość początkową wytwarzanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie podatkowych odpisów amortyzacyjnych za okres, w którym były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-553/11-3/RS
     ∟Czy odsetki od pożyczek zaciągniętych na zakup gruntu będą zwiększały wartość inwestycji, czyli wybudowanego w przyszłości budynku, czy mogą być rozpoznawane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu na bieżąco od dnia wprowadzenia gruntu do ewidencji?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-524/11-3/AJ
     ∟Czy w przypadku uznania, że wniesienie Udziałów do FIZ w zamian za certyfikaty inwestycyjne w FIZ stanowi odpłatne zbycie podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, to czy w przypadku tej czynności przychody uzyskane przez Wnioskodawcę nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej „UPDOP”), w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku z wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w...

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-523/11-3/AJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej „UPDOP”) wypłaty pieniężne uzyskane od likwidowanego funduszu z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych Wnioskodawcy, w tym wypłaty dokonane poprzez potrącenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych, podlegają opodatkowaniu (i) na zasadach ogólnych (art. 7 i art. 12 UPDOP), i w konsekwencji, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 7 ust. 1 lub art. 13 ust. 4 Umowy Polsko-Cypryjskiej, czy też (ii) podatkiem dochodowym w formie ryczałtu jako dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych związany z otrzymanym majątkiem likwidowanej osoby prawnej (art. 10 ust. 1 pkt 3 UPDOP) i w konsekwencji będą kwalifikowane jako dywidendy w rozumieniu art. 10 Umowy Polsko-Cypryjskiej ?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-426/11-6/PS
     ∟Czy posiadając w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności dla potrzeb podatku VAT od kwietnia tego roku Spółka jest zobowiązana do opodatkowania zysków osiąganych w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-405/11-3/PS
     ∟Art. 7 i 12 umowy polsko – irlandzkiej oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) ze zm.).

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-394/11-3/IŚ
     ∟Czy Spółka - w związku z wniesieniem wkładów niepieniężnych w formie zorganizowanych części przedsiębiorstwa obejmujących zobowiązania z tytułu Pożyczek - powinna odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania Pożyczek a dniem ich wniesienia w formie aportu do Spółek celowych (kalkulowane jako różnica pomiędzy wartością danej Pożyczki w walucie obcej na dzień jej otrzymania a wartością Pożyczki w walucie obcej na dzień wniesienia jej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przeliczone na PLN według faktycznie zastosowanych kursów walut z tych dni)?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-391/11-3/IŚ
     ∟Czy Spółka - w związku z wniesieniem wkładów niepieniężnych w formie zorganizowanych części przedsiębiorstwa obejmujących zobowiązania z tytułu Pożyczek - powinna odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania Pożyczek a dniem ich wniesienia w formie aportu do Spółek celowych (kalkulowane jako różnica pomiędzy wartością danej Pożyczki w walucie obcej na dzień jej otrzymania a wartością Pożyczki w walucie obcej na dzień wniesienia jej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przeliczone na PLN według faktycznie zastosowanych kursów walut z tych dni)?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-384/11-2/PS
     ∟dokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca nie są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-382/11-2/AS
     ∟moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Spółki premii miesięcznej za grudzień 2010 r. i kwartalnej za IV kwartał 2010 r.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-376/11-2/AS
     ∟Czy Koszty Akwizycji, tj. wynagrodzeń podmiotów biorących udział w zawieraniu, kontynuowaniu i obsłudze umów ubezpieczeniowych, jako koszty pośrednio związane z przychodami Spółki powinny być rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 4e updop tj. w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych „jako koszt wpływający na wynik finansowy, na podstawie faktury lub innego dokumentu, przykładowo umowy z podmiotem biorącym udział w zawieraniu umów ubezpieczeniowych oraz innego dokumentu wewnętrznego zawierającego dane niezbędne dla faktury określone w przepisach dotyczących podatku od towarów i usług?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-373/11-4/PS
     ∟Art. 5 i 7 umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523, dalej umowa polsko – cypryjska) oraz art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92, dalej konwencja polsko – szwajcarska).

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-414/11-4/JS
     ∟Wypłacenie żołnierzowi zawodowemu należności z tytułu zwrotu kosztów remontu kwatery nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie jest więc obowiązany do wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł według ustalonego wzoru PIT-8C.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-315/11-4/LS
     ∟Wartość nakładów poniesionych na budowę garażu przez Wnioskodawczynię w wysokości 12.518 zł nie będzie stanowiła dla Niej przysporzenia majątkowego, a tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym, pod warunkiem, że otrzymana wartość pieniężna z tego tytułu jest jedynie zwrotem kosztów poniesionych na wybudowanie garażu.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-311/11-4/JS
     ∟Wpłacona kwota nie stanowi odszkodowania, którego wysokość lub zasady ustalania wynikają z przepisów odrębnych ustaw, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie znajdzie również zastosowania do wypłaconej kwoty przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b. Zatem wypłacona na rzecz Wnioskodawczyni kwota nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych. Wynikająca z ugody kwota świadczenia winna być zakwalifikowana do przychodu ze stosunku pracy.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-293/11-4/SP
     ∟Możliwość stosowania odpisu certyfikatu rezydencji potwierdzonego za zgodność z oryginałem przez radcę prawnego, doradcę podatkowego lub adwokata

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-781/08-8/11/S/MS
     ∟Czy w stanie faktycznym, przedstawionym w pkt 1, dniem, na który ujmuje się koszt w księgach rachunkowych, o którym mowa w art. 15 ust. 4e Ustawy CIT (determinującym dzień poniesienia kosztu) może być data wystawienia faktury przez dostawcę zagranicznego - uwidoczniona na tej fakturze?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-409/11-2/JG
     ∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, spółka Sp. z o.o. powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów/akcji objętych w zamian za ww. aporty (aport)?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-366/11-2/DP
     ∟Czy w przypadku podpisania Aneksu do danej Umowy - w dniu kapitalizacji odsetek od obligacji objętych daną Umową Spółka będzie miała obowiązek rozpoznać przychód podatkowy w wysokości kwoty skapitalizowanych odsetek?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-345/11-2/MC
     ∟Czy po dokonaniu połączenia Spółki ze Spółką Zależną odsetki od Pożyczki, których ciężar będzie ponosić Spółka będą stanowić jej koszt uzyskania przychodów?

10282 10283 10284 10285 10286 10287 10288 10289 10290 10291 10292 10293 10294 10295 10296 10297 10298 10299 10300 10301 10302