Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
10425 10426 10427 10428 10429 10430 10431 10432 10433 10434 10435 10436 10437 10438 10439 10440 10441 10442 10443 10444 10445
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-493/11-3/JO
∟Wnioskodawca winien opodatkować przedmiotowe usługi organizacji imprez okolicznościowych podstawową stawką podatku od towarów i usług.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-493/11-2/JO
∟Opłaty pobierane przez Wnioskodawcę tytułem biletów wstępu, również dla grupy dzieci wraz z opiekunami, na korzystanie z sali zabaw będą podlegały opodatkowaniu stawką podatku od towarów i usług w wysokości 8%.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-334/11-2/KG
∟brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej będzie uniemożliwiał Spółce pomniejszenie obrotu (podstawy opodatkowania) oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-320/11-4/KOM
∟Opodatkowanie udzielenia oprocentowanej, jednorazowej pożyczki ze środków własnych Wnioskodawcy.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-311/11-4/KAN
∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-303/11-2/IG
∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe będzie zaznaczenie informacji, że wskazany rachunek bankowy jest własnością Wnioskodawcy?2. Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca będzie zobowiązany do zarejestrowania rachunku bankowego zgodnie z przepisami ustawy o zasadach ewidencji podatników i płatników?
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-282/11-4/KG
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wypłatę premii pieniężnej
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-265/11-2/JW
∟Czy w przypadku wystawienia i przesłania odbiorcy papierowego oryginału faktury, faktury korygującej, duplikatu faktury Wnioskodawca ma prawo przechowywać kopie tych dokumentów w wersji elektronicznej w formacie PDF? Czy zgoda odbiorcy na wystawianie faktur elektronicznych może nastąpić poprzez wysłanie takiej zgody przez osobę upoważnioną ze strony odbiorcy e-mailem i czy automatyczne potwierdzenie odbioru e-malia wysyłane poprzez program pocztowy może być traktowane, jako potwierdzenie odbioru faktury/faktury korygującej/duplikatu faktury wysyłanej e-mailem w formacie PDF? Czy faktury elektroniczne mogą być przesyłane e-mailem w formacie PDF (bez certyfikowanego podpisu elektronicznego) i archiwizowane elektronicznie w formacie PDF lub w formie papierowej po ich wydr...
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-228/11-4/KOM
∟Opodatkowanie kwoty rekompensaty za przesłonięcie okien banerem reklamowym
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-220/11-4/KG
∟brak zwolnienia z podatku świadczonych usług stanowiących element usług pośrednictwa kredytowego, finansowego i ubezpieczeniowego
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-168/11-8/AK
∟Zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług nie ma zastosowania do usług nabywanych przez Wnioskodawcę, w zakresie badań klinicznych wykonywanych przez jednostki badawcze; Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z nabywanymi przez niego od jednostek badawczych usługami badań klinicznych
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-78/09/11-7/S/IG
∟Czy w sytuacji, gdy proporcja wstępna za dany rok podatkowy wynosi 2% Bank na prawo w ciągu tego roku do obniżania kwoty podatku należnego o 2% kwoty podatku naliczonego związanego czynnościami, w stosunku do których nie jest możliwe dokonanie alokacji bezpośredniej? Czy Bank będzie uprawniony do dokonania rocznej korekty podatku odliczonego w danym roku podatkowym z zastosowaniem proporcji wstępnej ustalonej na ten rok w sytuacji, gdy różnica między proporcją wstępną, a proporcją ostateczną za ten rok podatkowy nie będzie przekraczała 2 punktów procentowych?
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-490/11-5/AW
∟stawka VAT – modernizacja hydroforni
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-618/11-2/IGo
∟Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-571/11-8/EK
∟Uznanie wykonywanej usługi polegającej na zaprojektowaniu, przeniesieniu praw oraz wybudowaniu ścianki szczelinowej żelbetowej za usługę kompleksową budowlano-montażową.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-571/11-7/EK
∟Zastosowanie stawki podatku VAT dla usług budowlanych oraz stawki VAT dla usług budowlanych na przełomie roku.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-571/11-6/EK
∟Stawka podatku dla usługi budowlanej.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-478/11-4/MP
∟1. Zainkasowana opłata rezerwacyjna, pełniąca funkcję kaucji gwarancyjnej i stanowiąca zabezpieczenie wykonania umowy nie jest obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 1 i 2 ustawy i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.2. W przypadku, gdy kaucja (w wyniku postanowień stron umowy) zostanie zaliczona na poczet przyszłej dostawy lokalu, otrzymane środki pieniężne stanowić będą w istocie zaliczkę lub zadatek będący obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 2 cyt. ustawy. W takiej sytuacji obowiązek podatkowy powstaje zgodnie w momencie zaliczenia kaucji na poczet ceny zakupu nieruchomości.3. Kary umowne pełniące funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za po...
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-461/11-3/PR
∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, w sytuacji gdy podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-453/11-4/MP
∟W sytuacji, gdy Wnioskodawca otrzymał listem poleconym za potwierdzeniem odbioru fakturę korygującą do pierwotnej faktury, był on obowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym tę korektę otrzymał, zgodnie z art. 86 ust. 10a ustawy o podatku od towarów i usług
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-374/11-2/BS
∟Moment powstania obowiązku podatkowego.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-362/11-4/JL
∟Usługi zakwaterowania świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników grup zorganizowanych, nie podlegają zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 30 lit. a ustawy o VAT.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-219/11-2/JK
∟skutki podatkowe opłacenia przez Spółkę składek na ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków organów statutowych, współmałżonków, konkubentów, spadkobierców, wykonawców testamentu oraz reprezentantów prawnych członków władz Spółki
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-215/11-4/SP
∟Zwolnienie od podatku dochodowego świadczenia otrzymywanego przez funkcjonariusza służby więziennej w postaci zwrotu kosztów przejazdu do miejsca pełnienia służby i z powrotem.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-203/11-2/LS
∟Możliwość rozliczenia uzyskanego dochodu w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-193/11-4/JS
∟Opodatkowanie odszkodowania wypłaconego na podstawie wyroku sądowego oraz kosztów postępowania sądowego i odsetek ustawowych.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-136/11-4/LS
∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-188/11-2/GJ
∟Naliczone w latach 2007-2010 podwykonawcom i faktycznie przez nich w tych okresach zapłacone kary umowne stanowić będą dla Oddziału przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 w poł. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Naliczone w latach 2007-2010 podwykonawcom lecz faktycznie przez nich jeszcze nie zapłacone kary umowne nie będą stanowić dla Oddziału przychodów podlegających opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 w poł. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-187/11-2/GJ
∟CIT - w zakresie kar umownych
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-182/11-2/MC
∟Czy wypłacana danemu najemcy przez Spółkę jednorazowa kwota stanowiąca zachętę do zawarcia negocjowanej długoterminowej umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? W którym momencie wypłacona najemcy jednorazowa kwota stanowiąca zachętę do zawarcia negocjowanej długoterminowej umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
10425 10426 10427 10428 10429 10430 10431 10432 10433 10434 10435 10436 10437 10438 10439 10440 10441 10442 10443 10444 10445
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.