Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obrót
obrót 4555 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1527/09-3/KG
∟W rozliczeniu za który okres Spółka ma prawo do zmniejszenia podstawy opodatkowania VAT wynikającej z wystawionej przez Spółkę faktury korygującej in minus?
2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1518/09-2/KG
∟1. Czy wkład prywatny wnoszony przez Partnerów stanowi obrót Wnioskodawcy opodatkowany podatkiem VAT w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy VAT?2. W jaki sposób Wnioskodawca ma udokumentować „otrzymanie” poszczególnych części wkładu prywatnego od Partnera - notą księgową czy też fakturą VAT?
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1214/09-4/MPe
∟Czy zaliczki otrzymane przez Spółkę od Lidera Projektu spełniają dyspozycję art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i rodzą obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług z tytułu otrzymanej dotacji?
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-990/09/RSz
∟zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1695/09-5/MN
∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1695/09-4/MN
∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-970/09/RSz
∟Obniżenie podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego bez konieczności uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę towarów lub usług.
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1319/09-4/JB
∟Dokonana przez członka zrzeszenia wpłata, zasilająca fundusz operacyjny tego zrzeszenia, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, z uwagi na fakt, iż nie dochodzi do zaistnienia czynności podlegających opodatkowaniu, w świetle art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Dokonanej wpłaty nie można również rozpatrywać w kategorii dotacji czy innych dopłat o podobnym charakterze, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy, z uwagi na fakt, iż przedmiotowa wpłata nie ma bezpośredniego wpływu na cenę (kwotę należną) dostarczanych przez zrzeszenie towarów lub świadczonych usług.
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1476/09-2/HW
∟Czy Spółka prawidłowo ustala moment powstania obowiązku podatkowego dla dokonanego świadczenia, złożonego z dostawy wyrobu wraz z dowozem do kontrahenta i nie stosuje do wykazanych na fakturze usług transportowych momentu powstania obowiązku podatkowego przewidzianego w art. 19 ust 13 pkt 2 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług?
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-191/09/ZG
∟Przepis art. 48 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, pozwala uzyskać pozwolenie na prowadzenie składu podatkowego podmiotowi, który zajmuje się jedynie przeładowywaniem lub magazynowaniem wyrobów akcyzowych będących własnością innych podmiotów. Ponadto, przesłanka o której mowa w art. 48 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym będzie spełniona m.in. w przypadku, gdy podmiot ubiegający się o zezwolenie na prowadzenie magazynowego składu podatkowego zadeklaruje minimalny obrót wyrobami będącymi własnością innych podmiotów, które będą magazynowane i przeładowywane w tym składzie, na minimalnym poziomie ustanowionym ww. przepis ustawy o podatku akcyzowym.
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1171/09/MS
∟Czy pobierana spłata za korzystanie ze środowiska wchodzi w skład podstawy opodatkowania (art. 29 ust. 1) - czy też opłata za korzystanie ze środowiska nie podlega opodatkowaniu VAT?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-96/10-2/IB
∟Czy rekompensata kosztów za wykonaną usługę komunikacyjną (zgodnie z umową wykonawczą nr .. zawartą pomiędzy Spółką a Miastem C.) będzie stanowiła obrót podlegający VAT w rozumieniu art.29 ustawy o VAT i tym samym podlega opodatkowaniu tymże podatkiem?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1245/09-2/IG
∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowym jest uznanie otrzymania przez kontrahenta B. bonusu (premii pieniężnej) jako czynności niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Jeżeli nie to jaką czynnością opodatkowaną dla kontrahenta lub B. jest udzielenie bonusu (premii pieniężnej)?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1230/09-2/AP
∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1740/09-2/MN
∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy Cash poolingu (import usług). Miejsce świadczenia, zwolnienie od podatku. Usługi świadczone na rzecz Wnioskodawcy przez podmiot z siedzibą w Niemczech oraz polski Bank.
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1458/09-2/BD
∟Sposób obliczania podatku VAT do odliczenia w sytuacji dokonywania sprzedaży opodatkowanej, zwolnionej i niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1091/09-2/EK
∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności w roku podatkowym, w którym nastąpi ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od tego, jaka część wierzytelności zostanie ściągnięta?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1247/09-2/MP
∟Na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży ustalanego w oparciu o obrót nie należy uwzględniać przychodów :-związanych z posiadanym majątkiem, -opłat o charakterze sankcyjnym;- wartości będących efektem wyceny dokonywanej dla celów sprawozdawczości finansowej Banku - przychodów uzyskiwanych przez Bank z tytułu zbywania papierów udziałowych nabywanych w celu lokowania wolnych środków pieniężnych
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1154/09/AJ
∟Ustalenie podstawy opodatkowania - bonifikaty.
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1153/09/AJ
∟Ustalenie podstawy opodatkowania - bonifikaty.
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1152/09/AJ
∟Ustalenie podstawy opodatkowania - bonifikaty.
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-891/09/ŁW
∟opodatkowanie świadczenia pieniężnego otrzymanego przez Spółkę, przeznaczonego wyłącznie na sfinansowanie kosztów związanych z prowadzoną działalnością w zakresie pasażerskich usług przewozowych
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1143/09/KM
∟Czy w momencie przekroczenia obrotu zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1096/09/AW
∟Dotacja rozwojowa, która nie ma wpływu na cenę towarów lub usług, nie jest wliczana do obrotu i nie podlega opodatkowaniu
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-917/09/JJ
∟Czy po przekroczeniu kwoty 50 tys. zł, które nastąpiło, Wnioskodawca musi wejść na VAT i rozliczać podatek VAT? Gdzie jest miejsce świadczenia usług?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-119/10/JJ
∟Jeżeli Wnioskodawca będzie świadczył usługi i osiągnie dochód w kraju nie przekraczając kwoty przyznanej za dany rok kalendarzowy i jednocześnie osiągnie dochód w Niemczech, podlegać będzie podatkowi VAT w Polsce w połączeniu dochodów z dwóch krajów?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-116/10/AL
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zmniejszenia do zmniejszenia kwoty podatku należnego w sytuacji gdy faktura korygująca wystawiona została we wrześniu 2009r., podpisana przez odbiorcę w dniu 2 października 2009r., a potwierdzoną kopię korekty Wnioskodawca otrzymał w dniu 7 października 2009r.?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1093/09/AL
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zmniejszenia kwoty podatku należnego w sytuacji gdy faktura korygująca wystawiona została we wrześniu 2009r., podpisana przez odbiorcę w dniu 29 września 2009r., a potwierdzoną kopię korekty Wnioskodawca otrzymał w dniu 2 października 2009r.?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1033/08-6//10-S/MK
∟Opodatkowanie premii pieniężnej.
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1249/09-2/AP
∟Czy otrzymana dotacja stanowi podstawę opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług?
98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.