Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obrót
obrót 4555 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-563/10/MS
∟Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej sprostowanie pomyłki w cenie lub ilości sprzedanego towaru Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskał on potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-562/10/MS
∟Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej zwrot zafakturowanych opakowań Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskał on potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-241/10/MS
∟Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej udzielenie rabatu na sprzedane towary (obniżenie ceny) Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskał on potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-324/10/MN
∟Możliwe jest pomocniczo wykorzystanie uregulowań zawartych w art. 90 przy realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi oraz niepodlegającymi opodatkowaniu, o ile odpowiada zakresowi prawa do odliczenia określonemu w art. 86 ust. 1 ustawy.
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-327/10-3/MM
∟Czy obrotem z tytułu sprzedaży towarów będzie kwota należna Spółce po uwzględnieniu udzielonego przez Spółkę rabatu, a więc kwota – w zależności od warunków promocji – wynosząca 1 grosz lub 1 złoty, pomniejszona o kwotę należnego podatku?Czy wystawiane przez Spółkę paragony fiskalne oraz dzienne i miesięczne raporty fiskalne będą podstawą do uwzględnienia kwoty udzielonego rabatu przy ustaleniu obrotu?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/10-5/AK
∟Czy strony transakcji prawidłowo stosują do udokumentowania wypłaty premii notę uznaniowa wystawioną przez sprzedawcę napojów?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/10-4/AK
∟Czy strony transakcji prawidłowo stosują do udokumentowania wypłaty premii notę uznaniowa wystawioną przez sprzedawcę napojów?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-290/10-6/AI
∟1. Czy do otrzymanych i następnie refakturowanych najemcom kwot należy doliczyć VAT wg stawek obowiązujących? 2. Czy przenoszone na najemców „miesięczne koszty zarządzania nieruchomością” podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%?
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-323/10-6/AI
∟Czy sprzedaż sieci za cenę ustaloną w umowie, jednak mniejszą niż 1% kosztów jej wytworzenia - na rzecz podmiotu niepowiązanego ze sprzedającą Spółką wywołuje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług od wartości określonej w umowie, czy od wartości rynkowej?
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-435/10/EA
∟możliwość oraz termin i sposób wystawienia zbiorczej faktury korygującej za miesiąc czy kwartał
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-297/10/MS
∟Czy opłata środowiskowa jako "danina publiczna" przekazywana w całości do Urzędu Marszałkowskiego może być ujmowana w odrębnej pozycji jako niepodlegająca opodatkowaniu?
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-296b/10/MN
∟W przypadku, gdy proporcja sprzedaży opodatkowanej do sprzedaży ogółem jest liczbą ujemną, przyjąć należy, iż dokonywane zakupy nie uprawniają Wnioskodawcy do odliczania podatku naliczonego z nimi związanego w ogóle.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-296a/10/MN
∟Przy obliczaniu współczynnika proporcji uprawniającego do częściowego odliczenia podatku naliczonego (art. 90 ust. 3 ustawy) Spółdzielnia winna uwzględniać kwoty obrotu z tytułu wkładów budowlanych „związanych z pierwszym zasiedleniem”.
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-173/10-2/IG
∟1) Czy dochowane są terminy co do złożenia w Urzędzie informacji o wyborze zwolnienia (12.01.2010 r.)?2) czy korzysta ze zwolnienia od 1 stycznia 2010 r.?3) Czy korekta podatku naliczonego w zapasach była konieczna?4) Czy może uważać, że jest podatnikiem VAT-czynnym, ale zwolnionym z VAT i czy dla potwierdzenia tej sytuacji powinien otrzymać z Urzędu Skarbowego jakieś zaświadczenie?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-422/10/AŚ
∟dotacja otrzymana na realizację projektu szkoleniowego nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-221/10/AZb
∟Czy licząc proporcję za 2009r. zgodnie z przepisami art. 90 i 91 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca powinien wyłączyć z obrotu (czyli do obrotu nie wlicza się) sprzedaż gruntów, ciągnika i samochodu, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do 100% odliczenia podatku naliczonego za 2009r.?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-280a/10/RS
∟Otrzymane dofinansowanie nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług.
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-297/10-4/AK
∟Wpłacane kwoty, jeżeli nie można ich przypisać do konkretnych usług – nie są zaliczkami. Spółka powinna wystawiać faktury korekty.
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-202/10/AZb
∟Czy w świetle regulacji ustawy o VAT oraz Dyrektywy 2006/112/WE (dalej Dyrektywa VAT) prawidłowe jest obniżenie obrotu na podstawie wystawionych faktur korygujących w rozliczeniu za miesiąc wystawienia korygującej bez potrzeby posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-351/10-2/MP
∟Rekompensata, którą Spółka będzie otrzymywać od Ministra Infrastruktury w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W konsekwencji, Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT na rzecz Ministra Infrastruktury.
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-411/10-6/AD
∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez zarządzającego lokalami, a dotyczących kosztów utrzymania budynków komunalnych?2. Czy Wnioskodawca ma do czynienia z odsprzedażą usług czy jedynie ze zwrotem wyłożonych środków pieniężnych?
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-278/10-4/AW
∟Opisana przez Wnioskodawcę „premia pieniężna” stanowi w istocie rabat obniżający wartość świadczonych przez kontrahenta usług udokumentowanych poszczególnymi fakturami – zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT – zmniejszający obrót (podstawę opodatkowania).
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-359/10-5/AD
∟Czy wynagrodzenie należne kupującemu od sprzedającego (Spółki) w pierwszym przypadku, a w drugim przypadku wynagrodzenie należne franczyzodawcy z tytułu obrotów realizowanych przez jego franczyzobiorców ze Spółką jest wynagrodzeniem za usługę i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, czy też nie podlega przepisom o VAT i powinno być dokumentowane nota księgową?
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-285/10-3/KG
∟W przypadku sprzedaży przez jednostki samorządu terytorialnego nieruchomości po obniżonej cenie podatek VAT będzie musiał być naliczony od tych obniżonych cen.
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-216/09/10-S/KG
∟1) Czy w świetle przepisu art. 30 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług można uznać, że Wspólnota, działając we własnym imieniu, ale na rzecz właścicieli lokali, bierze udział w świadczeniu usług podlegających opodatkowaniu tym podatkiem?2) Czy Wspólnota działa w charakterze podatnika tego podatku?
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-600/10/AZ
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących remonty w części dotyczącej czynności opodatkowanych, która odpowiada procentowej części powierzchni zajętej na prowadzenie działalności opodatkowanej VAT
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-364/10-2/AW
∟Spółka nabędzie prawo do obniżenia podstawy opodatkowania w rozliczeniu za okres w którym faktycznie zapłacono na rzecz klienta rabat pieniężny – dzień przekazania przelewem kwoty przyznanego rabatu na rachunek bankowy klienta. Jednakże, jak wykazano wyżej Wnioskodawca winien posiadać stosowne dokumenty, które umożliwią precyzyjne określenie w jakim okresie rozliczeniowym dokonano przekazania klientowi należnego rabatu pieniężnego.
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-369/10-2/AW
∟Usługa Cash – poolingu
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-310/10-2/WM
∟Czy w świetle przepisów (art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) Wnioskodawca jest zobowiązany, czy też nie, do zapłaty podatku dochodowego od zbycia tych papierów wartościowych? Jeżeli tak, to jaki PIT wypełnić?
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-497/10-2/SJ
∟Czy pomoc finansowa, tj. dofinansowanie operacji z Publicznych Środków Krajowych i Wspólnotowych, polegająca na refundacji kosztów kwalifikowanych operacji poniesionych przez beneficjenta w wysokości określonej w umowie w ramach działania 4.31 „Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania, Nabywanie Umiejętności i Aktywizacja” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013, która nie ma bezpośredniego wpływu na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez Wnioskodawcę i nie wpływa na obrót, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlega systemowi opodatkowania VAT?
94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.