Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10826 10827 10828 10829 10830 10831 10832 10833 10834 10835 10836 10837 10838 10839 10840 10841 10842 10843 10844 10845 10846

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-872/10-2/AK
     ∟transakcja dotycząca Nieruchomości będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 w związku z art. 7 ustawy VAT i będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt. 10 ustawy VAT, ale Strony będą uprawnione do zrezygnowania z powyższego zwolnienia i wyboru opodatkowania przedmiotowej transakcji podatkiem VAT według stawki podstawowej, na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy VAT.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1282/10-2/IGo
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahenta z tytułu przyznanych premii pieniężnych.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1141/10-2/JL
     ∟Dokonanie korekty odliczonego podatku w sposób wskazany przez Wnioskodawcę (tj. uwzględniający procentowy udział obrotu uzyskanego w ciągu jednego roku z tytułu wykorzystywania nieruchomości do wykonywania czynności zwolnionych w całym rocznym obrocie) należy uznać za nieprawidłowy.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1116/10-5/BS
     ∟Dotyczy odliczania podatku naliczonego przy zakupie motocykli oraz korzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży używanych motocykli

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1116/10-4/BS
     ∟Dotyczy odliczania podatku naliczonego przy zakupie motocykli oraz korzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży używanych motocykli.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1077/10-4/AS
     ∟Obowiązek podatkowy dla usługi pierwszorocznej asysty technicznej, jak i usługi dalszej asysty technicznej powstanie zgodnie z art. 19 ust. 1 z uwzględnieniem ust. 4, tj. z chwilą wykonania usługi, a jeżeli wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, obowiązek powstanie z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wykonania usługi.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-778/10-3/DG
     ∟Kiedy powinny zostać ujęte faktury korygujące wartość przychodów „in minus”, których przyczyną wystawienia jest błędna cena jednostkowa lub błędna wartość towaru lub usługi lub inna przyczyna (np. zwrot towaru, reklamacja jakościowa, rabat, zmniejszenie ceny)?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-778/10-2/DG
     ∟Kiedy powinny zostać ujęte faktury korygujące wartość przychodów „in minus”, których przyczyną wystawienia jest błędna cena jednostkowa lub błędna wartość towaru lub usługi lub inna przyczyna (np. zwrot towaru, reklamacja jakościowa, rabat, zmniejszenie ceny)?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-777/10-5/AM
     ∟W przypadku potwierdzenia stanowiska Spółki w zakresie uznania licencji za WNIP, Spółka wnosi o potwierdzenie, że w razie spełnienia przez nią dodatkowych warunków o których mowa w art. 18b Ustawy CIT, będzie uprawniona do skorzystania z odliczenia na nabycie nowych technologii?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-777/10-4/AM
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać koszty licencji oraz wdrożenia oprogramowania SAP jako koszty bieżące czy też wykazać w ewidencji podatkowej jako wartość niematerialną i prawną (dalej: „WNIP”) i licencję tę amortyzować? W przypadku, jeśli właściwe jest potraktowanie oprogramowania SAP jako WNIP, czy Spółka powinna przyjąć oprogramowanie do ewidencji środków trwałych i WNIP dopiero po zakończeniu fazy wdrożeniowej? Co będzie stanowić wartość początkową przedmiotowej licencji a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania oprogramowania SAP?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-772/10-8/JC
     ∟Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Uczestnikom systemu cash polowego, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-772/10-7/JC
     ∟Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o „cienkiej kapitalizacji”?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-772/10-6/JC
     ∟Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od uczestników systemu cash poolingowego w rozumieniu art. 16 ust. 7b UPDOP, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników systemu cash poolingowego za pośrednictwem Cash Pool Lidera, podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 UPDOP?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-772/10-5/JC
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz Uczestników systemu cash pool, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 UPDOP?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-772/10-4/JC
     ∟Czy w świetle polsko-fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 08.06.2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner”).

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-759/10-2/AS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w ramach podatkowej grupy kapitałowej

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-756/10-2/AS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-730/10-6/DG
     ∟przychody z działalności rolniczej – poza dochodami z działów specjalnych produkcji rolnej – nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Natomiast naruszenie zakresu działalności rolniczej oraz sposobu w jaki winna być wykonywana, stanowi o konieczności poddania zakresowi przedmiotowemu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodów z czynności, wykraczających poza ustawowy zakres działalności rolniczej. Innymi słowy, działalność pozarolnicza (w tym działy specjalne produkcji rolnej) została objęta podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-729/10-4IŚ
     ∟W wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań walutowych różnice kursowe stanowią dla Spółki odpowiednio dodatnie różnice kursowe - przychód podatkowy, a ujemne różnice - koszty uzyskania przychodu w dacie wystawienia kompensat uznaje się za prawidłowe.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-720/10-4/IŚ
     ∟stanowisko Spółki, że powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań walutowych różnice kursowe stanowią dla Spółki odpowiednio dodatnie różnice kursowe - przychód podatkowy, a ujemne różnice - koszty uzyskania przychodu w dacie wystawienia kompensat uznaje się za prawidłowe.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-859/10-2/JK
     ∟Świadczenia medyczne na rzecz pracowników i członków rodzin.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-856/10-2/JS
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-826/10-4/JK
     ∟Opodatkowanie świadczeń przyznanych pracownikom na podnoszenie kwalifikacji zawodowych.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-767/10-2/JB
     ∟Czy wynagrodzenie w postaci udziałów w SPV, które Wnioskodawca otrzyma tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce będzie stanowić wynagrodzenie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 updop i jako takie będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na postawie art. 22 ust. 4-4a updop, jeśli przewidziane w tych przepisach warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia będą spełnione?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-741/10-4/MC
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa postąpiła prawidłowo odprowadzając podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wnoszonych zaliczek od właścicieli lokali użytkowych? 2. Czy rozumowanie właściciela lokalu użytkowego, że kwoty otrzymywane od niego podlegają zwolnieniu na podst. art. 17 ust. 1 pkt 44, należy uznać za prawidłowe?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-712/10-2/JG
     ∟Czy Spółka, nabywając w sposób opisany w stanie faktycznym, część własnych udziałów bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia i dokonując obniżenia kapitału zakładowego Spółki, w celu pokrycia strat z lat ubiegłych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-449/10-3/AF
     ∟Umowa darowizny nie będzie wiązała się z przejęciem przez Wnioskodawcę długów darczyńcy (rodziców), a więc umowa ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-447/10-4/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-446/10-2/AF
     ∟wniesienie do spółki kapitałowej G. S.A. wkładu niepieniężnego w postaci większościowego (co do prawa głosu i co do prawa udziału w majątku spółki) pakietu akcji B. S.A. nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych zgodnie z zapisem art. 2 pkt 6 lit. c) powyższej ustawy.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-437/10-3/AF
     ∟W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

10826 10827 10828 10829 10830 10831 10832 10833 10834 10835 10836 10837 10838 10839 10840 10841 10842 10843 10844 10845 10846