Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: projekt

projekt 33318 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-248b/09/AW
     ∟Stawka podatku mająca zastosowanie do usług wykonania dokumentacji projektowo-kosztorysowej.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-261/09/IK
     ∟Przedmiotowa inwestycja nie była związana z czynnościami opodatkowanymi, zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z inwestycją.

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-385/09-2/AP
     ∟Czy w związku z realizacją przedmiotowego projektu Politechnice przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.)?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-427/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z czynnością nieodpłatnego użyczenia budynku w ramach projektu „System Informacji Turystycznej”

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-148/09-2/DG
     ∟CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-146/09-2/DG
     ∟CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-145/09-2/DG
     ∟Czy koszty ponoszone przez spółkę, związane z realizacją projektu deweloperskiego, to jest: 1. koszty związane z zakupem gruntu (cena zakupu gruntu, opłaty sądowe i notarialne od umowy zakupu, koszty pośrednictwa w zakupie gruntu, opłata za użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości); 2. koszty związane z przygotowaniem projektu budowlanego (koszty prac projektowych i geodezyjnych, przygotowania terenu, opłaty administracyjne - np. pozwolenie na wycinkę drzew, pozwolenie na zajęcia pasa drogi, pozwolenia na budowę); 3. koszty związane z realizacją projektu (koszty prac budowlano-montażowych, nadzoru inwestorskiego, koszty opłat sądowych i notarialnych związanych z realizowanym projektem, koszty ubezpieczenia budowy, koszty zarządzania pracami projektowymi, koszty inwentaryzacji powykonawczej wybudowanych lokali); 4. koszty zewnętrznych źródeł finansowania projektu (odsetki i prowizje od zaciągniętych kredytów bankowych, prowizje za pozyskanie kredytów, koszty monitoringu realizacji projektu przez bank, odsetki od uzyskanych pożyczek i PCC od tych pożyczek); 5. koszty związane z zarządzaniem projektem (koszty obsługi ekonomiczno-finansowej, koszty doradztwa ekonomicznego, opłaty sądowe związane z KRS); 6. koszty związane z marketingiem i reklamą (koszty wynagrodzenia za pozyskanie i obsługę klienta, koszty reklamy realizowanego projektu). Stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami i są co do zasady, potrącalne w tym roku podatkowym, w którym uzyskane zostały odpowiadające im przychody, to jest czy do kosztów tych ma zastosowanie przepis art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też, oraz w jakim zakresie, ponoszone przez spółkę koszty uznać należy za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, które są potrącalne, w zasadzie, w dacie ich poniesienia?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-144/09-2/DG
     ∟CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-143/09-2/DG
     ∟Czy koszty ponoszone przez spółkę, związane z realizacją projektu deweloperskiego, to jest: 1. koszty związane z zakupem gruntu (cena zakupu gruntu, opłaty sądowe i notarialne od umowy zakupu, koszty pośrednictwa w zakupie gruntu, opłata za użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości); 2. koszty związane z przygotowaniem projektu budowlanego (koszty prac projektowych i geodezyjnych, przygotowania terenu, opłaty administracyjne - np. pozwolenie na wycinkę drzew, pozwolenie na zajęcia pasa drogi, pozwolenia na budowę); 3. koszty związane z realizacją projektu (koszty prac budowlano-montażowych, nadzoru inwestorskiego, koszty opłat sądowych i notarialnych związanych z realizowanym projektem, koszty ubezpieczenia budowy, koszty zarządzania pracami projektowymi, koszty inwentaryzacji powykonawczej wybudowanych lokali); 4. koszty zewnętrznych źródeł finansowania projektu (odsetki i prowizje od zaciągniętych kredytów bankowych, prowizje za pozyskanie kredytów, koszty monitoringu realizacji projektu przez bank, odsetki od uzyskanych pożyczek i PCC od tych pożyczek); 5. koszty związane z zarządzaniem projektem (koszty obsługi ekonomiczno-finansowej, koszty doradztwa ekonomicznego, opłaty sądowe związane z KRS); 6. koszty związane z marketingiem i reklamą (koszty wynagrodzenia za pozyskanie i obsługę klienta, koszty reklamy realizowanego projektu). Stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami i są co do zasady, potrącalne w tym roku podatkowym, w którym uzyskane zostały odpowiadające im przychody, to jest czy do kosztów tych ma zastosowanie przepis art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też, oraz w jakim zakresie, ponoszone przez spółkę koszty uznać należy za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, które są potrącalne, w zasadzie, w dacie ich poniesienia?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-432/09-2/MT
     ∟Czy Gmina ma w związku z realizacją ww. projektu możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT)?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-418/09-2/AD
     ∟Czy inwestorowi – gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, zawartego w fakturach dotyczących wyżej opisanej inwestycji?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-547/09/AZ
     ∟Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, a zatem dokonane w ramach realizacji inwestycji zakupy nie będą miały żadnego związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-422/09-2/AD
     ∟Czy Parafii Rzymsko-Katolickiej przy realizacji opisanej wyżej inwestycji, będzie przysługiwało prawo do zwrotu podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących realizację projektu?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-7/AD
     ∟Czy Spółce zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy o VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług dotyczących realizacji projektu (stanowiących koszty kwalifikowane)?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-6/AD
     ∟Czy Spółce zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy o VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług dotyczących realizacji projektu (stanowiących koszty kwalifikowane)?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-5/AD
     ∟Czy dotacja otrzymana przez Spółkę stanowi obrót w rozumieniu przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT i jest opodatkowana podatkiem VAT?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-4/AD
     ∟Czy dotacja otrzymana przez Spółkę stanowi obrót w rozumieniu przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT i jest opodatkowana podatkiem VAT?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-3/AD
     ∟Czy realizując projekt Spółka świadczy na rzecz podmiotów, dla których jest on realizowany, odpłatne usługi w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przy czym wynagrodzeniem za te usługi jest kwota „wkładu własnego”?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-2/AD
     ∟Czy realizując projekt Spółka świadczy na rzecz podmiotów, dla których jest on realizowany, odpłatne usługi w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przy czym wynagrodzeniem za te usługi jest kwota „wkładu własnego”?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-536/09-2/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-464/09/AZ
     ∟Bez względu na wartość proporcji określonej zgodnie z art. 90 ust. 2-8, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizowania projektu, bowiem jak wskazuje Wnioskodawca efekty projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-421/09/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nieodpłatnym przekazaniem w użyczenie wyremontowanych budynków w ramach projektu pn. „System Informacji Turystycznej”

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-401/09/AZ
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku VAT z faktur zakupu związanych z realizacją programu badawczego oraz obowiązek korygowania w ciągu pięciu kolejnych lat podatku naliczonego od powstałych w wyniku realizacji projektu środków trwałych

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-214/09/BS
     ∟Stawka VAT przy przeniesieniu praw autorskich do projektu architektonicznego.

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-552/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu pn. „Podwyższenie kwalifikacji (kurs księgowości i finansów podmiotów gospodarczych) dla dorosłych osób pracujących jako czynnik zwiększenia szans na kontynuowanie zatrudnienia”

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-433/09-3/MN
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane).

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-295/09-2/IM
     ∟Czy koszty związane z uzyskaniem koncesji na poszukiwanie i wydobywanie kopalin ze złóż oraz koszty związane z badaniem jakości złóż ponoszone jeszcze przed budową infrastruktury potrzebnej do wydobycia kopalin są kosztami uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia (nie stanowią inwestycji, która odpisywana jest w koszty w postaci odpisów amortyzacyjnych)?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-285/09-6/MK
     ∟Czy jednostka samorządu terytorialnego może odzyskać podatek VAT w związku z realizacją projektu finansowanego ze środków unijnych polegającego na „termomodernizacji obiektów szkolnych”?

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-194/09-2/KT
     ∟Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług wykorzystywanych w ramach opisanego projektu, gdyż będzie on związany z wykonywaniem czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-357/09-3/AW
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT w odniesieniu do realizowanego projektu

1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104