Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kapitał zakładowy
kapitał zakładowy 1264 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-405/12-2/AG
∟1. Czy w przypadku, w którym spłata odsetek od Pożyczki nastąpi po spłacie całości kwoty głównej Pożyczki, w wartości zadłużenia Spółki, obliczanej na dzień zapłaty odsetek na potrzeby zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych –dalej Ustawy CIT, wobec płaconych odsetek od Pożyczki, nie będzie się uwzględniać kwoty głównej Pożyczki spłaconej wcześniej oraz odsetek od Pożyczki płaconych w terminie płatności?2. Czy w przypadku, gdyby wartość zadłużenia Spółki wobec R oraz podmiotów, które posiadają przynajmniej 25% udziałów w kapitale R przekroczyła trzykrotność kapitału zakładowego Spółki, na potrzeby obliczenia tej części odsetek od Pożyczki która miałaby nie zostać zaliczona do kosztów uzyskan...
2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-475/12-2/AKr
∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawczyni wnosi o wyjaśnienie czy w przypadku przekształcenia formy prawnej Spółki ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę Osobową, wartość kapitału zapasowego - przypadająca na posiadane przez Nią udziały - utworzonego z nadwyżki wartości wkładów pieniężnych wspólników ponad wartość nominalną obejmowanych przez nich udziałów, stanowić będzie zysk niepodzielony, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-425/12-2/MS
∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jej zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiot aportu został wniesiony do Spółki i zaewidencjonowany, zgodnie z Uchwałą Zgromadzenia Wspólników, na kapitał zapasowy?
2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-324/12-2/AF
∟W przypadku braku wniesienia do Spółki w związku z przekształceniem dodatkowych składników majątkowych przez wspólników oraz w przypadku tożsamości wspólników Spółki (spółki przekształcanej) oraz SKA (spółki przekształconej), przekształcenie Spółki w SKA nie będzie skutkować obowiązkiem zapłaty podatku PCC, gdyż jego wynikiem nie będzie zwiększenie majątku SKA w porównaniu do majątku Spółki.
2012.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-251/12-2/PM
∟Czy z tytułu wniesienia do Spółki Cypryjskiej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (zorganizowanej części przedsiębiorstwa) Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?
2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-301/12-2/AF
∟Należy stwierdzić, iż w sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapitał zakładowy, czy tez kapitał zapasowy.
2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-381/12-2/AG
∟Nie można uznać, iż w związku z umownymi potrąceniami wierzytelności udziałowca wobec Spółki z tytułu wyemitowanych przez Spółkę obligacji z wierzytelnością Spółki wobec udziałowca z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dojdzie - w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki w tej części. W związku z powyższym w przedstawionej we wniosku sytuacji znajdą zastosowanie uregulowania art. 16 ust. 7 ww. ustawy, wyłączające przy ustalaniu wartości kapitału zakładowego dla celów wyliczenia wskaźnika wartości zadłużenia Spółki wobec jej znaczących udziałowców, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od os
2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-303/12-2/MZ
∟W sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapitał zakładowy, czy tez kapitał zapasowy.
2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-621/12-2/MG
∟w zakresie skutków podatkowych powstałych dla Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej przez nowego udziałowca
2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-620/12-2/MG
∟w zakresie skutków podatkowych powstałych po stronie Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej przez nowego udziałowca
2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-673/12-2/JK
∟Czy podwyższenie wartości nominalnej udziałów w spółce z o.o. w wyniku przeniesienia kapitału zapasowego do kapitału zakładowego wywołuje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym u udziałowców będących osobami fizycznym, stosownie do przepisów art. 9 ust. 1, art.17 ust.1 pkt 4 i art. 24 ust.5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-597/12-2/MG
∟Odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę interpretacji organów podatkowych oraz wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych wskazać należy, iż rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw podatników w określonych stanach faktycznych i w tych sprawach rozstrzygnięcia w nich zawarte są wiążące. Nie stanowią one materialnego prawa podatkowego i nie mają mocy powszechnie obowiązującej.
2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-594/12-2/MG
∟Odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę interpretacji organów podatkowych oraz wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych wskazać należy, iż rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw podatników w określonych stanach faktycznych i w tych sprawach rozstrzygnięcia w nich zawarte są wiążące. Nie stanowią one materialnego prawa podatkowego i nie mają mocy powszechnie obowiązującej.
2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-619/12/AP
∟Koszty związane z podwyższeniem kapitału
2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-345/12-2/AG
∟Czy wartość podwyższonego kapitału zakładowego, której pokrycie nastąpi na skutek umownych potrąceń wzajemnych wymagalnych wierzytelności (wierzytelności poszczególnych wspólników tytułem zapłaty wynagrodzenia za umorzenie udziałów z wierzytelnością Spółki do poszczególnych wspólników o wniesienie wkładu pieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego) podlegać będzie uwzględnieniu przy określaniu wartości kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 7 w odniesieniu do art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-89/12/TJ
∟opodatkowanie podwyższenia kapitału zakładowego spółki z o.o.
2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-241/12-3/MZ
∟W ramach opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego dojdzie do połączenia dwóch spółek kapitałowych, którego efektem będzie, zarówno w Wariancie 1, jak i w Wariancie 2, przeniesienie wszystkich aktywów (i pasywów) SPV1 (spółki przejmowanej) na już istniejącą T. (spółkę przejmującą), przy czym P.G. (jedyny wspólnik spółki przejmowanej) w ramach rekompensaty otrzyma – w zależności od wybranego wariantu – albo wyłącznie nowo-wyemitowane akcje T. (Wariant 1), albo zarówno nowo-wyemitowane akcje T., jak i dotychczasowe akcje własne T. nabyte przez nią w wyniku połączenia (Wariant 2). W obu wariantach kapitał zakładowy T. zostanie podwyższony, zaś umowa spółki akcyjnej T. ulegnie zmianie.
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-342/12-3/AG
∟1. Czy w Wariantach opisanych w opisie zdarzenia przyszłego, gdy planowane połączenie spółek przeprowadzane jest z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym lub jedynym celem nie jest uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, na podstawie art. 10 ust. 4 w związku z treścią art. 10 ust. 2 ustawy o CIT, dla spółki przejmującej (T ) nie będzie stanowiła dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych nadwyżka wartości otrzymanego przez spółkę przejmującą (T) majątku spółki przejmowanej (SP1) ponad nominalną wartość udziałów przyznanych lub wydanych udziałowcom spółki przejmowanej (P), innymi słowy, czy w przypadku połączenia odwrotnego w Wariantach opisanych w opisie zdarzenia przyszłego, połączenie będzie neutra...
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-560/12/MO
∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 14 ust. 1-3 Ustawy CIT, organ podatkowy jest uprawniony do ustalenia przychodu Spółki w innej wysokości niż nominalna wartość udziałów spółki X przekazanych na rzecz Spółki, w sytuacji, gdy wkład jest wyceniony według wartości rynkowej i częściowo jest odniesiony na kapitał zakładowy a częściowo na kapitał zapasowy?
2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-350/12-4/KR
∟Czy w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną, utworzony uchwałą Zwyczajnego Zgromadzenia spółki z o.o. kapitał rezerwowy, składający się z zatrzymanych w spółce zysków z lat ubiegłych, stanowić będzie niepodzielny zysk w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-507/12-2/PS
∟Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności - w tym odsetek - na pokrycie podwyższonego kapitału Spółki, po stronie Spółki powstał obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła)?
2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-175/12/MZ
∟Czy podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany z tytułu dokonanej w 2008 r. zmiany umowy Spółki z o.o. w wyniku podwyższenia jej kapitału zakładowego, w przypadku powołania się przez Spółkę bezpośrednio na postanowienia art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału, stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej?
2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-113/12-2/MK
∟Przekształcenie sp. z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną.
2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-257/12/DK
∟Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-159/12-4/AJ
∟Czy podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w myśl art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych będzie stanowić tylko wartość podwyższenia kapitału zakładowego, bez wartości przekazanej na kapitał zapasowy (agio)?
2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/12-2/ŁM
∟Jakie skutki podatkowe spowoduje u Spółki X transakcja podwyższenia kapitału w Spółce Y, z tak wskazanym agio, w drodze wkładu pieniężnego. Wątpliwości Spółki X dotyczą ustalenia, czy planowana operacja skutkuje ustaleniem przychodu, zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.) oraz sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu?
2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-68/12/TJ
∟Opodatkowanie wniesienia dopłat do spółki z o.o.
2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-152/12/AA
∟Czy jeżeli w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy, udziały w podwyższonym kapitale zakładowym obejmowane będą po cenie wyższej od wartości nominalne, podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych stanowić będzie wartość, o która podwyższono kapitał zakładowy, natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem?
2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-432/12/AK
∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę A udziałów w Spółce B w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce B, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa Przedmiotu Aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-412/12/AK
∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo ująć prawo wieczystego użytkowania gruntu, będące Przedmiotem Aportu, w swoich księgach w wartości rynkowej, przyjętej w uchwale o podwyższeniu kapitału zakładowego, określonej na dzień dokonania wkładu niepieniężnego, odpowiadającej łącznie wysokości podwyższenia kapitału zakładowego oraz agio? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.