Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: licencja

licencja 2421 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2020.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.634.2019.2.EC
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.10.2020.2.EC
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.477.2019.2.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę stanowić będą opłaty lub należności wynikające z umowy licencyjnej, dotyczące kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - w przypadku, gdy Spółka udziela licencji uprawniającej Kontrahenta do powielania, tłoczenia (produkcji), dystrybucji lub sprzedaży Gry, w tym sprzedaży Gry w formie zestawów pudełkowych, która opiera się na udzieleniu Kontrahentowi i/lub użytkownikowi końcowemu odpowiedniej licencji, czy też udzielania przez Kontrahenta sublicencji – jest prawidłowe, - w przypadku, gdy w ramach umów dystrybucyjnych zakres licencji obejmuje prawo do promowania Gry i prowadzenia działań marketingowych związanych z ta Grą, a także lokalizacja Gry – jest prawidłowe.

2020.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.19.2019.2.RK
     ∟Opodatkowanie otrzymanego dofinansowania, opodatkowanie udzielenia licencji oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego

2020.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1/4010.525.2019.2.JS
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.586.2019.2.MK1
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia na Usługobiorcę praw autorskich do wytwarzanego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy bowiem zwrócić uwagę, że w wyniku tworzenia i rozwijania oprogramowania, Wnioskodawca tworzy nowe kody w językach programowania i powstaje nowe prawo własności intelektualnej. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za rok 2019.

2020.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.125.2019.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX)

2020.02.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.720.2019.2.DJD
     ∟Skoro wytworzone (współtworzone) przez Wnioskodawcę gry, będące programem komputerowym, stanowią utwory podlegające ochronie prawnej na podstawie przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz zostały wytworzone w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej, stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to uprawniają do skorzystania z ulgi Innovation Box.

2020.02.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.598.2019.1.NL
     ∟ustalenie czy wydatki ponoszone przez Spółkę tytułem Opłaty Licencyjnej, o której mowa w przedstawionym stanie faktycznym/opisie zdarzenia przyszłego nie podlegają ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwagi na ich bezpośredni związek z wytwarzaniem i sprzedażą produktów przez Spółkę

2020.02.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.538.2019.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy Opłata licencyjna stanowi koszt, o którym mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o PDOP, który w konsekwencji nie podlega ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP i może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawców w pełnej wysokości

2020.02.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.479.2019.2.MS
     ∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać nabyte prawa licencyjne do Oprogramowania jako wartość niematerialną i prawną (dalej WNiP)? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 21 stycznia 2020 r.) 2. W przypadku gdy prawidłowym jest ujęcie zakupu Oprogramowania jako WNiP czy Spółka może wprowadzić je do ewidencji WNiP w październiku 2019 roku i rozpocząć amortyzację od następnego miesiąca w związku z faktem produkcyjnego używania oprogramowania, pomimo braku podpisania ostatecznego protokołu odbioru końcowego i istnienia listy 6 tematów otwartych, które nie wpływają na informacje zawarte w oprogramowaniu a jedynie mają usprawnić pracę i kontrolę wykonywanych działań? 3. Czy prawidłowym jest wprowadzenie do ewidencji pierwszych zakupionych licencji /pierwszej faktury za licencje/ na Oprogramowanie zwiększonych o pozostałe koszty wdrożenia oraz koszty Oprogramowania firm trzecich jako jeden WNiP z ustalonym indywidualnie okresem amortyzacji na 86 miesięcy a kolejnych zakupów licencji jako oddzielnych WNiP dla każdej kolejnej faktury zakupu oraz ustalenie okresu amortyzacji na 24 miesiące? 4. Czy poniższe kategorie kosztów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w okresie ich faktycznego poniesienia i nie będą elementem zwiększającym wartość początkową Oprogramowania i oprogramowania firm trzecich: a. miesięczne koszty utrzymania serwerów w okresie od momentu instalacji, b. miesięczne koszty utrzymania archiwum poprzedniego systemu, c. koszty umów serwisowych Oprogramowania poniesione po wprowadzeniu do ewidencji WNiP, d. koszty umów serwisowych Oprogramowania firm trzecich poniesione po wprowadzeniu Oprogramowania do ewidencji WNiP? 5. W przypadku potwierdzenia stanowiska Spółki w zakresie uznania licencji za WNIP i możliwości wprowadzenia jej do ewidencji w 10/2019 oraz rozpoczęcia amortyzacji od 11/2019, Spółka wnosi o potwierdzenie, że w razie spełnienia przez nią dodatkowych warunków, o których mowa w art. 16k ust. 14 ustawy o PDOP, będzie uprawniona do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego o wartości łącznej 100.000 PLN w roku 2019?

2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.546.2019.1.JG
     ∟Brak zastosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów opłat licencyjnych (art. 15e ust. 1 w zw. z art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT)

2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.522.2019.1.SP
     ∟czy brak posiadania certyfikatu rezydencji szwajcarskiego Kontrahenta wiąże się z obowiązkiem pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła oraz czy na Spółce ciąży obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikowi i organowi podatkowemu informacji podatkowej IFT-2R i IFT-2 jeśli na Spółce nie ciążyłby obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz szwajcarskiego Kontrahenta

2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.47.2019.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.119.2019.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.02.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.55.2019.2.AMN
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.02.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.578.2019.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy Opłaty Licencyjne stanowią (będą stanowić) koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem towaru lub świadczeniem usługi w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania ich do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, nie znajduje (nie znajdzie) do nich zastosowania.

2020.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.552.2019.3.EC
     ∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/ modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2020.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.592.2019.2.EC
     ∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/ modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2020.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.560.2020.1.RK
     ∟Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztu Opłat licencyjnych ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych, w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy.

2020.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.70.2019.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.117.2019.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.102.2019.2.JG
     ∟Czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.510.2019.2.PP
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia z podmiotem powiązanym Umowy licencyjnej i ponoszenia przez Spółkę opłat licencyjnych i marketingowych

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.555.2019.1.AB
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z wpłatą należności na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu nabycia materiałów szkoleniowych z licencją tzw. użytkownika końcowego.

2020.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.751.2019.1.PR
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.56.2019.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.510.2019.1.OK
     ∟W zakresie obowiązku płatnika związanego z nabyciem licencji na oprogramowanie komputerowe (tzw. licencji użytkownika końcowego) od zagranicznego podmiotu.

2020.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.409.2019.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.01.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.567.2019.2.EC
     ∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22