Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11004 11005 11006 11007 11008 11009 11010 11011 11012 11013 11014 11015 11016 11017 11018 11019 11020 11021 11022 11023 11024

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-760c/09/10-S/MR
     ∟Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-760b/09/10-S/MR
     ∟Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-760a/09/10-S/MR
     ∟Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

2010.11.22 - Minister Finansów - DD9/033/34/BRT/10/PK-338
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu opłat licencyjnych pobieranych za korzystanie z własnych znaków towarowych oraz ze sprzedaży praw do tych znaków

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-817/10-2/KC
     ∟Możliwość zastosowania mechanizmu reverse charge, prawo do zwrotu nadwyżki podatku należnego nad naliczonym oraz moment ujęcia faktur korygujących w ewidencji podatku VAT.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-761/10-6/MG
     ∟Czy podanie do transakcji Numeru Identyfikacji Podatkowej wydanego przez państwo litewskie determinuje ostatecznie, że transakcja będzie opodatkowana w miejscu, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-669/10-3/MM
     ∟z tytułu wniesienia aportem przez udziałowca do Wnioskodawcy odsetek, Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu nabycia tych odsetek, bowiem czynność nabycia mieści się w definicji odpłatnego świadczenia usługi podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT – Wnioskodawca świadczy na rzecz swojego udziałowca usługę pośrednictwa finansowego polegającą na uwolnieniu sprzedawcy odsetek od ciężaru ich wyegzekwowania.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-644/10-4/AO
     ∟Usługi, o których mowa we wniosku, mieszczce się w grupowaniu PKWiU 67.20.10-00.10 „Usługi pośrednictwa pomiędzy firmami ubezpieczeniowymi (bez obowiązkowych ubezpieczeń społecznych) a klientami jako nie objęte wyłączeniem ze zwolnienia wśród wymienionych w pozycji 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do tej ustawy. W oparciu zatem o powołany przepis, jeżeli usługi które planuje wykonywać Wnioskodawca mieszczą się w pozycji PKWiU 67.20.10-00.10 a nie są objęte grupowaniem PKWiU 67.20.10-00.20 i 67.20.10-00.30, ani nie są zaliczane np. do usług prawniczych, to ich świadczenie będzie podlegało zwolnieniu z podatku VAT.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-564/10-4/JW
     ∟Czy zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy Wnioskodawca prawidłowo rozpoznaje obowiązek podatkowy dla II raty wynagrodzenia „success fee” z chwilą otrzymania pierwszej płatności w ramach projektu?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-852/10-4/ISz
     ∟Zasady wystawienia faktury korygującej.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1164/10-2/JL
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych z tytułu realizacji przedmiotowej inwestycji.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1107/10-2/BS
     ∟dot. prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacja projektu

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1106/10-2/JL
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych z tytułu realizacji przedmiotowej inwestycji.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1105/10-2/PR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „Rewitalizacja zabytkowej cerkwi prawosławnej”.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-571/10-3/AM
     ∟Czy certyfikaty rezydencji podatkowej zaświadczające o miejscu siedziby/zamieszkania podatników poza terytorium Polski, są ważne do czasu potwierdzenia zmiany w nich stanu faktycznego? Czy certyfikaty otrzymane drogą elektroniczną mogą być identycznie traktowane jak te, otrzymane w formie papierowej, tzn. stanowią podstawę do skorzystania z zapisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-570/10-3/AJ
     ∟Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-569/10-3/AJ
     ∟Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-554/10-4/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-699/10-2/JS
     ∟Wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy wypłat w danym miesiącu) na klubach sportowych jako płatniku ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania tego ekwiwalentu w zeznaniu rocznym i opodatkowania wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-679/10-3/MP
     ∟Jeżeli Wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji w postaci oryginału papierowego dokumentu może zastosować zwolnienie od podatku bądź stawki podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w oparciu o certyfikat w wersji elektronicznej.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-675/10-2/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż przekazanie nieodpłatnego świadczenia w jednorazowej wartości nie przekraczającej 200 zł, związane bezpośrednio z realizacją akcji promocyjnej osobom fizycznym nie będącym pracownikami Banku lub osobom nie pozostającym z Bankiem w stosunku cywilnoprawnym, stanowi nieodpłatne świadczenie w myśl art. 20 ust. 1 ustawy, które korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przekazanie nieodpłatnego świadczenia osobom będącym pracownikami Banku, stanowi dla tych osób przychód ze stosunku pracy określony w art. 12 ust. 1 ustawy, a dla osób pozostających z Bankiem w stosunku cywilnoprawnym wartość świadczenia jest przychodem z działalności wykonywanej osobiście wskazanej w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji w tych przypadkach Bank jest zobowiązany jako płatnik do naliczenia, pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-667/10-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego ani do składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z wydawaniem nagród w ramach Akcji Promocyjnej osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-660/10-2/JK
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego stanu faktycznego, przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca będzie mógł przeznaczyć na cele mieszkaniowe i tym samym skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w ustawie o PIT czy też będzie zobowiązany do rozliczenia podatku z tytułu sprzedaży przedmiotowej nieruchomości bez możliwości wydatkowania uzyskanego przychodu na cele mieszkaniowe. Jeśli uznać, że Wnioskodawca nie ma prawa stosować tego zwolnienia to opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem będzie podlegał tylko uzyskany przez Wnioskodawcę dochód, gdyż kosztem uzyskania przychodu będą wszelkie udokumentowane wydatki i nakłady poniesione przez Wnioskodawcę na budowę budynku mieszkalnego?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-650/10-4/MP
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli Fundusz Emerytalny Posłów do Parlamentu Europejskiego, z którego Klienci Wnioskodawcy otrzymują świadczenia emerytalne jest istotnie pracowniczym programem emerytalnym w rozumieniu ww. dyrektywy unijnej, to wówczas otrzymane przez posłów i byłych posłów świadczenia podlegać będą zwolnieniu z opodatkowania na podstawie powołanego art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast, gdyby wymieniony fundusz emerytalny nie był pracowniczym programem emerytalnym to otrzymane świadczenia z tytułu uzupełniającego (dobrowolnego) systemu emerytalnego, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym Wnioskodawca, jako płatnik, nie jest zobowiązany do pobrania na mocy art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-644/10-2/AG
     ∟Czy nominalna wartość udziałów Nabywcy, otrzymana przez Spółkę w zamian za wkład niepieniężny w postaci P nie będzie dla Spółki przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-643/10-2/AG
     ∟Czy koszty związane z dostarczeniem bezpośrednio do punktów sprzedaży detalicznej produktów Spółki w celu pokrycia strat takiego punktu z tytułu obniżki cen towarów Spółki w związku ze zbliżającym się upływem terminu ich przydatności jak również koszty związane z wymianą w takich punktach towarów przeterminowanych lub innych nie nadających się do dalszej sprzedaży (np. uszkodzonych) na towary pełnowartościowe, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów ?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-593/10-2/MC
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na badania i certyfikaty oraz sposobu ich rozliczenia.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-558/10-2/JG
     ∟Koszty uzyskania przychodów w związku z wniesieniem w formie wkładu niepieniężnego udziałów w Spółce A do Spółek Nabywających.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-101/09-5/10/S/AG
     ∟Czy odsetki od Kredytu Bankowego przejętego przez M od Spółki A będą kosztem uzyskania przychodów w M w całości w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-345/10-5/MZ
     ∟W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

11004 11005 11006 11007 11008 11009 11010 11011 11012 11013 11014 11015 11016 11017 11018 11019 11020 11021 11022 11023 11024