Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
11010 11011 11012 11013 11014 11015 11016 11017 11018 11019 11020 11021 11022 11023 11024 11025 11026 11027 11028 11029 11030
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-686/10-3/MM
∟Zwolnienie z podatku VAT dostawy nieruchomości zabudowanej na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-637/10-2/IG
∟Jakie skutki podatkowe w zakresie podatku VAT powstają w związku z przekazaniem wycieczki jako nagrody? W szczególności, czy przekazanie - w ramach Akcji Promocyjnej - nagrody jako wycieczki podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Innymi słowy, czy Spółka powinna naliczyć VAT należny z tytułu przyznania wycieczki Uczestnikowi?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-615/10-2/KG
∟Opodatkowanie transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-596/10-6/KOM
∟prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu badawczego
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-631/10-4/KG
∟brak prawa do obniżenia podatku naliczonego z faktur VAT oraz faktur VAT korygujących otrzymanych drogą elektroniczną lub za pośrednictwem fax, które nie są fakturami w formie elektronicznej
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-928/10-2/AP
∟Czy opisane w stanach faktycznych czynności polegające na nałożeniu na kontrahenta kary umownej stanowią usługę w rozumieniu ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i w związku tym podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 5 ww. ustawy?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-901/10-4/BS
∟dot. prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-885/10-8/MP
∟W niniejszej sprawie nie znajdzie zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt. 1 ww. ustawy.Z uwagi na fakt, iż strony zamierzają zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 , transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, a do Wnioskodawcy nie będzie miał zastosowania zakaz obniżania podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego, wynikający z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-878/10-5/MP
∟Sprzedaż przez Wnioskodawcę trzech domów wybudowanych na nieruchomości gruntowej nabytej w 1996 r. nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-876/10-2/EK
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionego przez leasingodawcę paliwa, które będzie następnie odsprzedawane leasingobiorcom
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-872/10-4/BS
∟dot. opodatkowania pakietów konferencyjnego i imprezowego oraz usług odrębnych
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-868/10-4/JL
∟Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę wskazuje, że przedmiotem aportu będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Zatem, w przedmiotowej sprawie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług będzie miał zastosowanie, a czynność wniesienia opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do spółki zależnej nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-862/10-3/AS
∟Prawo do odliczenia od rat leasingowych oraz opłat związanych z eksploatacją awionetki.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1010/10-2/EK
∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości nabytych w drodze spadku.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-566/10-2/IŚ
∟Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-565/10-4/IŚ
∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Udziałowca części udziałów w Spółce, w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, przy założeniu, iż Udziałowiec będzie nadal posiadał co najmniej 10% udziałów w Spółce, a tym samym w przyszłości spełniony zostanie warunek posiadania przez Udziałowca udziałów w Spółce nieprzerwanie przez okres dwóch lat, uzyskany przychód pozostanie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4b w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP i w konsekwencji, na mocy brzmienia art. 26 ust. 1c pkt 1 ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku od uzyskanego przez Udziałowca przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-562/10-4/AM
∟CIT - w zakresie powstania przychodu z tytułu sprzedaży kart przedpłaconych
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-561/10-2/IŚ
∟odpisy amortyzacyjne - dotyczące automatów do gier, czasowo zawieszonych w eksploatacji w danym punkcie - mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-540/10-4/MB
∟CIT - uznania wyodrębnionej jednostki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-526/10-4/JC
∟Czy faktury VAT przesłane Spółce przez Kontrahenta za pośrednictwem poczty elektronicznej (mail) albo faksu, na zasadach opisanych w przedstawionym stanie faktycznym, są prawidłowymi dokumentami potwierdzającymi dokonanie transakcji, na podstawie których wydatek dla celów podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych uznaje się za koszt poniesiony?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-509/10-6/AS
∟Rozliczenia z partnerami Konsorcjum kosztów realizacji prac badawczych ponoszonych przez Spółkę przy realizacji międzynarodowego projektu w ramach Programu Ramowego.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-506/10-4/PS
∟Czy płatności z tytułu opłat czynszowych związanych z korzystaniem przez Spółkę z palet będących własnością spółek z Grupy C., nieposiadających siedziby ani zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powinny być zaklasyfikowane jako przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego w rozumieniu postanowień art. 21 ust. 1 pkt 1) UPDOP? W konsekwencji, czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonania płatności opłaty czynszowej?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-689/10-2/MP
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym sposób postępowania Spółki jest prawidłowy w zakresie opodatkowania umów z tytułu świadczonych usług z określona sumą miesięcznych należności za poszczególne czynności i umowy dla jednej osoby do kwoty 200 zł według zasad określonych w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast dla czynności i umów przekraczających miesięczną należność dla jednej osoby w wysokości 200 zł według zasad ogólnych określonych w art. 41 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-636/10-2/GJ
∟Czy świadczenie uzyskane w miejsce wykonania obowiązku zapłaty w postaci własności lokalu stanowiącego odrębną własność wraz z miejscem parkingowym i pomieszczeniem gospodarczym stanowić będzie , w sytuacji jego zbycia przez podatnika, koszt uzyskania przychodu, a jego wysokość odpowiadać będzie tej części zadłużenia, które wygaśnie na skutek przeniesienia na podatnika własności lokalu wraz z miejscem parkingowym i pomieszczeniem gospodarczym?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-583/10-4/MC
∟CIT- określenia momentu uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży towaru wysłanego kurierem na terytorium Polski
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-582/10-4/MC
∟1. Czy dla usług świadczonych przez Sp. z o.o., przy zaprezentowanym sposobie rozliczenia ze Zleceniodawcą, jest prawidłowe wystawianie faktur oddzielnie dla każdej transzy płatności wymienionej w umowie oraz traktowanie jako dnia uzyskania przychodu dnia wystawienia każdej z tych faktur?2. Czy zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowo rozpoznawany jest obowiązek podatkowy dla II raty wynagrodzenia „success fee” z chwilą otrzymania pierwszej płatności w ramach projektu.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-541/10-6/EB
∟Czy wynagrodzenie oraz składni ZUS obciążające Spółkę będą kosztem podatkowym uzyskania przychodów?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-530/10-2/MS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Wspólnika wkładu niepieniężnego do Spółki)?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-349/10-2/MZ
∟w przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-320/10-4/MZ
∟skoro umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, ale będą korzystały ze zwolnienia, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
11010 11011 11012 11013 11014 11015 11016 11017 11018 11019 11020 11021 11022 11023 11024 11025 11026 11027 11028 11029 11030
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.