Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11035 11036 11037 11038 11039 11040 11041 11042 11043 11044 11045 11046 11047 11048 11049 11050 11051 11052 11053 11054 11055

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-605/10-2/MB
     ∟Czy po stronie Spółki, jako podmiotu, który wnosi wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powstanie z tego tytułu przychód podatkowy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.; dalej jako; ustawa o pdop”), w szczególności uwzględniając brzmienie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-549/10-4/JC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki związane z przeprowadzeniem Akcji Promocyjnej, w szczególności wydatki poniesione na zakup wycieczek będących nagrodami dla Uczestników, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-665/10-2/SP
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego udostępnienia samochodu służbowego do celów prywatnych.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-636/10-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-628/10-4/MP
     ∟Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-626/10-4/EB
     ∟Czy gdy połączenie Spółek nastąpi metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c Ustawy o rachunkowości i w konsekwencji nie nastąpi zamknięcie ksiąg ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie mógł w sporządzonym przez siebie zeznaniu CIT-8, za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie połączyć swoje dochody, koszty oraz swoją stratę przypadającą do rozliczenia na ten rok z przychodami oraz kosztami Spółki Przejmowanej z roku podatkowego, w którym nastąpi przejęcie?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-623/10-2/EB
     ∟Czy zaprezentowany przez Spółkę sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku połączenia, polegający na zsumowaniu poszczególnych pozycji przychodów i kosztów ich uzyskania spółki przejmującej (N PL) oraz spółki przejmowanej (AG) – dotyczących również transakcji wspólnych – jest prawidłowy?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-594/10-2/MC
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych i nie wprowadzonych do tej ewidencji przez wnoszącego aport, a także w zakresie możliwości dokonania odpisów amortyzacyjnych od tych praw.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-577/10-2/JB
     ∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę wierzytelności, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT będąca różnicą między nominalną wysokością tej wierzytelności wraz z podatkiem od towarów i usług (brutto) a ceną uzyskaną z tytułu sprzedaży wierzytelności, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-548/10-2/AG
     ∟1. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to nadwyżka wartości majątku Spółki Przejmowanej ponad wartość nominalną udziałów przyznanych udziałowcom Spółki Przejmowanej nie będzie stanowiła dla Spółki dochodu (przychodu) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy ? 2. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę nie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to dochód (przychód) Spółki będzie stanowił dochód, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy i w konsekwencji będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4a ww. ustawy?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-765/10-3/AK
     ∟powstanie dochodu tytułu umorzenia akcji w spółce komandytowo – akcyjnej bez wynagrodzenia.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-765/10-2/AK
     ∟objęcie przez Zamknięty Fundusz Inwestycyjny nowych akcji w spółkach, w których Wnioskodawczyni jest wspólnikiem.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-759/10-3/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż nie powstaje u Podatnika przychód w podatku PIT z tytułu wzrostu wartości udziałów w Spółce Cypryjskiej w wyniku dokonania przez niego darowizny akcji Spółek na rzecz FIZ?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-759/10-2/MK1
     ∟Czy dokonanie przez Podatnika darowizny akcji Spółek na rzecz FIZ spowoduje powstanie po stronie Podatnika przychodu (lub dochodu) w rozumieniu Ustawy PIT?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-758/10-3/AK
     ∟Objęcie przez Zamknięty Fundusz Inwestycyjny nowych akcji w spółkach, w których Wnioskodawczyni jest wspólnikiem.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-758/10-2/AK
     ∟Objęcie przez Zamknięty Fundusz Inwestycyjny nowych akcji w spółkach, w których Wnioskodawczyni jest wspólnikiem.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-757/10-3/AK
     ∟Powstanie przychodu w tytułu wzrostu wartości udziałów w Spółce Cypryjskiej w związku z dokonaniem darowizny akcji Spółek na rzecz Zamkniętego Funduszu Inwestycyjnego.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-754/10-2/MG
     ∟Czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych postąpi prawidłowo, stosując do tej części wynagrodzenia pracowników, która wypłacana jest za obowiązki służbowe związane z tworzeniem przez nich utworów oraz rozporządzaniem przez nich prawami autorskimi na rzecz Spółki 50% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu, zgodnie z treścią art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-753/10-2/MK1
     ∟Czy jako producentowi będą przysługiwały Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodów? Chodzi o rozliczenia za rok 2010 oraz lata następne.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-752/10-2/MK
     ∟wypłata na rzecz klienta odpowiedniej kwoty pieniężnej mającej na celu naprawienie szkody na dzień jej otrzymania skutkuje powstaniem po stronie klienta przysporzenia majątkowego w postaci przychodu o którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych co skutkuje tym, że na Spółce ciążą obowiązki związane z wystawieniem i przesłaniem klientom Banku, którzy otrzymali przedmiotowe odszkodowanie oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PlT-8C.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-751/10-2/MG
     ∟Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez podatników za okres od grudnia 2004 r.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-747/10-2/AS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia udziałów w holenderskiej spółce kapitałowej lub w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-742/10-3/MG
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu powstałego po stronie pracowników z tytułu zwrotu poniesionych wydatków, jak również korzystanie ze świadczeń zapewnionych przez pracodawcę, związanych z udziałem pracowników w akcji woluntarystycznej w ramach realizacji polecenia służbowego.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-742/10-2/MG
     ∟Zwrot wydatków poniesionych przez pracowników związanych z ich udziałem w akcji woluntarystycznej w ramach wolontariatu pracowniczego np. kosztów podróży i noclegu, bądź też równoważne z tym zwrotem korzystanie przez nich np. z wykupionych przez Spółkę noclegów i zapewnionego przez Spółkę transportu w związku z wykonywaniem czynności woluntarystycznych stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Spółka, jako płatnik powinna potrącać zaliczki na podatek.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-759/10-2/KS
     ∟Nie można podzielić poglądu Wnioskodawczyni, iż kwota przyznanej pomocy nie powinna być opodatkowana. Wyjaśnić bowiem należy, mając na względzie treść powołanego wcześniej art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, iż refundacja otrzymana przez Wnioskodawczynię jako zwrot kosztów wcześniej zapłaconej raty leasingowej nie stanowi zwrotu wydatków na zakup lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych. Udzielona Wnioskodawczyni pomoc została bowiem przeznaczona na refundację raty leasingowej a więc na inne cele niż zakup lub wytworzenie środka trwałego. Przedmiotowa pomoc stanowi dla Wnioskodawczyni w całości przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie otrzymana pomoc finansowa nie mieści się w kategorii przychodów zwolnionych od opodatkowania.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-735/10-6/ES
     ∟Przychód osiągnięty ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości nie będzie przychodem z działalności gospodarczej. Sprzedaż nieruchomości niezabudowanej nabytej w 1997 r. nie będzie stanowiła również źródła przychodu podatkowego w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu a w konsekwencji nie wystąpi stronie Wnioskodawcy obowiązek uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu tej sprzedaży.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-729/10-3/EC
     ∟Czy z tytułu zwrotu części wierzytelności będących należnościami głównymi pożyczki lub pożyczek Spółce przez dłużnika lub dłużników Wnioskodawca będzie musiał uznać za przychód podlegający opodatkowaniu części wierzytelności będące należnościami głównymi pożyczki lub pożyczek, w części, w jakiej Wnioskodawca partycypuje w zyskach i stratach Spółki?Czy z tytułu zwrotu części wierzytelności będących należnościami głównymi pożyczki lub pożyczek Spółce przez dłużnika lub dłużników kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy, w jakiej Wnioskodawca partycypuje w zyskach i stratach Spółki będzie wartość, po jakiej części wierzytelności będące należnościami głównymi pożyczki lub pożyczek zostały przyjęte do ksiąg podatkowych Spółki?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-729/10-2/EC
     ∟Czy z tytułu wypłaty części wierzytelności, będących odsetkami Spółce przez dłużnika lub dłużników, Wnioskodawca będzie musiał uznać przychód podatkowy wypłacone odsetki, w proporcji, w jakiej Wnioskodawca partycypuje w zyskach i stratach Spółki?Czy kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy z tytułu części wierzytelności będących odsetkami przez dłużnika lub dłużników, będzie wartość, po jakiej części wierzytelności będące odsetkami zostały przyjęte do ksiąg podatkowych Spółki w związku z ich wniesieniem aportem do Spółki, w proporcji, w jakiej Wnioskodawca partycypuje w zyskach i stratach Spółki?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-641/10-7/RS
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w bezpłatnych szkoleniach organizowanych przez Wnioskodawcę dla pracowników podwykonawcy.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1361/10-2/TW
     ∟Czy Lokalna Grupa Działania jako podmiot nie będący podatnikiem podatku VAT oraz nie figurujący w ewidencji płatników podatku VAT realizując powyższą operacje może odzyskać uiszczony podatek VAT zawarty w fakturach dotyczących wyżej opisanych operacji?

11035 11036 11037 11038 11039 11040 11041 11042 11043 11044 11045 11046 11047 11048 11049 11050 11051 11052 11053 11054 11055