Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11212 11213 11214 11215 11216 11217 11218 11219 11220 11221 11222 11223 11224 11225 11226 11227 11228 11229 11230 11231 11232

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-572/10/ENB
     ∟Czy w związku z realizacją przedmiotowego projektu „Bądź na fali – zostań ratownikiem” dochody kierownika projektu oraz pozostałych osób bezpośrednio realizujących projekt na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będą zwolnione z podatku dochodowego?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-549/10/RR
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w całości koszty najmu lokalu?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-548b/10/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji (w tym naczepy SCHMITZ), z wyłączeniem samochodów osobowych, w miesiącach, w których będą wprowadzane do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w granicach kwoty nieprzekraczającej w roku podatkowym 2010 równowartości 100 000 euro, (422 000 zł) lub w kolejnych latach w granicach kwoty nieprzekraczającej równowartości 50 000 euro?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-548a/10/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w miesiącu maju 2010 roku w wysokości 61 265 zł, dotyczącego zakupionego 26 maja 2010 roku ciągnika siodłowego?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-546b/10/PSZ
     ∟Czy w przypadku sprzedaży części lub całości nieruchomości, dochód uzyskany z jej sprzedaży ustalić należy w oparciu o zasady określone przepisem art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-546a/10/PSZ
     ∟Czy w przypadku nabycia na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nieruchomości w drodze darowizny, uprawniony jest do ustalenia wartości początkowej tego środka trwałego w oparciu o przepis art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przyjmując za jej wartość początkową wartość rynkową z dnia zawarcia umowy darowizny?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-739/10-2/SM
     ∟Rejestracja oddziału firmy zagranicznej w Polsce; WNT i obowiązek podatkowy w przypadku czasowego przemieszczenia samochodów ciężarowych w celu świadczenia usług wynajmu.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-565/10-3/KC
     ∟miejsce świadczenia usług magazynowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie tych usług.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-548/10-4/LK
     ∟Biorąc pod uwagę opisane we wniosku zdarzenie oraz treść przywołanych przepisów, stwierdzić należy, że Wnioskodawcy, w oparciu o art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego ze zgłoszeń celnych importowych, pomimo, iż Spółka nie będzie właścicielem importowanych towarów.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-708/10-6/JF
     ∟Czynność nabycia towarów oraz ich montaż, stanowi dla organu władzy publicznej czynność opodatkowaną na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-389/10-4/IG
     ∟Czy Premia otrzymana od Kontrahenta może być uznana za wynagrodzenie wypłacone z tytułu świadczenia przez Spółkę usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług albo za rabat dotyczący transakcji zrealizowanych przez Kontrahenta na rzecz Spółki, stanowiących podstawę obliczenia premii?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-391/10-2/IZ
     ∟Brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta uniemożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-817/10-2/AW
     ∟prawo odliczenia podatku naliczonego związanego z kosztami remontu i modernizacji budynku Przychodni Zdrowia

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-772/10-3/AW
     ∟Czy przeniesienie własności towaru (w tym gruntu) stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-687/10-2/IGo
     ∟Wynagrodzenie uzyskane w związku z obrotem papierami wartościowymi i papierami udziałowymi, tj. dyskonto, odsetki, dywidenda oraz zrealizowany zysk ze sprzedaży papierów wartościowych i papierów udziałowych (rozumiany jako dodatnia różnica między ceną zbycia a ceną zakupu danego papieru) stanowią obrót (podstawę opodatkowania) w rozumieniu art. 29 i 30 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-803/10-2/IGo
     ∟Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury w całości od zakupionych samochodów ciężarowych, o dopuszczalnej ładowności 593kg i posiadających wyciąg ze świadectwa homologacji producenta oraz od zakupu paliwa wykorzystywanego do napędu samochodów, o których mowa we wniosku, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-714/10-2/MP
     ∟Nakłady na ulepszenie powinny być traktowane na cele korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust 2 uptu jako zakup odrębnego środka trwałego.Bez względu na wartość wydatków ponoszonych na ulepszenie wnip po przyjęciu wnip do używania, w każdym przypadku podlegają one jednorazowej korekcie wynikającej z art. 91 ust. 1 uptu.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-713/10-4/IGo
     ∟W związku z powyższym należy stwierdzić, że ww. rekompensata nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-655/10-4/EK
     ∟Opodatkowanie, zastosowania zwolnienia z podatku VAT, określenie podstawy opodatkowania oraz uwzględnianie przy ustalaniu współczynnika proporcji usług cash-poolingu

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-628/10-5/EK
     ∟Opodatkowanie otrzymywanych premii pieniężnych oraz ich dokumentowania.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-604/10-4/PR
     ∟Prawidłowość wystawienia faktur korygujących do faktur wewnętrznych, które zostały już objęte przedawnieniem.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-560/10-4/BS
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tytułu wydania towarów, będących przedmiotem umowy przewłaszczenia a prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-365/10-2/AJ
     ∟Czy płatność, którą Wnioskodawca dokona na rzecz Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej: „ustawa o CIT”), a efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności ?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-362/10-4/AM
     ∟Czy wydatki, które Spółka ponosi w związku ze świadczeniem przedmiotowych usług na rzecz zagranicznej Spółki powiązanej (będące podstawą kalkulacji wynagrodzenia w oparciu o tzw. formułę „koszt plus”) stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-361/10-4/AM
     ∟Czy wydatki, które Spółka ponosi w związku ze świadczeniem przedmiotowych usług na rzecz zagranicznej Spółki powiązanej (będące podstawą kalkulacji wynagrodzenia w oparciu o tzw. formułę „koszt plus”) stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? Czy wydatki te, w tej samej wysokości, jako element efektywnie zwracany Spółce w ramach wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług kalkulowanego w oparciu o tzw. formułę „koszt plus”, nie powinny być uwzględnione w przychodzie podatkowym Spółki z tytułu świadczenia przedmiotowych usług - na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-346/10-4/AS
     ∟Możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego od opodatkowania w trybie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodu z tytułu otrzymania dofinansowania w formie dotacji rozwojowej współfinansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na realizację projektu w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-343/10-5/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczenia na złote polskie kosztów z tytułu wypłaty pracownikowi wynagrodzenia w walucie obcej

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-582/10-2/JC
     ∟1. Czy w świetle art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2007 r. Wnioskodawczyni przysługuje prawo do korzystania z ulgi odsetkowej po zawarciu związku małżeńskiego z osobą, która korzystała w przeszłości z ulgi budowlanej?2. Czy fakt posiadania rozdzielności majątkowej, skutkującej odrębnym opodatkowaniem Wnioskodawczyni i męża dochodów pozwała Zainteresowanej na korzystanie z ulgi odsetkowej?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-564/10-2/JC
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie miała obowiązek zapłacenia podatku dochodowego w związku ze zbyciem lokalu mieszkalnego na podstawie umowy o dożywocie, przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości lokalowej?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-561/10-4/JS
     ∟sposób opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku.

11212 11213 11214 11215 11216 11217 11218 11219 11220 11221 11222 11223 11224 11225 11226 11227 11228 11229 11230 11231 11232