Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11204 11205 11206 11207 11208 11209 11210 11211 11212 11213 11214 11215 11216 11217 11218 11219 11220 11221 11222 11223 11224

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-593/10/AP
     ∟Ustalenie źródła przychodów, do którego należy zaliczyć przychody uzyskiwane z najmu nieruchomości.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-544/10/WRz
     ∟Jakie są możliwości opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym, przychodów osiągniętych z prowadzenia pensjonatu dla koni, wg stawki 3% ?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-97/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym, nie będzie posiadał prawa do obniżenia akcyzy o wartość naniesionych znaków akcyzy.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-101b/10/JK
     ∟Za czytelny podpis składającego oświadczenie można uznać napisany znak graficzny określonej osoby, wskazujący tę osobę, a więc przedstawiający nie tylko jej charakter pisma, ale i dane, które ją indywidualizują.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-101a/10/JK
     ∟Odnosząc się do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego należy stwierdzić, iż w dopuszczalny i wystarczający sposób określono w treści oświadczenia rodzaj urządzenia grzewczego poprzez odręczne podkreślenie rodzaju tego urządzenia wskazanego już w formularzu oświadczenia sporządzonego przez sprzedawcę oleju. W ocenie tutejszego organu, nabywca oleju opałowego nie musi własnoręczne wpisywać rodzaju urządzenia do formularza oświadczenia. Wystarczy zatem, że zawarcie informacji o rodzaju urządzenia grzewczego nastąpi poprzez podkreślenie istniejącego wyboru w treści wzoru oświadczenia przygotowanego przez sprzedawcę oleju.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-100/10/JK
     ∟W obecnym stanie prawnym, przyjęte przez Spółkę rozwiązanie polegające na zastąpieniu dotychczasowego sposobu przekazywania oryginału faktury VAT za pośrednictwem poczty tradycyjnej na pocztę elektroniczną nie wypełni wymogów dotyczących stosowania faktur w formie papierowej, a także warunków nałożonych na faktury wystawione i przesyłane w postaci elektronicznej. Normy regulujące wystawianie, przesłanie oraz przechowywanie faktur w formie elektronicznej jak i papierowej określono prawie krajowym zgodnie prawem unijnym, z uwzględnieniem specyfiki medium za pośrednictwem, którego faktury są w obrocie. Wskazać należy, iż w obu unormowaniach nie przewidziano możliwości stosowania formy mieszanej, a zaproponowany we wniosku sposób przesyłania i przechowywania faktur nie wypełni warunków obiegu dokumentów dla jednego bądź drugiego sposobu fakturowania.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-637/10/MD
     ∟Opodatkowanie sprzedaży działek przeznaczonych pod zabudowę.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-609a/10/RS
     ∟Import usług - wynajmu środków transportu.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-567/10/AP
     ∟Czy całość usługi podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką podatku od towarów i usług?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-602/10/IB
     ∟Czy zwrot pracownikom kosztów zużycia energii elektrycznej w kancelariach leśnictw na podstawie odczytu z podlicznika będzie korzystał ze zwolnienia od podatku stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-598/10/BK
     ∟Opodatkowanie dodatku za rozłąkę.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-658/10/WM
     ∟Czy zawarcie umowy najmu pomiędzy spółką jawną, a spółką z o.o. powodujące uzyskanie przez Wnioskodawcę przychodów, z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niemającej osobowości prawnej (spółki jawnej), ze świadczenia usług na rzecz obecnego pracodawcy nie wyklucza możliwości wyboru sposobu opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki jawnej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/10/TK
     ∟Czy z tytułu wypłaty prowizji dotyczącej sprzedaży programu osobą fizycznym mieszkającą poza Polską spółka powinna potrącić 20% podatku zgodnie z art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów międzynarodowych i odprowadzić na rachunek odpowiedniego Urzędu Skarbowego ?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-555c/10/TK
     ∟Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-555b/10/TK
     ∟Czy wykazując jako swój koszt podatkowy amortyzację składników majątku, ale już jako składników majątku Spółki Jawnej, w części tego kosztu przypadającej na Pana wyliczonej według wskaźnika procentowego udziału w zyskach Spółki Jawnej, Wnioskodawca będzie wykazywał jako wartość tego kosztu, amortyzację wyliczoną od wartości tych składników majątku wykazanych w umowie Spółki Jawnej, czy też od innej wartości początkowej?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-555a/10/TK
     ∟Czy w związku z uzyskaniem przez Wnioskodawcę przychodu ze zbycia składników majątku swojego przedsiębiorstwa, na rzecz Spółki Jawnej, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, niezamortyzowaną część wartości tych składników majątku, w części 1/2 ich całkowitej wartości?

2010.09.10 - Minister Finansów - PL/LM/830/50/BNJ/10/PK/917
     ∟zatem należy stwierdzić, iż umowa spółki N. PL lub jej zmiana co do zasady podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ale w powyższej sytuacji korzysta z wyłączenia zgodnie z art. 2 pkt 6 ustawy.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-446/10-4/RR
     ∟Brak sukcesji praw i obowiązków w związku z wniesieniem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-400/10-4/JW
     ∟Czy usługi instalacji systemów alarmowych, wraz ze zużytym materiałem, wykonane w obiektach budownictwa mieszkaniowego można opodatkować 7% stawką podatku od towarów i usług?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-377/10-4/MM
     ∟Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania w deklaracji VAT za miesiąc, w którym nastąpi podział Wnioskodawcy przez wydzielenie, kwot obrotu oraz podatku należnego związanych z działalnością y, jeżeli do dnia podziału powstał obowiązek podatkowy z tytułu dostaw towarów oraz świadczenia usług związanych z ta działalnością. Konsekwencją powyższej zasady rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku VAT jest sposób pomniejszenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego (a co za tym idzie wykazania w deklaracji VAT za miesiąc podziału) z faktur zakupowych związanych z działalnością y, jeżeli prawo to powstało przed dniem podziału.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-377/10-3/MM
     ∟1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Sp. x (ewentualnie nową spółkę), jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie u Wnioskodawcy stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych?2. Czy podział przez wydzielenie będzie skutkować obowiązkiem naliczenia przez Wnioskodawcę podatku VAT na majątku wydzielonym?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-636/10-4/AP
     ∟Interpretacja dotyczy właściwych stawek podatku dla świadczonych usług instalacji systemów zabezpieczeniowych w obiektach budownictwa mieszkaniowego (lokale mieszkalne i lokale użytkowe).

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-658/10-4/JL
     ∟Opodatkowanie, zastosowanie zwolnienia z podatku VAT, określenie podstawy opodatkowania oraz uwzględnianie przy ustalaniu współczynnika proporcji usług cash-poolingu.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-631/10-4/JL
     ∟Strona przyznająca rabat (Spółka) powinna wystawić fakturę korygującą uwzględniającą wymogi wynikające z § 13 ust. 2 rozporządzenia.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-566/10-4/BS
     ∟Dotyczy opodatkowania wyrobów medycznych

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-344/10-2/IŚ
     ∟Jaki kurs waluty należy zastosować do obliczenia różnic kursowych w przypadku regulowania zobowiązań lub otrzymywania zapłaty w walucie obcej za pośrednictwem rachunku walutowego prowadzonego w tej walucie obcej?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-433/10-2/EB
     ∟1. Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?2. Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-939/10-4/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku uwzględnienia czynności nieodpłatnych (niepodlegających opodatkowaniu) przy ustalaniu proporcji, oraz w zakresie obowiązku zastosowania proporcji określonej w art. 90 ustawy o VAT w przypadku braku możliwości wyodrębnienia całości lub części kwot związanych wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi oraz w zakresie korekty podatku naliczonego.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-939/10-3/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności nieodpłatnego udostępniania hali.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-901/10-4/EWW
     ∟1. Jaki kurs stosować do przeliczenia waluty obcej przy wystawieniu faktury wewnętrznej dotyczącej importu usług? 2. Czy jeśli Wnioskodawca wystawia fakturę wewnętrzną w dniu powstania u niego obowiązku podatkowego od importu usług, to przelicza ją według kursu średniego NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego, czyli w tym przypadku jest to kurs średni NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury wewnętrznej?

11204 11205 11206 11207 11208 11209 11210 11211 11212 11213 11214 11215 11216 11217 11218 11219 11220 11221 11222 11223 11224