Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11579 11580 11581 11582 11583 11584 11585 11586 11587 11588 11589 11590 11591 11592 11593 11594 11595 11596 11597 11598 11599

2010.04.19 - Minister Finansów - PT2/0680/55/87/ULD/2010/168
     ∟stawka 0% dla usług świadczonych na obszarach polskich portów morskich

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-58/10-2/JK
     ∟Zasady opodatkowania energii elektrycznej podatkiem akcyzowym

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-47/10-2/MM
     ∟Czy Wnioskodawca miał uprawnienie do wpisania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z ostatniej deklaracji VAT-7 ojca pana x w pozycję „kwota nadwyżki z poprzedniej deklaracji” pierwszej deklaracji VAT-7 syna pana y kontynuującego działalność ojca?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-99/10-7/ISz
     ∟Usługa z grupowania PKWiU EX 80 podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-77/10-4/AW
     ∟refakturowanie kosztów ubezpieczenia

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-59/10-5/ISz
     ∟Spółka ma prawo do odliczenia VAT z faktur dokumentujących zakup leków od podmiotu sprzedającego ww. leki bez zezwolenia. Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu faktur za fikcyjną usługę.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-186/10-4/AW
     ∟opodatkowanie i dokumentowanie przyznawanych premii pieniężnych

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-138/10-7/AP
     ∟Do dostawy testów sklasyfikowanych do grupy PKWiU 24.42.21-20.00 „Antysurowice i inne frakcje krwi”, które nie są produktami leczniczymi wpisanymi do Rejestru Produktów Leczniczych dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o którym mowa w przepisach Prawa farmaceutycznego, Wnioskodawca winien – w myśl art. 41 ust. 1 cyt. ustawy - zastosować podstawową, tj. 22%, stawkę podatku VAT.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-89/10-2/BS
     ∟Dotyczy uznania wnoszonych składników materialnych i niematerialnych za aport całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu, obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa oraz uwzględnienia aportu przedsiębiorstwa przy wyliczaniu proporcji.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-84/10-4/JL
     ∟Planowana przez podatnika podatku VAT sprzedaż prawa użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości gruntowej przeznaczonej pod zabudowę jest czynnością podlegającą uregulowaniom zawartym w ustawie o podatku od towarów i usług i jako taka podlegać będzie opodatkowaniu ww. podatkiem według stawki 22%. Wnioskodawca nie może skorzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-76/10-2/BS
     ∟Czy podatnik w prawidłowy sposób wystawi fakturę VAT, w której dokona rozliczenia otrzymanej zaliczki w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, a tym samym czy w prawidłowy sposób zostanie ustalona kwota należnego podatku VAT?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-60/10-3/BS
     ∟Stwierdzić należy, że Wnioskodawca w momencie sprzedaży bonów uprawniających do bezgotówkowego zakupu usług w hotelach za pośrednictwem Agenta nie wykonuje czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym przedstawiona czynność jak również przekazanie z tego tytułu środków pieniężnych Spółce przez Agenta nie powoduje powstania obowiązku podatkowego.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-342/10-2/IGo
     ∟w sytuacji, gdy z przyczyn od Wnioskodawcy zależnych (niedobór zawiniony) dany towar nie zostanie wykorzystany do działalności opodatkowanej, prawo Wnioskodawcy do odliczenia w związku z ww. nabyciem zostanie utracone, a tym samym będzie zobowiązany dokonać korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-85/10-2/DG
     ∟Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-82/10-2/DG
     ∟Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-78/10-4/JC
     ∟W jakiej dacie należy zaliczyć wydatki poniesione na zakup prenumeraty prasy do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-42/10-3/AJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo pobierając jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych w związku z wypłatą odsetek od wkładów kapitałowych do spółki komandytowej dla komandytariusza - duńskiej spółki akcyjnej ? 2. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik podatku w związku z wypłatą udziału w zysku spółki komandytowej dla komandytariusza - duńskiej spółki akcyjnej ?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/11-3/DG
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w powyższym stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego (aportu) do sp. z o.o. w zamian za udziały sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust.1 pkt 7 ustawy PDOP. W związku z faktem, że przedmiotem aportu spółki do sp. z o.o. będzie zorganizowana cześć przedsiębiorstwa — w rozumieniu z art. 4a pkt 4 ustawy PDOP.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-104/10-2/IŚ
     ∟Czy zasądzona prawomocnym wyrokiem sądu II instancji sporna części opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2004-2006 wraz z odsetkami jako koszt pośredni powinna być zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w momencie poniesienia wydatku, tj. w 2009 roku?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-78/10-2/JS
     ∟Jak obliczyć podatek za rok 2009 należny w Polsce?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-62/10-4/JK
     ∟zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-91/10-2/ER
     ∟Czy każdorazowo z chwilą zamknięcia, zgodnie z UoR, ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki przejmowane / spółkę przejmowaną roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-45/11-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z korzystaniem z taksówek przez pracowników w czasie podróży służbowej krajowej i zagranicznej

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-16/10-6/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli czynność zawarcia umowy zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4310-5/10-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4310-3/10-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, dotyczącego na kim ciąży obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży. Dodatkowo należy wyjaśnić, iż przedmiotem zapytania było: Czy na podstawie art. 4 pkt 1 ustawy, w wyniku podjęcia uchwały o przymusowym wykupie akcji u Spółki nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z faktem, iż obowiązek podatkowy powstanie u akcjonariusza większościowego, jako nabywcy akcji? W związku z powyższym, Organ podatkowy nie rozpatruje powyższej czynności pod kątem art. 3 ust. 1 pkt 1 (powstanie obowiązku podatkowego), art. 5 ust. 1 (obowiązek zapłaty podatku) oraz art. 10 ust. 1 (obowiązek złożenia deklaracji) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-81/10-2/MK1
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup opcji, które wygasły bez rozliczenia finansowego

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-73/10-2/MK1
     ∟potrącenie nadpłaty wynikającej z PIT-40

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-57/10-2/AS
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu umorzenia certyfikatów za wynagrodzeniem.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-56/10-2/AK
     ∟ustalenie miejsca opodatkowania przychodu ze sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych przez nierezydenta.

11579 11580 11581 11582 11583 11584 11585 11586 11587 11588 11589 11590 11591 11592 11593 11594 11595 11596 11597 11598 11599