Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11598 11599 11600 11601 11602 11603 11604 11605 11606 11607 11608 11609 11610 11611 11612 11613 11614 11615 11616 11617 11618

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-224/10-4/MR
     ∟sprzedaż działki nabytej w drodze działu spadku i zniesienia współwłasności.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-2/10-5/MK
     ∟opodatkowanie przychodów osób zatrudnionych na kontraktach menadżerskich

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-2/10-4/MK
     ∟opodatkowanie przychodów osób zatrudnionych na kontraktach menadżerskich

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-96/10-2/JB
     ∟określenie źródła przychodu oraz możliwości opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-84/10-4/AG
     ∟skutki podatkowe udzielenia pożyczki Spółce przez wspólnika

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-80/10-4/RS
     ∟możliwość zwolnienia z obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku przez spadkobiercę

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-72/10-4/MT
     ∟zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych kierowcom w transporcie krajowym oraz międzynarodowym

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-57/10-4/KS
     ∟określenie momentu powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-261/10-4/EC
     ∟Czy ryczałt pieniężny za używanie prywatnych pojazdów do celów służbowych wypłacany pracownikom Starostwa Powiatowego, którzy wykonują pracę w terenie związaną z nadzorem nad lasami nie stanowiącymi własności Skarbu Państwa, a wynikającą z ustawy o lasach, podlega opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-124/10-2/EC
     ∟należności za wyceny sporządzane przez biegłego sądowego na zlecenie sądów stanowią dla biegłego przychód z działalności wykonywanej osobiście, od wypłaty których na sądzie ciążą obowiązki płatnika.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-123/10-2/EC
     ∟1) Czy w szczególnych przypadkach można dokonywać zakupu bydła i trzody chlewnej, dokumentując te zakupy za pomocą księgowych dowodów zastępczych?2) Jaką formę winny mieć zastępcze dowody księgowe?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-105/10-4/EC
     ∟Wnioskodawca prosi o stanowisko, czy prawidłowo interpretuje, że datą nabycia sprzedanej w dniu 28.05.2009 r. nieruchomości jest data otwarcia spadku, czyli dzień 09.02.1996 r.?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-235/10-2/SJ
     ∟Czy słusznie Spółka zastosowała stawkę podatku 22% dla usługi montażu stacji uzdatniania wody zrealizowanej w obiekcie wielorodzinnym składającym się wyłącznie z lokali mieszkalnych, mając na uwadze to, że wspólnota zarządzająca obiektem w każdej chwili może podjąć działalność gospodarczą, a wtedy stacja służyłaby tylko pośrednio lokalom mieszkalnym?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/10-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo traktuje otrzymane kaucje opakowaniowe jako kaucje za opakowania zwrotne w rozumieniu rozporządzenia?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-166/10-6/SJ
     ∟Czy Gmina może odzyskać naliczony podatek VAT od nabytych towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowej operacji?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-129/10-4/AD
     ∟Czy istnieje możliwość prawna odzyskania podatku VAT dla wyżej wymienionego projektu po zakończeniu jego realizacji?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-121/10-4/BA
     ∟Czy Wnioskodawca posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX, Działanie 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-997/08/10-S/BD
     ∟Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-997/08-1/10-S/BD
     ∟Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-291/10-2/NS
     ∟Możliwość odliczenia podatku VAT od inwestycji polegającej na termomodernizacji budynku Gimnazjum

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-153/10-4/AT
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/10-4/EK
     ∟Czy spółka przejmująca w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu lub poniesionej straty CIT-8, składanym za rok, w którym nastąpiło połączenie spółek w trybie art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych, poza swoimi przychodami i kosztami ich uzyskania, uwzględnia również sumę przychodów i kosztów spółki przejmowanej za okres od początku roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-90/10-5/DS
     ∟1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę należnych za rok podatkowy, czy otrzymanych w roku podatkowym dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-90/10-4/DS
     ∟1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę należnych za rok podatkowy, czy otrzymanych w roku podatkowym dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-7/KS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-5/KS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/10-7/AO
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Uczestników Projektów, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Uczestników Projektów transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/10-5/AO
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Uczestników Projektów, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Uczestników Projektów transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/10-5/DS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. kwoty transz o charakterze zaliczkowym stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie kwoty transz o charakterze refundacji staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Sp6lka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną wcześniej transzą o charakterze zaliczkowym, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną od Instytucji transzą o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/10-4/DS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. kwoty transz o charakterze zaliczkowym stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie kwoty transz o charakterze refundacji staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Sp6lka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną wcześniej transzą o charakterze zaliczkowym, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną od Instytucji transzą o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

11598 11599 11600 11601 11602 11603 11604 11605 11606 11607 11608 11609 11610 11611 11612 11613 11614 11615 11616 11617 11618