Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
11601 11602 11603 11604 11605 11606 11607 11608 11609 11610 11611 11612 11613 11614 11615 11616 11617 11618 11619 11620 11621
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-50/10-2/JB
∟Dokumentowanie usług najmu lokalu użytkowego, będącego własnością kilku podmiotów – sposób wystawienia faktur.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-3/10-4/IZ
∟stanowisko Spółki, iż od dnia 1 maja 2004 r. ma Ona prawo do pełnego odliczenia podatku VAT zawartego w cenie nabytych samochodów oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem paliwa do nich, wyłącznie na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy uznać należy za nieprawidłowe.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-27/10-2/IZ
∟Strona pobierając opłaty za zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych występuje w charakterze podatnika podatku od towarów i usług winna transakcje te dokumentować fakturą VAT.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-23/10-2/IZ
∟Skoro zarówno w 2008 r., jak i w 2009 r. po pomniejszeniu o wartość obrotu zwolnionego z opodatkowania, osiągnięty obrót podlegający opodatkowaniu nie przekroczył kwot powodujących obowiązek rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług, to w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie przepis art. 113 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-81/10-2/AP
∟W zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania uprawnień ulgowych świadczeń przejazdowych oraz ustalenia podstawy opodatkowania.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-31/10-7/AW
∟termin wystawienia faktury VAT z tytułu otrzymanych zaliczek i rat
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-100/10-2/AP
∟podatek od towarów i usług w zakresie uznania wnoszonych składników materialnych i niematerialnych za aport całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu, obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa oraz uwzględnienia aportu przedsiębiorstwa przy wyliczaniu proporcji
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-264/10-2/EK
∟Opodatkowanie opłaty z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-140/10-4/MP
∟Świadczona przez Spółkę usługa polegająca na udostępnianiu abonentom filmów i innych programów telewizyjnych na ich indywidualne zamówienie podlega opodatkowaniu stawką preferencyjną w wysokości 7%, zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1382/09-7/MP
∟Miejscem świadczenia usług będących przedmiotem wniosku jest Polska, tym samym, podlegają one opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-59/10-2/EWW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie momentu korekty eksportu towarów i w zakresie braku czasowego ograniczenia do korekty podatku VAT należnego.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-228/10-2/MR
∟Czy Zainteresowana może przechowywać kopie faktur sprzedażowych nie w postaci papierowej lecz na trwałym nośniku elektronicznym z zachowaniem podziału na okresy rozliczeniowe w sposób pozwalający na ich łatwe odszukiwanie, wyświetlenie w komputerze i wydrukowanie w każdej chwili?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-209/10-4/BA
∟Czy wystąpi podatek VAT od sprzedaży gruntu otrzymanego jako darowiznę?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-147/10-4/BA
∟Czy sprzedawane działki Wnioskodawca musi opodatkować podatkiem VAT?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-107/10-4/AD
∟Czy Wnioskodawca będzie mógł odliczyć VAT naliczony w fakturach dotyczących realizacji tego projektu?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-95/10-4/AW
∟Stawka podatku dla usługi budowlano-montażowej kominków w obiektach budownictwa mieszkaniowego.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-67/10-4/MK
∟Dostawa działek (6) pochodzących z nieruchomości otrzymanej w drodze spadku, przez podmiot będący podatnikiem VAT.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-164/10-7/MK
∟Czy usuwanie śniegu z dachów budynków mieszkalnych zaklasyfikowane do PKWiU 90.00.30-00.00 podlega opodatkowaniu stawką 7%?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-143/10-2/KG
∟Czy Zainteresowana postępuje prawidłowo, nie ujmując do podstawy opodatkowania VAT refakturowanych klientowi kosztów opłat skarbowych?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-125/10-4/BD
∟Prawo do odliczenia.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-93/10-5/DS
∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-93/10-4/DS
∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-93/10-3/DS
∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-85/10-5/MM
∟Czy otrzymanie spłaty wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, uprzednio przewalutowanej z EUR na PLN, skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-85/10-4/MM
∟Czy operacja przewalutowania pożyczki z EUR na PLN spowodowała po stronie Wnioskodawcy powstanie podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-21/10-2/AJ
∟Czy dokonywany w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling) przelew wierzytelności, polegający na przeniesieniu przez bank na posiadacza dodatniego wierzytelności przysługującej bankowi wobec posiadacza ujemnego, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i w związku z tym skutkuje u posiadacza dodatniego powstaniem obowiązku zapłaty tego podatku?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-99/10-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-93/10-2/ES
∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości w 2009 r. nabytej w 2008 r. w kontekście kosztów odpłatnego zbycia oraz kosztów uzyskania przychodów (art. 19, art. 22 ustawy pdof).
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-73/10-4/WM
∟Czy możliwe jest skorzystanie po raz pierwszy z ulgi odsetkowej podczas składania zeznania podatkowego w roku 2010 r., z uwzględnieniem zapłaconych odsetek od zaciągniętego kredytu hipotecznego od dnia 12 września 2005 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-109/10-2/WS
∟Czy uzyskany przychód ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w dniu 9 października 2007 r. będzie korzystał ze zwolnienia, jeśli zostanie przeznaczony na spłatę kredytu mieszkaniowego z odsetkami zaciągniętego 16 września 2005 r. na jego kupno?
11601 11602 11603 11604 11605 11606 11607 11608 11609 11610 11611 11612 11613 11614 11615 11616 11617 11618 11619 11620 11621
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.