Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
11626 11627 11628 11629 11630 11631 11632 11633 11634 11635 11636 11637 11638 11639 11640 11641 11642 11643 11644 11645 11646
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1074/09/MM
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym znajduje zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, dotyczący przedawnienia zobowiązania podatkowego?
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-12b/10/MR
∟Działalność gospodarcza wykonywana w Niemczech.
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-12a/10/MR
∟Działalność gospodarcza wykonywana w Niemczech.
2010.03.29 - Minister Finansów - DD6-033-60a/ORK/09/617
∟Czy wartość licencji na znak towarowy będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w wysokości udziału w przychodach i kosztach spółki komandytowej w momencie poniesienia kosztu przez spółkę komandytową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-257/10-2/MG
∟Czy na podstawie faktury VAT na zakup lokalu użytkowego, na której widnieją dwa numery NIP, wystawionej wspólnie na małżonków, można dokonać odliczenia podatku VAT w całej wysokości jeśli zakupiony lokal w całości wykorzystywany jest na potrzeby działalności gospodarczej prowadzonej przez jednego z małżonków, który jest podatnikiem VAT?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-223/10-2/IB
∟Czy Związek Komunalny X ma możliwość uzyskania zwrotu podatku od towarów i usług /VAT/ w związku z realizacją projektu „Budowa nowoczesnego systemu gospodarki odpadów, rekultywacja nieczynnych składowisk oraz usuwanie azbestu na terenie gmin należących do ZK X ”.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-222/10-4/MG
∟Czy Stowarzyszenie ma prawo do odliczenia podatku naliczonego lub zwrotu podatku VAT zapłaconego przy zakupie towarów i usług wykorzystywanych do realizacji celów statutowych stowarzyszenia?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-182/10-4/MG
∟Czy Gminny Zakład Usług Komunalnych może odliczyć VAT naliczony od faktur VAT wykonawcy dotyczący realizacji inwestycji ściśle związanej ze sprzedażą opodatkowaną Budowa sieci kanalizacji sanitarnej pompowniami i przyłączami w miejscowości xxxxxxxx- III etap” dofinansowanych pomocą w ramach działalności „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej objętego PROW na lata 2007-2013 oraz dotacją celową otrzymaną z budżetu Gminy.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-175/10-2/IB
∟Czy Spółka prawidłowo dokumentuje sprzedaż i stosuje stawkę 0% do usługi transportowej świadczonej w ramach realizacji umowy dostawy, zgodnie z którą Dostawca zobowiązuje się również do zapewnienia transportu zakupionego towaru?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-16/10-2/KT
∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-129/10-2/LK
∟stawka podatku przy sprzedaży wyrobów medycznych (samoprzylepne torebki do sterylizacji i rękawy do sterylizacji przyrządów dentystycznych) importowanych z kraju trzeciego
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-113/10-3/LK
∟Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w podatku VAT oraz jaki kurs należy zastosować do ustalenia podstawy opodatkowania?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-8/10-4/IG
∟Czy w świetle wyżej przedstawionych faktów może skorzystać z podmiotowego zwolnienia z VAT jako biuro rachunkowo podatkowe, oczywiście po spełnieniu wymogu limitu do 100.000 zł. obrotu od 1.01.2010r.?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-56/10-2/MM
∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia części podatku naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej opłatę leasingową za samochód zgodnie z zastosowaniem dwuetapowego podziału podatku naliczonego, pod warunkiem, że proponowany przez Wnioskodawcę klucz podziału jest miarodajny i faktycznie stanowi odzwierciedlenie rzeczywistych wartości dotyczących działalności opodatkowanej jednostki.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-37/10-3/MM
∟Konkludując należy stwierdzić, iż dostawa przedmiotowej nieruchomości rolnej w części w jakiej przeznaczona jest - stosownie do zapisów studium zagospodarowania przestrzennego - pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną o średniej wysokości zabudowy wynoszącej 12m, nie korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług i jest opodatkowana 22% stawką podatku VAT, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o VAT. Natomiast w części w jakiej stanowi teren zieleni urządzonej podlega zwolnieniu z podatku VAT stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-44/10-4/IZ
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia całości podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej na Stronę i na jej męża, dokumentującej nabycie działki budowlanej, przeznaczonej na budowę budynku usługowego
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-69/10-4/ISz
∟Wypłata premii pieniężnej jest wynagrodzeniem za świadczoną przez kontrahenta usługę.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-147/10-4/AW
∟opodatkowanie zbycia własnych wierzytelności
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443/S/1997/08-7/JL
∟Obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 19 ust. 4 ww. ustawy, a więc z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Faktury korygujące powinny być rozliczane w okresie rozliczeniowym, w którym powstał ów obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej sprzedaży, bez względu na przyczynę dokonanej korekty.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-245/10-2/EK
∟Brak prawa do obniżenia obrotu i kwoty podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur korygujących w dacie ich wystawienia, przy braku otrzymania potwierdzenia odbioru przez nabywcę towarów, faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania w stosunku do podstawy opodatkowania określonej w fakturze pierwotnej.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-237/10-2/IGo
∟Zastosowanie ma przepis art. 18 ustawy o VAT, który nakłada obowiązek zapłaty podatku VAT na komornika. W świetle owego przepisu komornik sądowy jest płatnikiem podatku VAT i ma obowiązek pobrania i zapłaty podatku w sytuacjach przewidzianych w tymże przepisie.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-236/10-2/PR
∟opodatkowanie darowizny dokonywanej na rzecz samorządu, w sytuacji gdy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-175/10-4/EK
∟Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta, Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-853/09-3/IŚ
∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach w walucie obcej, zawieranych z polskimi kontrahentami.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-68/10-2/JC
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie wycieczek zagranicznych wykorzystanych do organizowanego konkursu stanowią koszty uzyskania przychodu?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/10-2/MB
∟1. Koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być w związku z ich ujęciem w księgach rachunkowych jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT? 2. Prowizje akwizycyjne zarachowane na 31 grudnia 2008 r. drugostronnie jako RMK bierne, które zostały w 2009 r. ujęte w księgach rachunkowych drugostronnie jako zobowiązania stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 r.?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-37/10-4/AM
∟Kary umowne naliczone przez NFZ za negatywnie ocenioną realizację umowy nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie są wydatkami na cele statutowe.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-26/10-2/AM
∟Czy certyfikat rezydencji podatkowej stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania / siedziby kontrahenta dla celów podatkowych, który wydany jest przez właściwy organ administracji podatkowej kontrahenta, a na którym nie wskazano daty obowiązywania, bądź wygaśnięcia jego ważności, zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa kontrahenta)?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-866/09-4/SP
∟Rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych od uzyskanych w 2009 roku dochodów w związku z wykonywaną pracą na pokładzie samolotu eksploatowanego przez przedsiębiorstwo mające faktyczny zarząd w Maroku.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-854/09-4/MP
∟zwolnienie od podatku dochodowego przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości .
11626 11627 11628 11629 11630 11631 11632 11633 11634 11635 11636 11637 11638 11639 11640 11641 11642 11643 11644 11645 11646
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.