Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odliczenia

odliczenia 58833 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-263/14/AD
     ∟Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-152/14/KT
     ∟Ograniczone prawo (50%) do odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych w związku z leasingiem operacyjnym samochodu osobowego.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-152/14/MS
     ∟Obowiązki-rejestracja Gminy jako podatnika VAT.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-192/14-4/BM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, którego efekty (w części) mają być oddane w dzierżawę.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-97/14-4/JN
     ∟Prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji w zakresie rekultywacji składowiska odpadów.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-187/14-2/AW
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją operacji, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług oraz Zainteresowany nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-155/14-2/JS
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-152/14-2/MH
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-332/14-2/KT
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektów

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-421/14-2/MP
     ∟prawo do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego od wydatków na realizację projektu.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-312/14-2/MP
     ∟przechowywanie faktur w formie elektronicznej oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego;

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-204/14-3/JK
     ∟1. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-108/14-5/EN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu pn. „Wędrówki (…)”.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-73/14-5/NS
     ∟Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT wynikającego z wydatków poniesionych na budowę Oczyszczalni wraz z infrastrukturą towarzyszącą.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-54/14/JP
     ∟opodatkowanie odpłatnego udostępniania stanowisk handlowych za poborem opłaty rezerwacyjnej, prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki poniesione na rozbudowę i modernizację targowiska, zastosowania klucza w celu określenia części podatku naliczonego podlegającego odliczeniu oraz prawo do dokonania korekty odliczenia podatku naliczonego

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-106/14/AŚ
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji przekazanej nieodpłatnie w użyczenie

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-77/14/RSz
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od usług nabywanych w ramach realizacji projektu pn. „...” współfinansowanego w 85% w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X na lata 2007-2013. Działalnie 6.2… Rewitalizacja obszarów zdegradowanych. ..

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-20/14/IK
     ∟w zakresie ustalenia miejsca świadczenia usług, wystawiania faktur oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-159/14/BJ
     ∟Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-158/14/BJ
     ∟Brak możliwości odzyskania VAT w związku z realizacją projektu.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-171/14/AD
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej także jako: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-170/14/AD
     ∟Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa), zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-169/14/AD
     ∟W zakresie obowiązku uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-70/14/MN
     ∟Czy zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT oddanie gruntu w zamian za odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy istnieje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-138/14/KM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową kolektorów słonecznych.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-128/14/MS
     ∟Czy wniesienie aportem infrastruktury-czynność wyłączona z opodatkowania? Czy wniesienie aportem korzytsa ze zwolnienia?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-124/14/MS
     ∟Prawo do odliczenia w miejscu otrzymania faktury (lub w 2 kolejnych).

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-103/14/MS
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy sprzedaż (obrót), wynikająca z działalności Jednostek Budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-88/14-2/JM
     ∟Brak do prawa do odliczenia podatku.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-176/14-2/AW
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub części w związku z realizacją projektu, ponieważ wydatki ponoszone w ramach realizacji tego projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179