Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11690 11691 11692 11693 11694 11695 11696 11697 11698 11699 11700 11701 11702 11703 11704 11705 11706 11707 11708 11709 11710

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1241/09-4/AW
     ∟miejsce świadczenia usług, ewidencja, dokumentowanie i podstawa opodatkowania

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-113/10-2/ISz
     ∟Spółka ma prawo do odliczenia podatku związanego z zakupem napojów i poduktó spożywczych zużywanych w firmie.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-98/10-2/AS
     ∟Opodatkowanie czynności udzielania pożyczek

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-232/10-2/IGo
     ∟w przypadku wniesienia wkładu w postaci ZCP do HM, A. SA nie będzie obowiązana do korekty podatku naliczonego VAT, odliczonego przez nią przy nabyciu aktywów będących przedmiotem aportu w ramach ZCP. Obowiązek ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT będzie spoczywał na nabywcy ZCP

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2078/08-7/S/JB
     ∟Stawka podatku VAT dla dostawy wyrobu medycznego wraz z montażem oraz dla prac budowlano-montażowych związanych z przystosowaniem pomieszczeń do instalacji wyrobu medycznego.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-200/09-6/S/MP
     ∟Sprzedaż przez osobę fizyczną ze swojego majątku prywatnego nieruchomości gruntowej przeznaczonej pod zabudowę w warunkach wskazujących, iż nie jest to czynione z zamiarem powtarzania tej czynności i nie zmierza do nadania jej stałego charakteru, nie może być uznana za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-19/10-4/MP
     ∟Czynności podejmowane przez Spółkę i Stowarzyszenie w ramach umowy o współpracę dotyczącej przedmiotowej bazy danych nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1360/09-2/MP
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi na podstawie art. 27 ust. 3 w związku z ust. 4 ustawy o VAT opodatkowane są w państwie nabywcy usługi

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-843/09-2/JC
     ∟Czy wydatki Spółki związane z opisanymi spotkaniami biznesowymi, obejmujące zakup artykułów spożywczych, napojów, usług cateringowych lub gastronomicznych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop), jako ściśle związane z działalnością gospodarczą Spółki, a więc zmierzające do osiągnięcia przychodu, albo zabezpieczenia lub zachowania jego źródła?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/09-2/PS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym raporty przygotowywane z myślą o nieskonkretyzowanym odbiorcy (nie na wyłączne zamówienie Spółki) są objęte zakresem art. 21 ust. 1 UPDOP?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-808/09-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-808/09-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-791/09-2/JC
     ∟Czy wydatki Spółki związane z opisanymi spotkaniami biznesowymi, obejmujące zakup artykułów spożywczych, napojów, usług cateringowych lub gastronomicznych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop), jako ściśle związane z działalnością gospodarczą Spółki, a więc zmierzające do osiągnięcia przychodu, albo zabezpieczenia lub zachowania jego źródła?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-788/09-2/PS
     ∟1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Szwajcarii, będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Konwencji. 2. Ponieważ działalność finansowa / leasingowa będzie prowadzona przez Oddział w Szwajcarii, przychody z tej działalności będą stanowiły dla celów podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji. 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na „kapital” Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa / leasingowa może być prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Różnice te mogą realizować się na wszelkich transakcjach prowadzonych w walutach obcych, tj. innych niż waluta, w jakiej prowadzone będą księgi Oddziału. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-773/09-4/PS
     ∟Czy koszty związane z modyfikację programów komputerowych opisane powyżej stanowią koszt podatkowy czy nową wartość niematerialną i prawną ? Czy wartość początkową dla licencji (podlegającej amortyzacji od dnia przyjęcia wartości do używania) stanowi wartość licencji określona w umowie bez wystawionej faktury czy też poszczególne faktury stanowią odrębne wartości niematerialne i prawne ?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-951/09-7/AG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej objętych za wkład niepieniężny w postaci certyfikatów inwestycyjnych należy rozpoznać koszt w wysokości nominalnej wartości tych akcji odpowiadającej wartości rynkowej certyfikatów i przychód w wysokości ceny uzyskanej za akcje ?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-951/09-6/AG
     ∟W jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia bądź umorzenia certyfikatów przez Bank, otrzymanych w naturze na skutek likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej ?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-951/09-5/AG
     ∟Czy czynność przekazania akcjonariuszowi pieniędzy/ certyfikatów na skutek likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej będzie podlegała opodatkowaniu po stronie tego akcjonariusza (tj. B.) ?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-951/09-4/AG
     ∟Czy zysk przekazany akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej przez tę spółkę w trakcie jej działalności stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Banku ?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-951/09-3/AG
     ∟Czy w związku z umorzeniem / sprzedażą certyfikatów w spółce komandytowo-akcyjnej wniesionych do niej przez Bank w formie wkładu niepieniężnego należy rozpoznać wynik, jako różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia / umorzenia a kosztem w wysokości wartości rynkowej certyfikatów inwestycyjnych z dnia wniesienia?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-951/09-2/AG
     ∟Czy w związku z wniesieniem certyfikatów w funduszu inwestycyjnym zamkniętym do spółki komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy po stronie Banku ?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-933/09-3/PD
     ∟1. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do osób fizycznych, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?3. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będących osobami fizycznymi, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?4. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-928/09-3/EŻ
     ∟Czy dochód uzyskany z wynajmu części powierzchni strychowej, w której przeprowadzone były prace adaptacyjne, stanowiącej część nieruchomości wspólnej, przeznaczony na pokrycie wydatków związanych z eksploatacją części wspólnej jest wolny od podatku dochodowego w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-922/09-4/EŻ
     ∟1. Czy rozliczenie w sposób opisany powyżej zaliczek na dostawę mediów do wyodrębnionych lokali użytkowych, gdzie w efekcie nastąpi korekta naliczeń przychodów do wysokości poniesionych faktycznie kosztów, daje podstawę do stwierdzenia, że dochód do opodatkowania z tytułu wnoszonych zaliczek na dostawę mediów wyniesie zero złotych? Przychody będą bowiem równe kosztom.2. Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega opłata eksploatacyjna pobierana od właścicieli lokali użytkowych (członków wspólnoty, nie najemców) na pokrycie kosztów zarządu i utrzymania nieruchomości wspólnej? Opłata ta jest pobierana od wszystkich członków wspólnoty i niezależnie od charakteru lokalu (czy jest to lokal mieszkalny czy użytkowy), celem jej jest pokrywanie kosztów na nieruchomości wspólnej: bieżących napraw, konserwacji, obowiązkowych przeglądów, usług ochrony, sprzątania.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-919/09-2/KK
     ∟Czy Spółka dokonała w sposób prawidłowy rozliczenia kosztów pośrednich, czyli w dacie otrzymania faktury lub czy powinna dokonać korekty deklaracji CIT 8 za rok 2008, a koszty pośrednie sprzedaży takie jak ogłoszenia w czasopismach, Internecie, an bilbordach i tym podobne rozliczyć dopiero w roku 2011 w momencie podpisania aktów notarialnych czyli w momencie przeniesienia praw własności i dokonania ostatecznej sprzedaży??

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-70/10-2/ISN
     ∟Zwolnienie od podatku VAT usług sklasyfikowanych w PKWiU 65.12.10-00.90.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1758/09-2/MN
     ∟Nie jest możliwe wystawienie jednej faktury sprzedaży, która dokumentowałaby obrót dwóch różnych dostawców, tj. Przewoźnika za bilet i opłaty lotniskowe oraz Spółki za czynność wystawienia biletu. Spółka, dla udokumentowania sprzedaży biletu powinna wystawić odrębne faktury VAT.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1743/09-3/AD
     ∟Czy Wnioskodawca realizując ww. projekt ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług VAT?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1736/09-5/BA
     ∟Z jaką stawką VAT Wnioskodawca ma sprzedać wyroby?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1711/09-5/SJ
     ∟Czy Spółka winna do pierwotnie wystawionych faktur wystawić faktury korygujące?

11690 11691 11692 11693 11694 11695 11696 11697 11698 11699 11700 11701 11702 11703 11704 11705 11706 11707 11708 11709 11710