Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opłata

opłata 4496 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-553/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-552/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-551/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-550/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1145/09/AZ
     ∟Wnioskodawca wykonując czynności należące do kategorii spraw z zakresu administracji rządowej, jest objęty regulacją przepisu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, tym samym czynności te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów usług. Natomiast świadczenie usług towarzyszących wykonywaniu tych czynności podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według właściwych stawek podatku i powinno być dokumentowane fakturą VAT.

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-819/09-2/AP
     ∟Czy od opłat za odbieranie odpadów wnoszonych przez właścicieli nieruchomości zgodnie z uchwałą Rady Gminy z 18.06.2009 r. w sprawie przejęcia od właścicieli nieruchomości niektórych obowiązków w zakresie utrzymania czystości i porządku, Gmina jest zobowiązana odprowadzać podatek VAT?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-545/09-3/AJ
     ∟1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie się mieść w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP oraz art. 12 ust 3 Umowy polsko – fińskiej ? 2.Czy opisana opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie traktowana jako tzw. „zyski z przedsiębiorstw” i będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 Umowy polsko - fińskiej - tj. nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w przypadku jeżeli: - (i) kontrahent nie posiada na terytorium Polski zakładu lub (ii) przychód / zyski z tytułu uzyskania ww. opłaty za prawo do dystrybucji nie będą mogły być do tego zakładu przypisane zgodnie z zasadami z zasadami wyrażonymi w ww. przepisie (gdyby ów zakład kontrahenta na terytorium Polski istniał), - Spółka posiadać będzie certyfikat rezydencji podatkowej kontrahenta ? 3.Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 UPDOP do pobierania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zapłatą/uregulowaniem na rzecz kontrahenta ww. opłaty za prawo do dystrybucji ?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-693/09/MK
     ∟Obowiązek sporządzenia i przekazania informacji PIT-8C w związku z umorzeniem osobom fizycznym należności z tytułu odsetek ustawowych.

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-685/09/BD
     ∟Czy kwoty umorzonych należności z tytułu opłat za pobyt w izbie wytrzeźwień są nieodpłatnymi świadczeniami, które należy zaliczyć do przychodów i innych źródeł i w związku z tym powstaje obowiązek sporządzania i przekazania informacji PIT-8C?Jak należy postępować w przypadkach gdy umorzenie dotyczy osób bezdomnych (brak adresu) lub zmarłych?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-661/09/MK
     ∟Czy ze świadczenia w miejsce odpracowania zaległych opłat za użytkowanie lokalu mieszkalnego powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/09-4/AJ
     ∟Jakie postępowanie należy uznać za prawidłowe, w związku z przedstawionym stanem faktycznym, tj. czy prawidłowym będzie postępowanie Spółki dotyczące momentu rozpoznawania przychodów, polegające na: 1) zastosowaniu art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwana dalej ustawą o CIT”), a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym została wystawiona faktura na daną płatność sezonową tym samym do przychodów 2008 r. zaliczona byłaby należność wynikająca z faktury wystawionej w grudniu 2008 r. za udzieloną sublicencję, obejmującą 25% wartości sublicencji za dany sezon, której termin płatności zgodnie z umową przypada na 3 stycznia 2009 r. ? czy też na 2) zastosowaniu art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym upływa ostatni dzień okresu rozliczeniowego wynikającego z zawartej umowy lub faktury, za który należałoby przyjąć odpowiednio dzień 3 lipca, 3 października, 3 stycznia oraz 3 kwietnia; tym samym w szczególności należność płatna w terminie do 3 stycznia 2009 r. byłaby zaliczona do przychodów 2009 r., niezależnie od tego, że faktura na tę płatność sezonową byłaby wystawiona jeszcze w 2008 r. ?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-621/09-4/MC
     ∟Czy usługi dostawy energii elektrycznej, wody, ciepła, które dotyczą poprzedniego roku podatkowego, zaś faktury za nie zostały wystawione w następnym roku stanowią koszt uzyskania przychodu w roku ich wykonania?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-874/09-4/BM
     ∟Czy od wynagrodzenia za usługę świadczoną przez Wnioskodawcę na zlecenie producenta lub dystrybutora napojów alkoholowych, polegającą na druku i przekazaniu zleceniodawcy plakatów reklamowych, zawierających reklamę napojów alkoholowych, Wnioskodawca jest zobowiązany do wnoszenia opłaty, o której mowa w art. 13#178; ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-680/09/WM
     ∟Czy dopłaty z Agencji Rynku Rolnego realizowane ze środków wspólnotowych, budżetu państwa i Funduszu Promocji Mleczarstwa korzystają ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-603/09-4/MC
     ∟Czy opłata, która zostanie poniesiona na rzecz podmiotu niemieckiego stanowiąca wynagrodzenie za udostępnienie Spółce rynków zbytu, na których będzie ona mogła pełnić funkcje centrali zaopatrzenia przy jednoczesnym zobowiązaniu się X do zaprzestania wykonywania tych funkcji na rzecz podmiotów powiązanych, prowadzących działalność na tych rynkach, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-859/09/MO
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwrot Dopłat, innych niż wniesionych w trybie i na zasadach wynikających z Kodeksu Spółek Handlowych, stanowi podstawę zmniejszenia przychodów?Czy zmniejszenie przychodu w wyniku zwrotu wspólnikowi Dopłat, innych niż wniesionych w trybie i na zasadach wynikających z Kodeksu Spółek Handlowych, należy uwzględnić w podstawie opodatkowania CIT za rok podatkowy, w którym Spółka dokonała zwrotu Dopłat wspólnikowi?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1279/09/MO
     ∟Czy zwrot wspólnikowi Dopłat, innych niż wniesionych w trybie i na zasadach wynikających z Kodeksu spółek handlowych, może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie dokonania takiego zwrotu stosownie do art. 15 ust. 1, w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit a) na zasadzie kasowej?Czy odsetki od Dopłat zapłacone wspólnikowi za korzystanie z jego środków finansowych stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki w świetle art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 11 Updop?

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1159/09-4/AK
     ∟Czy przeniesienie w odpowiedniej części ciężaru podatku od nieruchomości na najemcę jest opodatkowane podatkiem VAT, a jeżeli nie, to czy udokumentowanie tego przeniesienia na najemcę może być dokonane notą księgową?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-947/09-2/AG
     ∟Czy sposób ustalania kosztów z tytułu opłat wynikających z otrzymaniem faktur za powyższe media w wysokości odpowiadającej udziałowi powierzchni używanej dla potrzeb działalności gospodarczej w stosunku do powierzchni do całego domu, jest prawidłowy?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-630/09/RS
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu czynności pobierania opłaty portowej i dokumentacyjnej.

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-523/09-4/JC
     ∟Czy wydatki z tytułu opłaty przygotowawczej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy pożyczki?

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-856/09-2/KG
     ∟Czy Wnioskodawca działa jako podatnik podatku VAT i wystawia faktury VAT?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-810/09/PP
     ∟Czy opłata określona w pkt 2 decyzji, o której mowa wyżej, na podstawie art. 36 ustawy o państwowej inspekcji sanitarnej stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ustawy o podatku akcyzowym a jeśli nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, to czy należy uiścić od tej kwoty podatek dochodowy?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-682/09-2/IG
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym płatność otrzymana przez Spółkę od kontrahenta na kwotę stanowiącą równowartość 2.208.233 euro, wynikająca z Załącznika Trzynastego do Umowy, stanowiąca zachętę do zawarcia umowy najmu i mająca na celu m.in. pokrycie następstw wszelkich zakłóceń gospodarczych związanych z przeniesieniem działalności wnioskodawcy do pomieszczeń magazynowych wynajmowanych na podstawie Umowy, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na gruncie ustawy o VAT?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-484/09-2/EŻ
     ∟1. Co do których osiąganych – pozostałych przychodów, ma zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, z tyt. umów dzierżawy, jeśli środki finansowe zostają przeznaczone na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi, a najemcą jest:- osoba fizyczna (członek wspólnoty),- osoba prawna – członek wspólnoty (posiadający akt notarialny zakupu lokalu użytkowego),- osoba trzecia?2. Czy opłaty (przychody) z tyt. najmu miejsc postojowych dokonywane przez właścicieli lokali mieszkalnych, bądź właścicieli lokali użytkowych (jedni i drudzy to członkowie wspólnoty), mieszczą się w definicji gospodarki zasobami mieszkaniowymi, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego i funkcjonalnego korzystania z nich przez członków? Wtedy dochody uzyskane z tego tytułu powinny być zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-568/09/WN
     ∟Opodatkowanie przyznanych środków na dofinansowanie projektu „Szkolenia Językowe dla przedsiębiorstw" w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-773/09/PP
     ∟Czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) wnoszone przez Wspólnika – Gminę dopłaty na podstawie art. 177 i 178 ksh nie zalicza się do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-776/08-11/S/JB
     ∟Zwrot kosztów równy wysokości udzielonego rabatu nie stanowi wynagrodzenia za usługę reklamy, lecz stanowi bezpośrednią dopłatę do ceny sprzedawanych towarów. W związku z tym stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy i podlega opodatkowaniu VAT na terytorium Polski.

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-472/09-2/GJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy uznać, iż zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000r., nr 54, poz. 654 ze zm.) zwaną dalej „ustawą CIT” opłata wnoszona przez abonenta powinna być rozpoznana jako przychód w momencie jej otrzymania?

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-488/09/AP
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę pierwszej (i następnych) rocznych opłat za wieczyste użytkowanie gruntu.

109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129