Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11798 11799 11800 11801 11802 11803 11804 11805 11806 11807 11808 11809 11810 11811 11812 11813 11814 11815 11816 11817 11818

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1142/09-2/IG
     ∟Czy spółka postępuje prawidłowo przy stosowaniu metody kasowej w VAT, uwzględniając w powyższy sposób VAT należny w deklaracji kwartalnej VAT-7K?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-S/65/07-9/IZ
     ∟Strona dokonując sprzedaży przedmiotowych działek działa w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie mają zastosowania. Dokonała bowiem sprzedaży oraz planuje sprzedaż majątku osobistego, nigdy nie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą. Okoliczności sprawy nie wskazują również, iż Strona działała w charakterze handlowca. Nie można bowiem stwierdzić, że nabyła grunt w celu odsprzedaży, ponieważ pochodzi on z majątku prywatnego, będącego w Jej posiadaniu już od kilku lat. Sprzedając grunt Wnioskująca korzysta z przysługującego jej prawa do rozporządzania własnym majątkiem, a zatem czynność ta nie oznacza wykonywania działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Strona może wystąpić do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty nienależnie zapłaconego podatku, przy czym w sytuacji gdy zapłacony podatek VAT Strona wykazała w deklaracjach VAT-7 winna do tego wniosku załączyć skorygowane deklaracje dla podatku od towarów i usług.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-39/10-2/AS
     ∟zwolnienie z podatku usług pomocniczych do usług pośrednictwa finansowego

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1156/09-3/IZ
     ∟stanowisko Wnioskodawcy, iż dla właściwego udokumentowania dokonanego przez Spółkę eksportu pośredniego wystarczające jest posiadanie komunikatu IE-599 (w wersji XML) przesłanego przez eksportera bezpośredniego należało uznać za nieprawidłowe.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1156/09-2/IZ
     ∟w sytuacji kiedy eksportu towarów dokonuje nabywca towarów, stanowić to będzie dla Wnioskodawcy transakcję eksportu pośredniego.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1124/09-2/IZ
     ∟na fakturze, dokumentującej usługę księgową świadczoną przez Spółkę na rzecz Przedstawicielstwa, powinny zostać umieszczone dane przedsiębiorcy zagranicznego, tj. jego nazwa, numer, pod którym przedsiębiorca zagraniczny jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium Niemiec, a także informacja, iż zobowiązanym do rozliczenia tego podatku jest przedsiębiorca zagraniczny lub odesłanie do odpowiedniego przepisu dyrektywy, na podstawie którego zobowiązanym do rozliczenia tego podatku jest przedsiębiorca zagraniczny

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1029/09-4/BS
     ∟zwolnienie z ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1023/09-5/IZ
     ∟wynagrodzenie otrzymywane przez podwykonawcę bezpośrednio od zamawiającego nie będzie stanowić dla Spółki obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1, który stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-728/09-2/AS
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wypłacanych zgodnie z Regulaminem Wynagradzania

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-716/09-2/JC
     ∟Czy w przypadku odstąpienia od Umowy, z którą wiąże się skutek w postaci zwrotu wzajemnych świadczeń stron, Spółka jest uprawniona do dokonania korekty kwoty przychodu do opodatkowania o wartość wykazanego wcześniej przychodu w dacie odstąpienia i dokonania zwrotu sprzętu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-709/09-2/JC
     ∟Kto powinien obliczyć, pobrać i wpłacić podatek dochodowy oraz złożyć zeznanie roczne w imieniu PGK za ostatni rok podatkowy grupy przed przedłużeniem okresu jej funkcjonowania, tj. za rok podatkowy 2009?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-698/09-4/PJ
     ∟3. Czy zapłacony podatek należny jest kosztem podatkowym?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-769/09-2/JS
     ∟opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę na rzecz pracowników

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-751/09-2/JK
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania nabytego w drodze spadku

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-750/09-2/MP
     ∟Czy od tej sprzedaży Wnioskodawca zapłaci podatek dochodowy i w jakiej wysokości?Czy wyniesienie w odrębną własność spółdzielczego prawa do lokalu zmienia termin nabycia lokalu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-748/09-4/JK
     ∟zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-745/09-2/MP
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej „updof”) wynagrodzenia pracowników Podatnika finansowane ze środków EFS w 100 % spełniają kryteria zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) i lit. b) updof, i czy w związku z tym podatnik, jako płatnik podatku dochodowego w rozumieniu art. 31 updof, zobowiązany jest obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od obu kategorii pracowników zatrudnionych w celu bezpośredniej realizacji Inwestycji finansowanej z EFS?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-738/09-4/JS
     ∟opodatkowanie bezpłatnego wyżywienia otrzymywanego przez żołnierzy zawodowych

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-711/09-4/SP
     ∟Opodatkowanie przychodu z tytułu zbycia nieruchomości.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-888/09-3/KK
     ∟2. Czy za wartość początkową środków trwałych (nieruchomości) wniesionych do Spółki Komandytowej przez jej wspólnika należy przyjąć ujawnioną w akcie notarialnym wartość nieruchomości w kwocie netto, nie wyższą od ich wartości rynkowej?3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową nieruchomości wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego dochodem H., jako wspólnika Spółki komandytowej, podlegającym opodatkowaniu podatkiem CIT, będzie różnica pomiędzy przypadającą na Spółkę częścią przychodu ze sprzedaży a odpowiednią częścią kosztów uzyskania przychodów, tj. wartości początkowej nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Spółkę Komandytową pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-888/09-2/KK
     ∟1. Czy w wyniku wniesienia nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej po stronie Spółki powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatku CIT”)

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-801/09-3/KR
     ∟Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków spółce komandytowej w trybie art. 10 k.s.h. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-801/09-2/KR
     ∟Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku Spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-800/09-2/KR
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-6MS
     ∟7. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-5/MS
     ∟6. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-4/MS
     ∟4. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?5. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-3/MS
     ∟2. Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?3. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-2/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, SpK uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do SpK przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług przez Spółkę)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-5/MS
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazane Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

11798 11799 11800 11801 11802 11803 11804 11805 11806 11807 11808 11809 11810 11811 11812 11813 11814 11815 11816 11817 11818