Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11790 11791 11792 11793 11794 11795 11796 11797 11798 11799 11800 11801 11802 11803 11804 11805 11806 11807 11808 11809 11810

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-891/09-3/PD
     ∟2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki, która będzie wspólnikiem Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada (pośredniemu) udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-891/09-2/PD
     ∟1. Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, może powstać przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP”)?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-890/09-3/PD
     ∟2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-890/09-2/PD
     ∟1. Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Komandytowej, może powstać przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP”)?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-889/09-3/PD
     ∟2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-889/09-2/PD
     ∟1. Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, może powstać przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP”)?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-822/09-2/KK
     ∟1. Kiedy H powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z odbywaniem podróży służbowych przez Pracowników Służbowych i wyjazdów służbowych przez Pracowników zatrudnionych na Obszarze Kraju? Czy H powinien uznawać wydatki ponoszone w związku z podróżami służbowymi i wyjazdami służbowymi za element wynagrodzenia i zaliczać je do kosztów uzyskania przychodu na zasadach opisanych w art. 15 ust. 4g w związku z art. 16 ust. 1 pkt 57 Ustawy o CIT?2. Kiedy H powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki zwracane Pracownikom Służbowym w sytuacji, gdy wydatki te ponoszone były w miejscowości, w której Pracownik Służbowy jest zatrudniony (nie miały związku z podróżą służbową)? Czy H powinien uznawać takie wydatki ponoszone za element wynagrodzenia i zaliczać je do kosztów uzyskania przychodu na zasadach opisanych w art. 15 ust. 4g w związku z art. 16 ust. 1 pkt. 57 Ustawy CIT?3. Czy H może uznać za dzień, w którym wydatki są należne pracownikowi (wydatki związane z podróżą służbową, wyjazdem służbowym, czy inne wydatki poniesione na cele służbowe przez pracownika w miejscowości wskazanej jako miejsce wykonania pracy), dzień akceptacji raportu wydatków/rozliczenia delegacji przez przełożonego danego pracownika? W konsekwencji, czy H – w dniu akceptacji przez osobę (osoby) upoważnione przez H wydatków poniesionych przez danego pracownika – może wydatki te zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jeśli faktycznie wypłaci je (pozostawi do dyspozycji pracownika) w terminie 14 dni od dnia przedłożenia przez pracownika raportu wydatków/rozliczenia delegacji? H prosi też o potwierdzenie że jeśli nie wypłaci należności w terminie, to może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie faktycznej wypłaty.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-421/09-6/AF
     ∟PCC- Umowy pożyczek

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-856/09-2/AG
     ∟opodatkowanie przychodów z tytułu najmu

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1746/09-2/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z wybudowaniem budynku wykorzystywanego do wykonywania czynności opodatkowanych – przed dokonaniem rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1676/09-2/ISN
     ∟Import usług zakwalifikowanych zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług PKWiU 1997 pod numerami PKWiU 74.20.3 - jako usługi inżynierskie i 74.14 - jako usługo doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1622/09-3/ISN
     ∟Import usług wynajmu rzeczy ruchomych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1565/09-4/AD
     ∟Czy po sprzedaży kilku działek Zainteresowany będzie musiał odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek od towarów i usług (22% VAT) za każdą sprzedaną działkę i pola rolne?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1564/09-4/MR
     ∟Czy po sprzedaży działek Wnioskodawca będzie musiał odprowadzić do urzędu skarbowego podatek od towarów i usług (22% VAT) za każdą sprzedaną działkę?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1552/09-2/SJ
     ∟Czy istnieje możliwość korzystania przez Zespół Szkół z prawa do odliczenia części podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu dotyczących funkcjonowania całego Zespołu Szkół?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1546/09-4/AD
     ∟Czy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot naliczonego podatku VAT z zakupu materiałów biurowych, środków trwałych i innych zakupów, które zostały zapłacone z Funduszy Unijnych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1515/09-3/TW
     ∟Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z kosztami realizacji robót termomodernizacyjnych budynków Szpitala?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1398/09-4/KG
     ∟Czy sprzedaż jednego względnie kilku lokali mieszkalnych lub użytkowych będzie podlegała podatkowi od towarów i usług?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1388/09-4/AT
     ∟Czy może być dokonana korekta w zakresie odliczenia podatku od towarów i usług tylko w zakresie odliczenia tego podatku od paliwa, pozostawiając odliczenie z tytułu zakupu samochodu 60% zgodnie z obowiązującymi na ten dzień przepisami podatkowymi oraz sprzedaż ze stawką „zw” zgodnie z par. 13 ust. 1 punkt 5 rozporządzenia wykonawczego?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1369/09-4/HW
     ∟Status podatnika w przypadku organu władzy publicznej.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1027/09-4/AO
     ∟Czy koszty gwarancji ubezpieczeniowej usunięcia wad i usterek, dotyczącej konkretnej umowy budowlanej i dostarczonej inwestorowi w momencie zakończenia prac należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i jednorazowo zaliczyć w koszty podatkowe?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1024/09-2/DS
     ∟Czy w powyżej opisanych okolicznościach Spółka jest zobowiązana do pobierania - zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych od pożyczek i kredytów udzielanych Spółce przez wskazane we wniosku banki?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1022/09-2/ŁM
     ∟Czy częściowe umorzenie pożyczki z WFOŚiGW jest przychodem podatkowym?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1021/09-3/DS
     ∟1.Czy na postawie przepisów ustawy i podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie określenie przychodów spółki z o.o. z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki.2.Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie naszego udziału w przychodach i kosztach spółki komandytowej zgodnie z pozostawionymi bez zmian w umowie spółki komandytowej udziałami w zysku spółki komandytariusza i komplementariuszy

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1021/09-2/DS
     ∟1.Czy na postawie przepisów ustawy i podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie określenie przychodów spółki z o.o. z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki.2.Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie naszego udziału w przychodach i kosztach spółki komandytowej zgodnie z pozostawionymi bez zmian w umowie spółki komandytowej udziałami w zysku spółki komandytariusza i komplementariuszy.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1018/09-3/MC
     ∟Czy wartość zakupionych gadżetów (w kwocie netto) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1010/09-2/MC
     ∟Czy wydatki na posiłek spożywany w restauracji w czasie spotkania biznesowego, opisany powyżej, zaliczają się do kosztów uzyskania przychodów?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1009/09-2/MC
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna koszty poniesione na wymianę posadzki i prace towarzyszące zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, traktując jako koszty remontów, czy może zwiększyć o nie wartość środków trwałych zaliczając w koszty wartość odpisów amortyzacyjnych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-246/09-2/AJ
     ∟Czy sama czynność prawna wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa podlegać będzie podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-244/09-2/WS
     ∟Czy można przyjąć, że wnoszenie dodatkowych wkładów przez wspólników na rzecz spółki nie podlega PCC na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o PCC.

11790 11791 11792 11793 11794 11795 11796 11797 11798 11799 11800 11801 11802 11803 11804 11805 11806 11807 11808 11809 11810