Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11834 11835 11836 11837 11838 11839 11840 11841 11842 11843 11844 11845 11846 11847 11848 11849 11850 11851 11852 11853 11854

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1058/09/MM
     ∟Sprzedaż działki nabytej w części w 1987r. i w części w 2009r. w drodze zamiany.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1056/09/AK
     ∟Czy wnioskodawcy przysługuje tzw. ulga odsetkowa w przypadku przeznaczenia kredytu na zakup budynku mieszkalnego w stanie surowym?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1034/09/AK
     ∟Czy warunkiem koniecznym jest amortyzacja środka trwałego (mieszkania), aby zaliczyć w koszty uzyskania przychodu z wynajmu część raty, którą stanowią odsetki płacone co miesiąc od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania? Czy w przedmiotowym przypadku można przyjąć dowolną indywidualną stawkę amortyzacyjną od O do 10%? Czy w przedmiotowym przypadku po rozpoczęciu amortyzacji stawką np. X% istnieje możliwość zmiany po kilku latach tej stawki? Czy wnioskodawca może zastosować metodę wzrastających odpisów amortyzacyjnych środka trwałego? Czy prawidłowe są składniki wartości początkowej?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-284/09/AŻ
     ∟Czy w opisanej wyżej sytuacji znajdzie zastosowanie zwolnienie przewidziane w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-271/09/MCZ
     ∟Dlaczego, wnioskodawczyni, której ojciec zmarł w 1998r. i która o spadku dowiedziała się w 2009r. nie może skorzystać ze zwolnienia podatkowego przewidzianego dla spadkobierców należących do I grupy podatkowej obowiązującym od 01 stycznia 2007r., skoro obowiązek podatkowy powstał również w 2009r.?Jeżeli wnioskodawczyni ma jednak obowiązek zapłacić podatek od spadku to dlaczego ma on być liczony od wartości akcji na giełdzie papierów wartościowych skoro wnioskodawczyni nie może zbyć tych akcji przed dniem 01 lipca 2010r.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-1/10/MK
     ∟Czy różnica pomiędzy kwotą należną z umowy ubezpieczeniowej a kwotą faktycznie wypłaconą może być zaliczona do długów i ciężarów spadkowych?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-833/09/AŻ
     ∟Czy zwrotna pomoc w postaci nieoprocentowanej pożyczki na cele mieszkaniowe udzielonej ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych umorzonej wskutek śmierci osoby uprawnionej stanowi przychód dla jej współmałżonka lub innych spadkobierców, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i rodzi po stronie spółki obowiązki określone w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-823/09/MK
     ∟Czy odszkodowanie za śmierć męża – marynarza zwolnione jest z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-68/10/MS
     ∟Czy składki z tytułu wypłaty dodatkowej premii rocznej wypłaconej pracownikom do dnia 10 stycznia 2010r., w części finansowanej przez płatnika składek, składki na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, opłacone przez Spółkę do dnia 15 stycznia 2010r. będą kosztem uzyskania przychodów roku 2009?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-67/10/JD
     ∟Czy w celu odliczenia wydatków na nabycie nowych technologii Spółka ma prawo skorygowania złożonego zeznania CIT-8 za rok podatkowy trwający od 1 kwietnia 2008 r. do 31 marca 2009 r.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-66/10/BG
     ∟Czy wartość inwestycji winna zostać obniżona o kwotę przychodu uzyskanego ze sprzedaży olejów wyprodukowanych w wyniku rozruchu mającego na celu dokonanie testów działania linii technologicznej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)Czy wartość oleju powstałego w wyniku testowania linii technologicznej, który został przyjęty na magazyn i nie został sprzedany, ani też zużyty na potrzeby własne Spółki do dnia przyjęcia środka trwałego do ewidencji powinna pomniejszyć wartość początkową tego środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)Czy wartość oleju, który został wyprodukowany w wyniku rozruchu i został zużyty na potrzeby własne podmiotu w procesie produkcji na obszarze składu podatkowego powinna pomniejszyć wartość początkową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1309/09/PP
     ∟Czy opłaty za powyższe kary podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów jako kary umowne z tytułu wad wykonanych usług?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1308/09/MS
     ∟Kiedy, mając na uwadze art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstanie przychód związany ze sprzedażą usługi opisanej powyżej, tj. czy w okresie kiedy wystawiono fakturę, czy też w okresie kiedy faktycznie prenumerata będzie realizowana?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1289/09/MS
     ∟Czy wypłata pracownikom dodatkowej premii rocznej tzw. 14 pensji za rok 2009, dokonywa do dnia 10 styczna 2010r. wraz z wynagrodzeniem za miesiąc grudzień 2009r. będzie kosztem uzyskania przychodów roku 2009?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1284/09/JD
     ∟Czy poniesione wydatki na nabycie licencji na korzystanie z Modelu Prekonfigurowanego (uznanego jako innowacyjny na podstawie opinii wydanej przez niezależną od podatnika jednostkę naukową) dają Spółce prawo do skorzystania z ulgi z tytułu nabycia nowychtechnologii - zgodnie z art. 18b ustawy o podatku od osób prawnych

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1274/09/BG
     ∟Czy do wartości inwestycji należy zaliczyć całą kwotę przedpłaty dokonanej na poczet podatku akcyzowego dotyczącą przewidywanej ilości olejów wyprodukowanych z zakupionego na poczet testowania linii technologicznej oleju przepracowanego?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1263/09/BG
     ∟Czy Wnioskodawca przy obliczaniu dochodu w Polsce ma prawo uwzględnić stratę poniesioną przez funkcjonujący Oddział Wnioskodawcy położony na terytorium Republiki Czeskiej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-896/09/WRz
     ∟Czy świadcząc usługi konserwatorskie może opłacać kartę?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-886/09/ZK
     ∟Czy rozpoczynając amortyzację ww. budynku może ustalić wartość początkową w oparciu o wycenę biegłego?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-870/09/BK
     ∟w zakresie możliwości udokumentowania nieodpłatnego nabycia towarów handlowych protokołem sporządzonym przez podatnika oraz dowodem wewnętrznym

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-864/09/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, kary umownej zapłaconej na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia w związku z nieprawidłowościami w rozliczaniu świadczonych usług medycznych

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-851/09/ZK
     ∟1. Czy za wartość początkową przedmiotowego lokalu może przyjąć wartość z wyceny z uwzględnieniem cen rynkowych tego samego rodzaju środka trwałego (lokalu) z grudnia 2008r.?2. Czy może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla lokali o okresie amortyzacji 10 lat, gdyż lokal ten był wykorzystywany od 01 stycznia 2000r., tj. przez okres powyżej 60-mcy?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1102/09/ZK
     ∟Czy w przypadku nie wprowadzenia przedmiotowego lokalu do ewidencji środków trwałych działalności może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, wydatki związane z wykorzystywaniem tego lokalu w działalności, takie jak: podatek od nieruchomości, ubezpieczenie lokalu, opłaty na media, opłata za prawo wieczystego użytkowania gruntu, bieżące remonty?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-189/09/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-187/09/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-186/09/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-185/09/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-184/09/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-183/09/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-168/09/JK
     ∟Reasumując, w ocenie tutejszego organu, trafne jest zatem stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z zasadą określoną w przepisie art. 104 ust. 1 pkt 2 ustawy, w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, podstawą opodatkowania będzie kwota jaką podatnik jest obowiązany za auto zapłacić. Natomiast przepisy art. 104 ust. 7-11 określają zasady i sposób określania podstawy opodatkowania w oparciu o średnią wartość rynkową samochodu osobowego przez uprawnione organy w sytuacjach, gdy ustalona w oparciu o art. 104 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy, podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej tego samochodu osobowego.

11834 11835 11836 11837 11838 11839 11840 11841 11842 11843 11844 11845 11846 11847 11848 11849 11850 11851 11852 11853 11854