Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11825 11826 11827 11828 11829 11830 11831 11832 11833 11834 11835 11836 11837 11838 11839 11840 11841 11842 11843 11844 11845

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1063/09/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawcę na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu – dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów oraz wartością rynkową udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1062/09/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawcę na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu – dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów oraz wartością rynkową udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1060/09/MW
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1055/09/ŁCz
     ∟Czy sprzedaż akcji pracowniczych podlega opodatkowaniu?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1053/09/ŁCz
     ∟Czy wypłaty odszkodowania z tytułu ustanowienia służebności przesyłu właścicielom gruntów będącym osobami fizycznymi w wyniku prowadzenia na tych gruntach inwestycji związanych z budową urządzeń infrastruktury elektroenergetycznej lub w wyniku wystąpienia z żądaniem ustanowienia służebności przesyłu, w związku z istniejącą i posadowioną na jego gruncie infrastrukturą podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz czy Spółka jako dokonująca wypłaty ma obowiązek sporządzić i przekazać ww. osobom imienne informacje podatkowe PIT-8C?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1050/09/HS
     ∟Czy wydatek na zakup łóżka leczniczego podlega odliczeniu od dochodu w zeznaniu rocznym w ramach ulgi rehabilitacyjnej?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-822/09/ASz
     ∟Czy środki wypłacane przez uczelnię pracownikowi, a przekazane przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego do Uniwersytetu imiennie dla pracownika w ramach programu „Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców” są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-84/10/AK
     ∟Czy w związku z podpisaniem umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką oraz spółką holenderską i odpowiednio z art. 21. ust. 1 oraz ust. 2 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku CIT, ta pierwsza będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania podatku CIT z tytułu zapłaty odsetek? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-83/10/AK
     ∟1. Czy Spółka będzie zobowiązana do wykazania przychodu podatkowego z tytułu naliczonych i niezapłaconych odsetek przysługujących jej od spółek krajowych na dzień podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3),2. W którym momencie Spółka będzie zobowiązana do rozliczenia różnic kursowych naliczonych od pożyczek zaciągniętych uprzednio od spółki holenderskiej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4),3. Czy Spółka będzie zobowiązana do wykazania przychodu podatkowego lub kosztu uzyskania przychodów z tytułu „różnic na kapitale” (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5).

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-81/10/AP
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem zadań własnych Gminy nie mające pokrycia w przychodach z usług publicznych będą stanowić koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1312/09/AK
     ∟ustalenie czy w sytuacji nabycia części własnych akcji celem umorzenia zastosowania znajdzie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1311/09/AK
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku dochodowego od osób prawnych odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od spółki holenderskiej? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką oraz spółką holenderską? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1290/09/AP
     ∟Czy przedmiotowe dopłaty dokonywane w trybie i na zasadach określonych w ksh będą wyłączone z przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-990/09/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „Renowacja kościoła parafialnego”.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-999/09/AJ
     ∟Odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków związanych z realizacją inwestycji przekazanej następnie w dzierżawę.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1189/09/AP
     ∟Czy możliwe jest odzyskanie podatku od towarów i usług występującego w ramach projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1077/09/IK
     ∟Prawo od odliczenia podatku naliczonego związanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-685/09/PS
     ∟Dotyczy ustalenia podstawy obliczenia wartości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 tej ustawy (tj. jaką kwotę wydatków inwestycyjnych należy brać do ustalenia tej podstawy, czy ustaloną w zezwoleniach jako warunek prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, czy też wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych także w części przewyższającej kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w zezwoleniu oraz jaka jest to kwota).

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-673/09/AW
     ∟Rozliczanie podatkowych różnic kursowych.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-649/09/AM
     ∟Czy podział Spółki dokonany w ten sposób, że zostanie wydzielona część majątku i w wyniku tego będą istnieć dwie spółki – jedna prowadząca działalność operacyjną i druga prowadząca działalność holdingową – będzie neutralny z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych, zarówno w spółce dzielonej, jak i w spółce, do której będzie wydzielany majątek?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-160/09/MK
     ∟Czy kupujący postąpili nieprawidłowo, płacąc 2% podatek od czynności cywilnoprawnych w wysokości 1 300 zł z tytułu nabycia udziału wynoszącego 50/100 części w opisanej we wniosku nieruchomości, liczony od wynikającej z umowy sprzedaży ceny w wysokości 65 000 zł, ustalonej w drodze porozumienia pomiędzy zbywcą a kupującymi?

2010.01.21 - Minister Finansów - DD3/033/12/CRS/09/102
     ∟świadczenia medyczne opłacanych przez pracodawcę na rzecz członków rodzin pracowników

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-984/09-3/MM
     ∟Czy Spółka ma prawo wystawić faktury VAT za jedną kompleksową usługę organizacji konferencji, w skład której wchodziłoby zakwaterowanie, wyżywienie oraz wynajem sal konferencyjnych i urządzeń multimedialnych, usługi ksero, fax, itp. o treści np. „organizacja konferencji” lub „usługa konferencyjna” z jedną podstawową stawką VAT 22%, bez wyszczególniania poszczególnych usług składowych?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-947/09-3/MM
     ∟przedmiotem aportu nie będzie całe przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego, a jedynie zespół składników, które się na to przedsiębiorstwo składają i w konsekwencji transakcja aportu takich składników majątku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-946/09-3/MM
     ∟Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego, Spółka z o.o. prowadząca wyłącznie sprzedaż opodatkowaną, do której wniesiony zostanie przez Wnioskodawcę aport w formie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego, ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług ?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-945/09-3/MM
     ∟wnoszone aportem do spółki z o.o. przedsiębiorstwo Wnioskodawcy wypełnia definicję przedsiębiorstwa w myśl przepisów kodeksu cywilnego, a zatem zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-901/09-4/KT
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczania podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych w ramach realizacji projektu w związku z prowadzeniem szkoleń na rzecz współpracowników Spółki (czynności zwolnione). Otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja na realizację szkoleń stanowić będzie podstawę opodatkowania w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w konsekwencji winna być uwzględniona przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1072/09-2/KG
     ∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją przedmiotowego projektu.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1002/09-3/MM
     ∟1. Czy w przytoczonym stanie faktycznym będzie miało miejsce świadczenie usług pomiędzy Odbiorcą a Spółką, za które to świadczenie wynagrodzeniem będzie Premia wypłacana przez Wnioskodawcę?2. Czy w konsekwencji powyższego Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Odbiorcę (dokumentujących usługi świadczone w zamian za przyznaną Premię), na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o VAT, z pominięciem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1388/09-2/ISz
     ∟Sprzęt medyczny opodatkowany jest w stawce właściwej dla danego towaru. Jego zakup nie jest niezbędny do wykonania usługi głównej – budowy hali widowiskowo-sportowej z pływalnią.

11825 11826 11827 11828 11829 11830 11831 11832 11833 11834 11835 11836 11837 11838 11839 11840 11841 11842 11843 11844 11845